自由通航計劃首日：美軍擊沉伊朗快艇，伊朗向美軍軍艦發射了導彈

5月4日美國中央司令部正式開啟了一項針對霍爾木茲海峽的“自由通航計劃”行動，美軍的主要目的是要恢復霍爾木茲海峽的航行自由。

為了這項行動能夠正常啟動美軍動用了數艘驅逐艦、上百架固定翼戰斗機、海軍飛機、大量無人機以及超過1.5萬名的士兵。中央司令部司令布拉德·庫珀海軍上將表示：來自87個國家的船只滯留在這個海灣，美國已聯系了“數十艘船只和航運公司，以鼓勵這些船只通過霍爾木茲海峽，這與總統幫助引導船只安全通過狹窄貿易通道的意圖相一致”。

行動的規模非常的“宏大”，看起來也挺像那么回事的，不過在該行動開始的第一天，美國和伊朗就發生了摩擦。

按照美方的通報，美軍“果斷出手”擊沉了6艘伊朗快艇；而伊朗方面的回應卻充滿了憤怒與血淚。一時間，海峽上空火光沖天，但更激烈的硝煙，卻彌漫在雙方的輿論戰場上。

美國軍方在4日宣布： 6艘隸屬于伊朗的武裝快艇突然高速逼近一艘掛著外籍旗幟的商船，并試圖進行“非法攔截”。在多次無線電警告和信號彈示警無效后，AH-64“阿帕奇”武裝直升機和MH-60“海鷹”直升機聯手出擊將這些試圖威脅商船的小型快艇全部擊沉。與此同時，伊朗向美軍軍艦和受保護商船發射了多枚巡航導彈和多架無人機。

美軍中央司令部司令庫珀上將在新聞發布會上說：我們挫敗了一場危脅。但他同時表示，伊朗的導彈主要目標是打擊商船，而非美軍軍艦。

這還沒完，就在同一天，阿聯酋、卡塔爾方面也都報告遭遇了伊朗導彈和無人機的襲擊。

然而，就在美軍的“大捷”戰報發出不到兩小時，伊朗革命衛隊就甩出了一份截然不同的調查報告。伊朗方面稱：美軍驅逐艦在阿曼灣關閉了雷達后試圖接近霍爾木茲海峽，伊朗海軍在發出無線電警告無效后才進行了“警告性射擊”，期間發射了巡航導彈、火箭彈和無人機。

美軍擊沉的也根本不是什么武裝快艇，而是2艘普通的民用小船。更令人揪心的是，這次襲擊導致了5名平民遇難。伊朗軍方明確表示，當時革命衛隊的正式作戰艦艇都在港口或特定海域巡航，無一受損。

伊朗法爾斯通訊社則報道稱，美軍驅逐艦“被兩枚導彈擊中后被迫掉頭并撤離該地區”。

但關于美軍驅逐艦被命中的這一說法被美軍直接否認。美國中央司令部在社交媒體上明確回應：沒有任何美軍艦艇被伊朗導彈擊中。

又是一場各執一詞的輿論大戰（這種事咱們這幾年已經見到的太多太多了），美軍說是“軍事反制”，伊朗說是“平民遇難”。如果伊朗說的是真話，那么美軍就是在國際航道上公然襲擊民用目標；如果美軍說的是真話，那么伊朗就是利用民用外殼掩護軍事行動。

在輿論大戰中兩方都有一點優勢，但優勢并不明顯...

我個人的觀點：這不是一次意外交火，是一場壓力測試

拋開雙方各執一詞的口水戰，從軍事角度看，這次沖突其實是一場罕見的“虛實結合”戰術演習——換句話說，雙方都在“摸底”。

伊朗在測試美軍的“極限反制能力”。

快艇群在前，巡航導彈居中，無人機在后。這不是一次隨意的“警告性射擊”，而是一套完整的“偵測—多層次打擊—評估”體系在實戰環境下對美軍防御系統進行的一次壓力測試，伊朗就是想要看看這一次美軍所謂的“自由航行計劃”底線是什么？

而美軍則在用行動驗證“自由航行計劃”的可行性。

美軍在該行動啟動當天就用直升機將伊朗快艇擊沉，這說明其反應非常迅速、行動也相當果決。不過對于此類進攻，美軍只是強調了交戰區內的戰績，并未將戰事擴大，這也表明美軍的目的不是與伊朗全面開戰，而是驗證“在遭受攻擊的情況下仍能打通海峽”的能力。

最后最危險的關鍵點可能不在于軍事。

雙方目前都在主張“克制”——伊朗說這是“警告性打擊”，美軍說“沒有任何艦艇被擊中”。但霍爾木茲海峽最窄處只有3公里寬，一旦有一枚導彈“誤判目標”，誤傷一艘大型油輪導致爆炸或泄漏，局勢可能迅速滑向失控。

個人理解：雙方目前都在控制著“沖突節奏”，不擴大、不糾纏。

那么接下來會發生什么呢？

短期內“自由航行計劃”大概率會繼續推進，美軍會繼續組織商船通行。而伊朗那邊也不會輕易放手，“快艇+無人機+導彈”的戰術組合可能會再次出現。

至于真正的懸念在于：雙方目前各自的底線是什么？

是接著打，接著大打，還是就這么打一槍、互懟幾天，然后再重復循環呢？

如果接下來幾天沒有出現更大規模的直接交火，那么這次沖突也就是停留在“緊張對峙”層面了。但如果任何一方出現“誤判”，比如伊朗誤擊一艘滿載的超級油輪，或者美軍無人機誤入伊朗領空，局勢就可能會迅速越線。