特朗普撤軍又撤導彈，德國社民黨稱極為擔憂，左翼黨叫好亂套了

美國可能從德國撤出駐軍，并放棄部署新的中程導彈，這一消息正在德國政壇引發分歧。德國政府和安全問題專家警告稱，此舉存在風險；左翼黨以及德國社會民主黨內部部分人士則認為，這可能為裁軍帶來機會。

執政黨對美國總統唐納德·特朗普宣布將美軍撤出德國表示擔憂。德國社民黨議會黨團副主席西姆特耶·默勒表示：“如果特朗普總統落實其表態，撤出駐軍，并且不再部署已商定的中程導彈，那將令人極為擔憂?！彼f，德國隨后應盡快在“歐洲三國”框架內，也就是德國、法國和英國之間展開磋商，“討論如何填補由此產生的防務空缺”。

默勒還表示，面對特朗普最近的威脅，“我們歐洲人必須自信而明確地表明，歐洲安全對美國具有根本利益，只有建立在堅實基礎上的跨大西洋伙伴關系，才能保障這一點”。她指責特朗普“反復無常的政策”正越來越多地危及歐美之間原本可靠的伙伴關系。

特朗普曾多次表達不滿，認為歐洲盟友在伊朗戰爭中提供的支持不足。上周，他進一步宣布，不僅將對歐洲汽車加征新關稅，還將從德國撤出美軍。此外，美國也不打算按原計劃從今年起在德國部署中程巡航導彈，以防御俄羅斯可能發動的攻擊。

德國總理弗里德里?！つ娜涨霸诘聡娨曇慌_節目中證實，時任美國總統喬·拜登曾承諾部署的“戰斧”巡航導彈，暫時不會落實。默茨說：“美國人目前自己都不夠用。客觀來看，美國眼下幾乎沒有能力提供這類武器系統?！辈贿^他同時強調：“這件事還沒有徹底結束。”

面對美國放棄部署巡航導彈，德國聯邦政府表示，將堅定推進自身軍事威懾能力建設。德國政府發言人施特凡·科爾內柳斯說，聯邦政府的目標是“不能讓這里出現能力空白”。

德國基督教民主聯盟外交政策人士羅德里希·基澤韋特認為，美國政府可能放棄在德國部署中程導彈，將削弱歐洲。他在德國廣播電臺表示，特朗普釋放出的核心信號是，“美國在歐洲威懾問題上已不再可靠”。

基澤韋特說：“克里姆林宮現在恐怕會為此高興，甚至拍手稱快，因為某種意義上，特朗普是在幫俄羅斯的敘事背書，而歐洲又出現了能力缺口。這是我最擔心的地方?！辈贿^他也表示，仍有出路，“我們可以和烏克蘭共同研發這類導彈”。

德國基督教社會聯盟國防政策人士托馬斯·埃爾恩德爾認為，如果美軍按計劃從德國撤出，巴伐利亞州可能會受到特別明顯的影響。他在巴伐利亞廣播電臺表示，巴伐利亞的軍事基地主要承擔“訓練”功能，“因此那里大概更容易被削減”。

德國社民黨前議會黨團主席羅爾夫·米策尼希則主張，在美國計劃減少其在歐洲軍事存在的背景下，應推動與俄羅斯展開裁軍談判。他對《南德意志報》表示，現在必須爭取“讓俄羅斯部署在白俄羅斯和加里寧格勒、具備核能力的中程導彈撤出”。他還說，后續措施可以“納入一個更全面的軍控進程”。

米策尼希尤其提到，美國正在放棄在德國部署中程導彈。他表示，如果推動自己主張的裁軍倡議，歐洲就有機會“重新找回一種角色——這種角色過去建立在威懾與審慎外交的結合之上”。

德國社民黨政治人物拉爾夫·施特格納也持類似看法。他對媒體表示：“我歡迎美國中程導彈如今不再部署在德國。這樣的部署本會開啟新一輪軍備競賽，而且很難令人信服地說，這些導彈會讓德國更安全。”他和米策尼希一樣，主張與俄羅斯就軍控展開談判，“以便加里寧格勒的導彈也能消失”。

安全問題專家尼科·蘭格則提出了不同思路。他同樣對《南德意志報》表示：“如果美國導彈不來，那我們就需要德國自己的、歐洲自己的，或者至少不受美國決策左右的遠程打擊武器，以形成常規威懾。”

蘭格提醒說，自2018年以來，人們就已明確知道，“俄羅斯的‘伊斯坎德爾’導彈部署在加里寧格勒，并對我們構成威脅”。他警告稱，如果美國導彈最終不部署，“威懾缺口就會繼續存在，俄羅斯憑借其在加里寧格勒的導彈，可能對我們形成影響力，我們也可能因此更容易受到脅迫”。

左翼黨對美國放棄在德國部署“戰斧”巡航導彈表示歡迎。左翼黨議會黨團聯合主席澤倫·佩爾曼表示，宣布從德國撤軍“不會給德國帶來損害”。他說，美國總統特朗普“每天都在變化的立場”，再加上駐扎在德國和歐洲的美軍，“本身就是一種危險”。因此，“美國中程導彈如今不再回到德國，是值得歡迎的”。

佩爾曼還要求關閉“德國境內所有美軍基地”，以免德國繼續被用作“從事違反國際法戰爭——例如當前伊朗戰爭——的后勤樞紐”。他表示，恰恰相反，美國撤軍反而可能打開一個“就軍控和裁軍展開談判的機會之窗”。

左翼黨聯合主席揚·范阿肯也表示，美國中程導彈如今不在德國部署，是個好消息。他說：“是的，我們需要歐盟層面的防務，也需要國家防務。”但他同時強調，這種國防不能建立在讓鄰國感到“受威脅”的基礎上，否則對方也會重新部署導彈，西方隨后又會繼續跟進。“那就會像冷戰時期一樣”，形成一條“沒有上限的軍備螺旋”。他說，這只會讓世界變得更加不安全。