09國少首敗第二代球員進軍世少賽告急！誰該負責？

體壇周報全媒體記者馬德興沙特吉達報道

備受關注的中國2009年齡段U17國少隊北京時間今天(6日)凌晨在沙特進行的第21屆U17亞洲杯首場小組賽中遭遇開門黑，以0比1不敵印尼隊。這使得球隊時隔21年之后重返國際足聯U17世界杯(即世少賽)的夢想遭遇重大打擊！作為球隊的主教練，浮嶋敏恐怕應該負首要責任。

①日本教練在哪里成功過？

坦率地說，我從來就對日本教練沒有什么好感，本場比賽的失利，更是進一步加劇了記者的這種情緒。拋開歷史等其他綠茵場外的原因，一個最基本的事實就是：日本足球雖然在亞洲足壇已是“獨一檔”的存在了，但過去這么多年來，日本教練離開日本本土后援外亞洲那么多國家和地區，有哪一位日本教練取得過成功？而且是無論執教男隊還是女隊。所以，從上一屆08年齡段國少隊找日本人上村健一，我就堅決反對。即便是現在執教09年齡段的這位浮嶋敏，我也是從一開始就同樣不看好！

之所以有這樣的結論，是記者過去二三十年來一直追蹤亞洲足壇、親眼目睹日本教練執教了那么多球隊后無一成功而得出的結論。譬如，當樸恒緒、金相植等韓國教練率越南隊取得成功之前，越南男足、女足找了那么多位日本教練擔任主教練，結果如何呢？越南足球真正崛起還是從樸恒緒掛帥開始的。整個東南亞足壇，從越南到泰國、到新加坡等等，一度是日本教練盛行，國家隊幾乎全由日本教練掛帥。但哪一位日本教練成功過？即便是率日本國家隊在2018年世界杯賽上殺入16強的西野朗前往泰國國家隊執教后，不也是在2022年世預賽亞洲區比賽中連12強賽都未能進入？其前任、泰國本土教練濟科，則在2018年世預賽中率泰國隊歷史性地殺入了12強。

在伍倫盼女士出任泰國足協主席后，泰國男女國字號隊伍是清一色的日本教練，男足國家隊是石井正忠。但在2026年世界杯預選賽第二階段36強賽中，當時中國隊整體實力是什么情況，中國球迷很清楚，對能否闖過泰國隊這一關都是提心吊膽?？墒?，如果不是石井正忠臨場指揮出現了問題，中國隊恐怕就已被擋在18強賽門外了。如果真的水平甚高，在亞洲杯預選賽期間，泰國足協也不會果斷地換掉石井正忠，改由時任技術顧問、英國人哈德森接任。而池田太曾是日本女足國家隊的主教練，但接手泰國女足國家隊之后，不要忘了，在今年3月份于澳大利亞進行的女足亞洲杯賽上，泰國女足是有史以來第一次無緣決賽階段比賽！東南亞如此，西亞方面，約旦的青少年男女足都曾聘請過日本教練，但哪一位成功過？

類似的例子，記者還可以列舉出一大堆，根本原因就在于日本教練就是固有的“島國思維”、“島國文化”很難移植到別處，所以，日本教練就只能在日本那樣的島國環境下取得成功，只要離開日本本土，前往任何一個國家和地區執教就基本沒成功的可能。但很可惜，中國足協很少有人專門去跟蹤、研究過這些情況，對亞洲足壇尤其是青少年足壇的情況并不了解，盲目地相信所謂的“日本教練可以幫助中國足球”。也正因為此，在2008年齡段U17國少隊三年前宣布日本人上村健一出任主教練時，記者就曾明確表達過反對意見，認為日本教練根本就不可能幫助中國國少隊實現進軍世少賽的目標。

差不多一年前，當中國08年齡段國少隊來到沙特參加U17亞洲杯賽時，首戰沙特隊的賽前一天，記者遇到督戰的中國足協主席宋凱。閑聊期間，記者就曾明確表達過類似的意見，并稱08國少隊想要出線難度很大、甚至不太看好。宋主席問及原因時，記者就直言：“我從不看好日本教練！”而最終的結果，再一次佐證了記者的預判。在08國少隊小組被提前淘汰后，記者曾建言：09年齡段國少隊最好不要再找日本教練了，盡管當時國內各方對浮嶋敏的評價不錯，各方都覺得浮嶋敏與上村健一“不一樣”，但記者的觀點是：“不管上村健一還是浮嶋敏都是日本教練，本質上并不會有任何區別！”

其實，記者之所以不看好日本教練，還有一個很重要的原因，就是日本教練但凡能在日本國內找到工作，誰愿意跑到國外去？更何況，國內這么多日本教練，哪一位算是真正高水平的教練？稍好一點的日本教練基本都在國內任職，只有在日本國內找不到飯碗的，才愿意跑中國來。既然在日本國內都找不到工作，那到中國來執教的，能夠是好教練嗎？因此，對日本教練寄予厚望、指望著他們來改變中國足球、幫中國足球圓夢，那就基本屬于“想當然”！

如今，面對0比1負于印尼國少隊的現實，我不知道自己還能再說什么。

②排兵布陣臨場接連出錯！

回到現在這支09年齡段國少隊本身。之所以對0比1輸給印尼隊耿耿于懷，固然比賽才開始，依然還有進軍世少賽的席位，但難度已經相當之大，因為只有第二輪擊敗日本隊，才能夠保留希望，但以隊伍目前的情況與狀態，想要擊敗日本隊，談何容易？

坦率地說，盡管外界對中國青少年足球的情況普遍持樂觀態度，但以記者最近幾年對2008年齡段、2009年齡段、2010年齡段、2011年齡段以及不久前在北京奧體中心由國家青訓中心所組織的2012年齡段訓練營的情況觀察來看，實際的情況應該是：2008年齡段好于2009年齡段、2009年齡段好于2010年齡段、2010年齡段好于2011年齡段，整體是呈現這樣一個趨勢，具體的原因，這里暫時就不展開解釋了。

同時，以記者對亞洲范圍內各個年齡段隊伍的情況了解，中國2008年齡段、2009年齡段隊伍的整體實力與水平，完全可以在亞洲范圍內進入前八，也就是有很好機會進軍世少賽。但遺憾的是，2008年齡段國少隊呈現“虎頭蛇尾”的情況，在備戰決賽階段比賽時出現了問題，導致無緣進軍世少賽。如今，2009年齡段國少隊又一次出現了“虎頭蛇尾”的類似情況，在輸掉了第一場與印尼隊比賽后，恐怕又要與世少賽無緣了！如果09年齡段國少隊最終真的依然無緣躋身亞洲八強，則還是和08國少隊一樣，作為主教練的浮嶋敏應該負首要責任。不是隊伍實力不夠，而是整個準備過程中出了問題，而且是大問題！

單就這場比賽過程以及結果來看，記者之所以認為主教練必須要承擔首要責任，很重要一點，就是中國的小球員現階段確實缺乏創造性，但最大的優勢就是“執行力強”，教練如何部署、如何要求，那在場上就是按教練的要求去做。賽前，各方普遍對國少隊拿下印尼隊持樂觀態度，根本原因就是今年2月份做客印尼時，曾以7比0狂勝對手；此仗派遣替補出戰也依然以3比2取勝，讓印尼方面“很沒面子”。但問題是，中國隊之所以能狂勝對手，固然有屬于熱身賽、沒有太大壓力的緣故，也固然有對手是臨時組隊的緣故?？墒?，中國隊首開記錄靠的是趙松源的頭球，就是中國足球對付東南亞球隊的傳統法寶——上三路、利用空中優勢去“生砸”。

對照一下中印兩隊的首發名單，中國隊在今晨出戰印尼隊的首發陣容中，鄺兆鐳、趙松源、邊威豪三人坐在替補席上，取而代之的是王賀毅、萬項以及金昱成。但在2月對陣印尼隊的首場比賽中，小鄺、趙松源以及邊威豪均是首發出戰。而印尼隊除了3名賽前召入的歸化小球員之外，只有中鋒19號阿克巴不在2月份出戰中國隊的陣容中，其他全部都參加了對陣中國隊的比賽。即便是幫助印尼隊取得進球的10號基努，也是在2月份對陣中國隊時下半時出場的。這其中，最大的變化可能就是從荷蘭召入的1號門將拉賈薩身高達到1.85米，較2月份對陣中國隊時的門將身材要高一些。

但問題是，中國隊此次參賽的23名球員平均身高是1.809米，在15支參賽隊中排名第三位，僅次于韓國隊(1.817米)與烏茲別克隊(1.811米)。而印尼隊就只有1.734米。在這種情況下，中國隊完全就可以充分發揮空中優勢。但遺憾的是，浮嶋敏偏偏就是要把身高1.94米的趙松源、1.87米的張伯霖安排在替補席上，而讓身高只有1.79米的帥惟浩去打中鋒、身高僅1.75米的萬項則司職二中鋒。姑且不說帥惟浩從今年以來就沒有再參加過職業聯賽。所以，上半時當王賀毅在右路不斷創造出傳中機會時，中國隊鋒線上無人可以搶到點。而當張伯霖下半時一開始就被替換上場時，中國隊在下半時幾乎就沒有像樣的傳中球，哪怕是趙松源替補出場，依然也還是無法發揮出高中優勢。那么，身為主帥的浮嶋敏緣何要做出這樣“揚短避長”的安排？這無疑是最大的敗筆之一。

此乃其一。其二，印尼隊相比2月份出戰中國隊時，最大的變化就是將當時的4231陣型變化為541陣型。這并不是印尼隊第一次采用這樣的戰術安排。在4月份于印尼本土進行的東南亞U17錦標賽上，印尼隊末仗對陣越南隊時就已經采用了這樣的戰術，并以0比0戰平越南隊。所以，越南隊主教練賽后曾直言：他沒有想到印尼隊“居然采用了如此保守的戰術”。因為印尼隊只有取勝越南隊才能躋身四強，因為平局而遭淘汰。

需要特別指出的是，浮嶋敏專門派助手去印尼現場觀看了比賽。這就是說，對于印尼隊的這種戰術變化，教練組事先應該是清楚的。那么，如何針對這種541的防守戰術進行有針對性的部署？至少在90分鐘的比賽中，我們沒有看到中國隊有這方面的針對性應對。難道放棄高中鋒戰術、不用簡單粗暴的方式來尋求想要的結果，而是想著不斷地傳球、將球傳入印尼隊的球門，就是教練組的應對舉措？

實戰中，我們可以看到，我們的進攻球員在將球推進到對方禁區內后，不敢果斷射門，還是想著去與隊友尋求配合。但對方后衛隊員密集在對方禁區內，想通過這種配合去完成進球，基本就沒有可能，畢竟我們的球員還沒有這樣的能力。根據亞足聯官方統計數據，本場比賽中，中國隊總共有19次射門，但禁區內射門有14次，被對方擋出的就超過一半！像謝晉在第69分鐘時從右路突破后該起腳直接射門時，卻選擇了橫傳，結果反而被對方解圍。

第三，本場比賽中，中國隊總共獲得了13次角球機會，前場任意球7個。尤其是上半時，中國隊角球就有10次機會。以中國隊的身高配置，應該可以在定位球中占有一定優勢。但由于上半時缺乏高度，再加上罰后點時直接罰出界的情況就有3次，所以效果極差。固然，因為比賽在開闊地帶進行，而且比賽當天突然掛起了大風，這多少會影響罰球質量。但更重要的，恐怕還是會令人產生這樣的疑問：整個賽前準備期中，中國隊究竟是怎么練的定位球？而當中國隊將隊內高個球員趙松源、邊威豪(1.87米)、張伯霖等全部都派遣出場后，中國隊卻很少再獲得角球、前場任意球機會了！這難道不是教練賽前排兵布陣、比賽中臨場指揮的問題么？而且，像兩名防守型中場，周雨諾與跳級的潘朝偉在先前1月份熱身賽中搭檔時，潘朝偉在左、周雨諾在右，但在對陣印尼隊的熱身賽中，周雨諾到了左邊、潘朝偉到了右路，兩人完全無法有效地控制住中場，也無法有效地組織向前。

更令人費解的是，當印尼隊在第65分鐘時連換兩人，將10號基努與13號西恩兩名前鋒替換出場時，中國隊的教練組依然還在等待，先是助教到場邊去看印尼隊換的是幾號。差不多10分鐘后，中國隊才將趙松源與邊威豪替換出場，換下萬項與金昱成。至第85分鐘時，又用汪修昊換下了南子勛。這樣的換人，其實是讓國少隊的后防線自亂陣腳。因為換下右后衛金昱成，中后衛南子勛被從左中衛的位置上拉到了右后衛的位置上，邊威豪則是頂替了南子勛的左側中后衛的位置。而汪修昊出場則是打右后衛的位置，在賽前的技戰術演練與分隊對抗中，汪修昊是在左后衛位置上。最后時刻，整個后防線變動如此之大，也難怪會在第87分鐘時被對方大腳后反擊得手。

×××××

于是，一手好牌被打得稀爛。中國隊在占盡優勢的情況下未能創造出真正的絕佳機會，反遭對方絕殺！如此不著調，09國少焉能不??？這場比賽的失利，已經不是讓09國少隊進軍世少賽的前景蒙上陰影的問題了，而是形勢已相當嚴峻了！中國足球又一次因為找了日本教練，不得不為此付出血的教訓和代價，一代年輕球員(08年齡段)毀掉了去世少賽展現的機會，如今還要搭上09年齡段第二代球員！這究竟是誰的錯？

當然，國少隊之所以在本場比賽中失敗，除了教練的責任之外，更有深層次原因。限于篇幅，下回分解！