01.
謝娜演唱會:嘴上要靠自己,實際半個娛樂圈撐腰,到底是勵志還是矯情?
44歲的謝娜,終于站上了萬人演唱會的舞臺。
可這場演唱會從官宣到開演,從頭到尾都處在巨大爭議里。有人等著看她翻車,有人為青春情懷淚流滿面,也有人直言:想證明自己,又離不開所有人撐腰,未免太矛盾。
![]()
說實話,一開始很多人都不理解:謝娜好好的主持人不當,非要跨界開演唱會,到底圖什么?
論唱功,她從來不是專業歌手,出圈代表作也就一首《菠蘿菠蘿蜜》。就連張杰都曾直言,她的音準和氣息還有很大差距。
論票價,380到1180的價位,直接對標一線實力派歌手,不少網友直言:一個主持人,憑什么賣專業歌手的票價?
![]()
更惹爭議的是官宣方式。
在乘風直播現場,她身為見證人,偏偏在選手拉票的關鍵時刻插播自己演唱會宣傳,被不少網友吐槽喧賓奪主、本末倒置,太消耗路人緣。
![]()
02.
所有人都以為,謝娜這場演唱會,是想掙脫所有光環,完完全全靠自己證明一次。
她想擺脫何炅的庇護,不想一輩子被說靠何炅兜底;
她想跳出快樂大本營的標簽,不想永遠活在老牌綜藝的回憶里;
她更想摘掉“張杰老婆”“三個孩子媽媽”的頭銜,不靠老公資源,不靠家庭身份,堂堂正正做一次歌手謝娜。
![]()
可現實卻狠狠打臉了這份“獨立宣言”。
本來立志單打獨斗,結果何炅直接推掉國外工作,專程趕來現場應援;
嘴上不靠老公,整場演唱會舞美、樂隊、專業團隊全是張杰班底全程護航;
想脫離快樂大本營情懷,結果快樂家族全員到場力挺,情誼直接拉滿;
![]()
![]()
![]()
為了辟謠忘恩負義的爭議,她特意請來李小冉同臺,兩人合唱浪姐爆火的《心愿便利貼》,相擁落淚滿是情懷;
都說她撐不起全場場子,轉頭就請來不老男神林志穎驚喜空降,一首《17歲的雨季》瞬間引爆全場。
![]()
![]()
![]()
一邊喊著要獨立、要靠自己、要證明自我價值;
一邊人脈拉滿、親友撐腰、半個娛樂圈送花籃助陣,大咖嘉賓輪番站臺。
也難怪網友吵翻了天。
有人犀利吐槽:
明明享受著所有人的資源和偏愛,又立不靠任何人的人設,又當又立太矯情,與其說是自我證明,不如說是靠情懷和人脈撈金。
也有人全力共情:
誰規定想證明自己,就必須切斷所有親友人脈?
![]()
03.
謝娜44歲,當了全職媽媽多年,沉寂多年,被貼了一輩子依附別人的標簽。她只是想圓自己一個舞臺夢,想打破別人對她的固有偏見。
朋友愿意來捧場,愛人愿意給資源,圈內人緣好有人助力,這本身也是一種本事,沒什么可黑的。
其實說實話,我特別能懂謝娜的執念。
她這半生,好像從來沒有真正屬于過自己。
早期在快本,永遠是活潑搞笑的配角,被說不專業、靠何炅撐著;
后來結婚生子,慢慢淡出舞臺,標簽變成張杰妻子、三娃寶媽;
所有人都忘了,她原本也有舞臺夢、歌手夢。
![]()
人到中年,很多人選擇妥協安穩,而她偏偏要跳出舒適圈,頂著全網嘲諷站上萬人舞臺。
我們沒必要苛責她不夠“絕對獨立”。
成年人的世界,哪有那么多單打獨斗?人脈是多年人品攢下的,親友扶持是真心相待換來的,沒必要非要逼她孑然一身才算證明自己。
![]()
但也不得不承認,大家的質疑也并非沒有道理。
既然想走專業演唱會路線,就要接受大眾對唱功、票價、專業度的評判;既然想立獨立女性人設,就要承受言行不一帶來的爭議。
這場演唱會,本來無關輸贏,無關唱功高低。
有人買票,是為了青春回憶,為了快樂大本營的情懷;
有人觀望,是質疑跨界圈錢,覺得配不上票價和舞臺;
有人共情,是看懂了一個中年女人,想撕掉標簽、重新找回自己的倔強。
![]()
情懷也好,追夢也罷,爭議也好,偏愛也罷。
木子默想問大家一句真心話:
你覺得謝娜這場演唱會,是真心追夢自我證明,還是借情懷和人脈跨界撈金?
如果是你,會愿意為她的舞臺買單,還是只當個路人看熱鬧?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.