從救災到奪島，肩并肩軍演3年大變臉，越玩越危險

近段時間，美菲“肩并肩”聯合軍事演習持續升溫，引發區域內外廣泛關注。

尤為引人注目的是，日本首次在海外實戰化部署并發射進攻型導彈，此舉刷新了二戰結束以來的多項紀錄。

如此高度敏感的演訓選址背后有何戰略意圖？亞太各國反應各異，折射出怎樣的利益格局與安全認知？

日本邁出危險一步

本次美菲“肩并肩-2026”軍演中，最富沖擊力的變數來自日本的深度介入。

5月6日，日本陸上自衛隊88式岸基反艦導彈系統在菲律賓呂宋島北部靶場完成實彈發射，標志著日本自1945年戰敗后首次在境外實施進攻性武器實射作業。

所謂岸基反艦導彈，是指依托陸域陣地部署、專司打擊水面艦艇目標的遠程精確打擊系統，具備明確的進攻屬性與戰場壓制能力。

受和平憲法長期規制，日本武裝力量長期被限定于防御性職能范疇。此次不僅向海外派遣整建制地面作戰單元，更開展實彈射擊演練，實質上已跨越戰后七十余年來未曾逾越的政策紅線。

除派出逾1400名現役官兵外，日本還投入直升機護衛艦“出云號”、愛宕級驅逐艦及C-2運輸機等主戰裝備，以正式參演國身份全程嵌入演習體系，徹底告別過往象征性觀察員角色。

回溯近年動向，日本防衛政策轉向早有端倪：解禁集體自衛權、修訂《國家安全保障戰略》、大幅擴充防衛預算……而此次境外實彈發射，無疑將潛在風險具象化為現實信號。

專門盯著關鍵水道

“肩并肩-2026”演習地理布局極具指向性，絕非隨機選擇。

主要課目集中在菲律賓呂宋島北端、巴坦群島鏈及巴拉望島西南海域，三地均處于西太平洋海權博弈前沿地帶。

巴坦群島距臺灣本島直線距離僅約93公里，地理上幾乎構成對臺海峽北口的俯視態勢。

巴拉望島則如一把尖刀直插南海腹地，扼守馬六甲—南海—巴士海峽黃金航運三角區，全球每年超3.5萬艘商船經此通行，承載著全球約36%的海上貨物貿易量，其航道通暢性直接牽動世界經濟命脈。

相較以往以人道救援、反恐維穩為主的低強度科目，本屆演習全面轉向高強度對抗場景——涵蓋海上封鎖、立體登陸、奪控離島等典型兩棲作戰內容；參演方由美菲兩國擴展至美、菲、日、澳、加、法、新七國聯演，總兵力規模較2025年提升23.8%。

種種跡象表明，這場演習早已超越常規戰備檢驗范疇，成為服務于特定地緣政治議程的戰略施壓工具。

各國態度分化

美方作為主導方，意在借多邊軍演加速推進“印太戰略”實體化，強化排他性安全架構，人為塑造陣營化對立態勢。

但盟伴體系內部并非鐵板一塊：法國因中東局勢吃緊主動削減參演兵力；新西蘭以財政審慎為由嚴格控制裝備與人員投入；澳大利亞國內輿論場持續發酵，多個主流民調顯示超六成民眾反對本國軍隊深度卷入南海方向軍事行動。

東盟成員國立場更具現實主義色彩：菲律賓政府將演習視為提升南海爭端中談判杠桿的關鍵支點，高層多次公開強調“強化防務合作即強化主權主張”。

印尼、馬來西亞、泰國等與中國保持緊密經貿紐帶的國家，則堅持不結盟、不選邊的基本原則，拒絕參與任何可能激化南海緊張的軍事協同；東盟秘書長高調發聲，明確呼吁各方尊重《南海各方行為宣言》，反對將南海議題工具化為大國戰略博弈籌碼。

歐盟多數成員國核心關切集中于對華經貿穩定與產業鏈協作，普遍回避軍事議題綁定；僅有波蘭、捷克等個別東歐國家出于地緣站隊邏輯附和美方敘事框架。

亞太各國心知肚明：唯有和平共處、開放包容、互利共贏的發展路徑，才能真正夯實區域長治久安的根基，沒有國家愿意淪為地緣角力的消耗品。

守護地區和平穩定

針對此次帶有明顯針對性的聯合演訓，中方應對舉措展現出高度的戰略定力與戰術精準性。

東部戰區同步發布大范圍臨時禁航通告，覆蓋演習全程關鍵海域；組織驅護艦編隊、預警機、電子偵察機及新型無人平臺構建全維感知網絡；山東艦與遼寧艦雙航母戰斗群同步進入南海執行常態化戰備巡航任務，形成多層次、立體化、全天候的防御響應體系。

該系列行動既未升級為直接對抗，亦未放任挑釁行為蔓延，以最小必要代價實現最大威懾效能，彰顯中國捍衛國家主權與地區穩定的堅定意志與成熟能力。

與此同時，2026年APEC中國年進程穩步推進：5月將在蘇州召開APEC貿易部長會議，聚焦數字貿易規則共建、綠色供應鏈協同、中小企業跨境便利化等務實議題，致力于推動區域經濟一體化縱深發展——此舉與軍演制造緊張、割裂合作的邏輯形成強烈反差。

軍演客觀上抬升了南海航行安全風險等級，多家國際航運巨頭已啟動航線動態評估機制，部分貨輪提前調整航路、增加保險費率、強化應急通信配置，此類連鎖反應正實質性侵蝕所有依賴南海通道國家的共同利益。

結語

表面聲勢浩蕩的聯合軍演，內里卻暗流涌動、裂痕可見。

日本突破和平憲法約束邁出實質性一步，美國執意構建封閉式安全聯盟，均與亞太地區求和平、謀發展、促合作的時代主流背道而馳。唯有摒棄零和思維、回歸對話協商、深耕務實合作，方能為這片充滿活力的熱土注入持久安寧與繁榮動能。