新加坡，一個(gè)涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)且產(chǎn)能過(guò)剩的國(guó)家。

這可不是我說(shuō)的，是美國(guó)說(shuō)的，然后信源是新加坡自己，新加坡聯(lián)合早報(bào)對(duì)這種指控予以強(qiáng)烈駁斥。

當(dāng)然新加坡很慫，就算是駁斥都不敢提美國(guó)的名字，只敢說(shuō)有大國(guó)指控新加坡“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“產(chǎn)能過(guò)剩”。

當(dāng)然這個(gè)“大國(guó)”指的肯定不是中國(guó)，我們中國(guó)不可能去指控新加坡強(qiáng)迫勞動(dòng)和產(chǎn)能過(guò)剩，絕對(duì)不可能干這種事，地球上能被稱之為“大國(guó)”的國(guó)家并不多，喜歡干這種事的只有美國(guó)一個(gè)。

美國(guó)作為文明的燈塔，既然公開(kāi)指控新加坡在做強(qiáng)迫勞動(dòng)的事情而且還有產(chǎn)能過(guò)剩，那么新加坡到底有沒(méi)有做這種事，總不能是美國(guó)冤枉新加坡吧？

那我哪知道呢，我們對(duì)新加坡又不熟，新加坡私底下干了什么事那只有新加坡自己知道啊。

2018年的時(shí)候，美國(guó)啟動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)發(fā)起301 調(diào)查時(shí)，新加坡未對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)301調(diào)查的單邊性質(zhì)提出過(guò)任何批評(píng)，反而公開(kāi)呼吁“國(guó)際貿(mào)易應(yīng)秉承自由和公平的原則”，看似中立實(shí)則隱隱暗示中國(guó)“不遵守規(guī)則”，呼應(yīng)了美國(guó)。

2021年的時(shí)候美國(guó)大肆炒作中國(guó)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”話題，新加坡對(duì)此全程沉默，未在任何場(chǎng)合發(fā)表過(guò)任何幫中國(guó)澄清的言論，在此事上保持中立，既不支持美國(guó)的指控，也不公開(kāi)反駁其為謊言，更未在國(guó)際場(chǎng)合為中國(guó)澄清。其政策重點(diǎn)完全放在維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益和供應(yīng)鏈穩(wěn)定上，避免卷入中美之間的政治爭(zhēng)議。

2022年的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第 51 屆會(huì)議涉疆決議表決上，新加坡投出棄權(quán)票。

2024年，美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起了“產(chǎn)能過(guò)剩”的指控，對(duì)此新加坡總理李顯龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)明確表示：

“在某些行業(yè)，產(chǎn)能過(guò)剩是一個(gè)問(wèn)題。比如鋼鐵... 太陽(yáng)能電池板占全球市場(chǎng)的 80%，而生產(chǎn)能力實(shí)際上超過(guò)了全球的總需求，所以我認(rèn)為存在產(chǎn)能過(guò)剩”

雖然李顯龍補(bǔ)充了“從整體上看中國(guó)制造業(yè)或整體經(jīng)濟(jì)不存在產(chǎn)能過(guò)剩”，但他重點(diǎn)附和了美國(guó)對(duì)中國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)能過(guò)剩”的指控，其態(tài)度是顯著的中立偏美。

中國(guó)對(duì)新加坡那么好，結(jié)果在美國(guó)發(fā)動(dòng)的3次輿論進(jìn)攻中，新加坡的態(tài)度是2次中立偏美，1次中立，沒(méi)有站在中國(guó)這邊一次，為啥？

因?yàn)樾录悠驴雌饋?lái)走的是中立路線，其實(shí)并不中立，本身就是偏美的。

新加坡在軍事上深度綁定美軍，近乎于準(zhǔn)同盟。

美國(guó)在新加坡設(shè)有軍事基地，美國(guó)第七艦隊(duì)常駐新加坡進(jìn)行輪換停靠、維修、補(bǔ)給等，美軍在新加坡的基地是其在東南亞的最重要支點(diǎn)之一。

而新加坡軍隊(duì)也長(zhǎng)期在美國(guó)訓(xùn)練，甚至在美國(guó)還弄了3個(gè)永久訓(xùn)練基地。

美國(guó)和新加坡在2005年簽署了《戰(zhàn)略框架協(xié)議》，2015年簽署了《強(qiáng)化防務(wù)合作協(xié)議》，雙方承諾化防務(wù)協(xié)作、聯(lián)合軍演、情報(bào)共享、互用設(shè)施等。

美國(guó)官方公開(kāi)給新加坡的戰(zhàn)略定位，是美國(guó)在亞洲最可靠、最穩(wěn)定、最配合的伙伴。

長(zhǎng)期以來(lái)新加坡的政策就是“親美但不結(jié)盟”，在重大問(wèn)題上和美國(guó)高度同步，比如在人權(quán)、南海、國(guó)際規(guī)則、價(jià)值觀等議題上，立場(chǎng)常與美國(guó)高度一致，公開(kāi)批評(píng)中國(guó)的頻次、力度，遠(yuǎn)多于其他東南亞國(guó)家。

新加坡只有經(jīng)濟(jì)是靠中國(guó)的，其他都是靠美國(guó)，所以雖然表面上新加坡的國(guó)策是“絕不選邊、不做美國(guó)盟友，也不做中國(guó)附庸”，看似是絕對(duì)中立，但實(shí)質(zhì)上新加坡從未絕對(duì)中立過(guò)，其政治策略一直是中立偏美的，被很多人認(rèn)為是美國(guó)在亞洲的“優(yōu)等生盟友”。

所以在“301調(diào)查”、“強(qiáng)迫勞動(dòng)”以及“產(chǎn)能過(guò)剩”這三個(gè)話題上，新加坡的最終選擇是中立偏美那再正常不過(guò)了，實(shí)際上新加坡能這么做完全是因?yàn)椤袄怼痹谖覀冞@邊的幅度太多太大了，否則新加坡早就直接明著替美國(guó)說(shuō)話了。

既然如此，那么美國(guó)這次為什么要指控新加坡“強(qiáng)迫勞動(dòng)”以及“產(chǎn)能過(guò)剩”？

那我哪知道啊，新加坡自己辯解說(shuō)美國(guó)的指控“毫無(wú)事實(shí)根據(jù)、典型單邊主義、雙重標(biāo)準(zhǔn)”，強(qiáng)調(diào)新加坡 “勞工標(biāo)準(zhǔn)全球領(lǐng)先、無(wú)強(qiáng)迫勞動(dòng)記錄”。

但這只是新加坡自己的一面之詞，是真是假我們當(dāng)然不清楚，要慎重調(diào)查才行。

而美國(guó)這次對(duì)新加坡的指控沒(méi)有拿出任何一件具體案例，沒(méi)有拿出任何一個(gè)企業(yè)、供應(yīng)鏈的實(shí)錘證據(jù)，屬于籠統(tǒng)的扣帽子。

但強(qiáng)迫勞動(dòng)這種事性質(zhì)太惡劣了，產(chǎn)能過(guò)剩這也是結(jié)構(gòu)性的嚴(yán)重問(wèn)題，都是茲事體大，新加坡既然涉及到了這種事，那必須謹(jǐn)慎對(duì)待，只要有一點(diǎn)嫌疑就可以推動(dòng)調(diào)查這個(gè)事，不能說(shuō)手里暫時(shí)沒(méi)證據(jù)就不立案調(diào)查了。

美國(guó)也沒(méi)說(shuō)新加坡你就干了這個(gè)事啊，美國(guó)的官方說(shuō)法是新加坡“涉嫌”干這個(gè)事，要對(duì)新加坡立案調(diào)查到底有沒(méi)有干“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“產(chǎn)能過(guò)剩”的事情。

所以我們也不好說(shuō)什么對(duì)不對(duì)。

新加坡當(dāng)初在這些話題上的回應(yīng)是中立偏美，我們就不一樣了，我們是徹底中立，不偏美，這么一算新加坡還賺了。

所以新加坡被美國(guó)指控涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)和產(chǎn)能過(guò)剩這事我們肯定不會(huì)管，至于新加坡到底是不是干了這種事情，那等美國(guó)調(diào)查結(jié)束就知道了。

至于美國(guó)為什么要對(duì)自己在亞洲的準(zhǔn)盟友做這種事，那其實(shí)也很好理解，因?yàn)槊绹?guó)缺錢(qián)了，想找新加坡收點(diǎn)錢(qián)而已，新加坡給錢(qián)那就沒(méi)事了，不給錢(qián)那就會(huì)涉嫌強(qiáng)迫勞動(dòng)且有產(chǎn)能過(guò)剩。

至于一貫以來(lái)的準(zhǔn)盟友關(guān)系，那算個(gè)什么，盟友不就是拿來(lái)賣(mài)的么，更何況新加坡只是準(zhǔn)盟友。

而且新加坡連美國(guó)的名字都不敢提，只敢說(shuō)“某大國(guó)”對(duì)新加坡發(fā)起了不實(shí)指控。

我們哪知道這個(gè)“某大國(guó)”是誰(shuí)啊，你新加坡自己都不點(diǎn)名，我們幫腔都沒(méi)法幫，我們可沒(méi)有證據(jù)證明新加坡說(shuō)的這個(gè)“某大國(guó)”就是美國(guó)，出門(mén)在外沒(méi)證據(jù)的話可不能亂說(shuō)的。

美國(guó)能把“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“產(chǎn)能過(guò)剩”這種話術(shù)套在新加坡身上，真的是太有創(chuàng)意了，我也太喜歡了。

這種新聞，我看了就覺(jué)得喜慶，真的。

美國(guó)早就該這么干了，而且美國(guó)你在地球上還有好多個(gè)挺有錢(qián)的盟友呢，家里存糧都不少，他們其實(shí)都涉嫌“強(qiáng)迫勞動(dòng)”并有“產(chǎn)能過(guò)剩”問(wèn)題，建議逐個(gè)調(diào)查過(guò)去。

主頁(yè)右上角設(shè)置可加星標(biāo)