河南
1180元的內場票，黃牛先炒到7000塊。
你以為這就完了？
開演之前，直接跌回600多塊。
600多。
將近一折。
這不是腰斬，這是膝蓋斬。
7000到600，這跌幅比A股還狠。
誰在操盤？
不知道。
但是有一點很清楚。
有人想割韭菜。
結果發現，這韭菜不好割。
為什么？
因為觀眾不傻。
1180元是什么概念？
周杰倫演唱會的最低檔，才500塊。
張杰的內場票，也就2000塊左右。
謝娜一個主持人，票價直逼頂流歌手。
憑什么？
憑她唱得好？
謝娜的唱功，大眾心里有數。
憑她有作品？
出道30年，能想起來的歌，就那么幾首。
菠蘿菠蘿蜜，暖暖，哦，還有一首什么來著。
沒了。
就這么點家底，開演唱會，票價對標周杰倫。
這不是自信，這是自信過頭。
有人說，人家請了張杰的團隊。
張杰的鳥巢演唱會御用團隊，奧運音響師親自操刀。
好，用頂級團隊，票價就該賣頂級的？
這是什么邏輯？
廚子用好鍋，菜就該賣天價？
廚師做出來的菜不好吃，再好的鍋也沒用。
觀眾買票，是去聽歌的。
歌手唱功不行，什么都白搭。
所以問題來了。
1180元的票價，誰定的？
怎么定的？
依據是什么？
官方說是虧本。
說成本高，用了頂級團隊。
但是賬目呢？
成本多少，收入多少，利潤多少。
一個數字都沒有。
說不虧本，誰信？
更諷刺的是，票價最后打到了6折。
6折意味著什么？
意味著市場不接受這個定價。
意味著消費者覺得不值。
意味著官方定的高票價，是一廂情愿。
黃牛炒到7000，是想賺差價。
跌到600，是市場在糾錯。
一漲一跌之間，真相浮出水面。
謝娜的演唱會，撐不起1180元的票價。
這不是我說的，是市場說的。
是黃牛用真金白銀投票投出來的。
有人可能不服。
說人家上座率100%，場場爆滿，怎么不行了？
爆滿不代表值。
打折甩賣也是爆滿。
消費者買了打折票，不代表這張票值原價。
代表的是，消費者覺得撿了便宜。
用600塊買一張實際價值300塊的票，還是覺得賺了。
這就是消費心理。
但這不代表原價1180是合理的，這只能說明，定價虛高。
再說薛之謙，有人拿謝娜和薛之謙比，薛之謙之前也有爭議，被謝娜公開撕過。
但是有一點，薛之謙比不了。
薛之謙39度高燒，堅持真唱。
嗓子啞了，還在唱。
唱到臺下粉絲心疼，讓他別唱了。
他不停。
這是專業態度。
這是對觀眾的尊重。
謝娜呢？
44歲的主持人，第一次開演唱會。
有這份執著嗎？
有這份專業嗎？
有人說，謝娜也很努力。
何炅說她大汗淋漓還在堅持。
觀眾說看到她眼里有光。
憑什么主持人努力一下，就能賣頂流歌手的票價？
這不是努力就能換來的。
這是名氣變現。
名氣變現沒問題。
但要有度。
太過分了，觀眾就不買賬了。
黃牛用7000跌到600，告訴了所有人答案。
這票價，撐不住。
市場是最好的試金石。
再大的名氣和流量，也敵不過消費者的錢包。
觀眾花的是真金白銀，要的是物有所值。
給不了這個值，就別怪人家說你割韭菜。
謝娜的演唱會，已經結束了。
爭議還在繼續。
但是，有一點是確定的。
娛樂圈的規則，正在被重新書寫。
觀眾越來越精明，信息越來越透明。
想靠名氣收割，想靠流量變現，越來越難了。
薛之謙39度高燒還在唱，靠的是作品。
謝娜1180票價靠的是什么？
這個問題，值得每個想開演唱會的人好好想想。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
