美菲日軍演擊沉靶艦，中國鷹擊-18末端3馬赫突防

在半途而廢的美菲“肩并肩”多國聯合演習中，參演主力——美國、日本和菲律賓專門在南海方向演練所謂“擊沉”演習，也就是用反艦導彈實際擊沉“靶艦”。這也被外界視為三國是通過這場演習向中國“示威”。

然而論反艦導彈的性能和威力，如今中國才是全球領先。在中國海軍節期間，中國海軍就通過形象宣傳片《向大洋》，首次公開了中國海軍潛射鷹擊-18超音速反艦導彈準確命中靶艦的威力。到底誰強誰弱，當真是一目了然。

根據公開報道，在此次“肩并肩”演習中，菲律賓發射的是印度與俄羅斯聯合研制的“布拉莫斯”超音速反艦導彈。熟悉印度軍備的朋友們都知道，“布拉莫斯”超音速反艦導彈是印度三軍都非常重視的精確制導武器，除了執行反艦任務外，也可以用于巡航導彈打擊地面高價值目標。

單從性能上看，“布拉莫斯”在本世紀初開始量產時，本身的技術底子并不差。它在本質上是俄羅斯P-800“縞瑪瑙”超音速反艦導彈的出口版本，采用慣導+GPS+主動雷達末制導，菲律賓獲得的出口版本最大射程不超過300公里，但飛行全程保持超音速狀態，末端沖刺速度達到2.8-3馬赫，同時以10米高度掠海飛行，并可做蛇形機動，從而極大壓縮對手的反應時間和增加攔截難度。

但問題是，從“布拉莫斯”開始服役，到菲律賓于2022年以3.75億美元采購3套“布拉莫斯”岸基反艦導彈系統，已經過去了20年。在此期間，全球反艦導彈技術已經有了很大不同。用今天的眼光來看，“布拉莫斯”體積和雷達反射信號較大，飛行高度相對較高，更容易被遠程預警系統發現。其陸基發射車機動性不佳，在戰時的生存能力存疑，整體技術水平依然停留在20年前。

何況“布拉莫斯”導彈雖然射程接近300公里，但菲律賓缺乏遠程探測能力，壓根無法發揮其遠程打擊的優勢。

而美軍在“肩并肩”演習中投入的是則是NSM（海軍打擊導彈）。這是一種挪威研制的輕型隱形反艦導彈。與“布拉莫斯”導彈依靠高速突防的思路不同，NSM導彈是亞音速導彈，指望依靠高度隱形的外形設計和智能化規劃的航路躲避對手的攔截，并配備“慣導+GPS+紅外成像”的復合制導模式，具備較高的命中率。它的射程約180公里，具備末端3-5米的超低空掠海飛行能力。

然而從本質上看，NSM導彈依然是一種輕型反艦導彈，體積和重量都小，最大優勢是適配性好，能夠裝入F-35的內部彈艙。但它的實際威力和突防能力，在具備現代化防空能力，尤其是有先進預警機提供支持的國家面前，都嫌不足。

日本自衛隊在“擊沉”演習中發射的則是88式岸艦導彈。這是一種上世紀70年代末、80年代初研制的亞音速反艦導彈，全重660公斤，戰斗部全重270公斤，射程150攻擊，體量和技術水平與法軍“飛魚”反艦導彈、中國C-802型反艦導彈比較類似——總體而言，是明顯落后于時代的裝備。

與美菲日三方在這次“肩并肩”演習中投入的這些反艦導彈相比，中國海軍在《向大洋》中展示的鷹擊-18反艦導彈，性能和突防能力明顯更上一個臺階。這部宣傳片清晰地展示了潛艇從水下探測和鎖定目標、水下發射反艦導彈、貼海飛行直到最終命中靶艦的全過程。

從視頻畫面中可以看出，反艦導彈從水下沖出海面，隨后助推器脫落，導彈迅速轉入水平飛行。與“布拉莫斯”的全程超音速和NSM的全程亞音速不同，鷹擊-18采用獨特的“亞超結合”。在大部分飛行時間里，它展開彈翼像亞音速導彈一樣省油、飛得遠、藏得好，保持5-7米的超低空掠海飛行。

當接近目標約40公里時，末制導雷達開機鎖定目標，巡航段彈體（包括渦噴發動機和彈翼）被拋離，獨立戰斗部點火，并以近3倍音速向目標發起最后的沖刺攻擊。末端超音速和大過載機動，大幅增加了攔截難度。更巧妙的是，拋離巡航彈體改變了導彈的雷達反射信號，給敵方火控系統的穩定跟蹤制造了麻煩。

也正因為如此，鷹擊-18可以看做是一枚由亞音速巡航導彈運載的超音速反艦導彈——前半程是一枚可以飛很遠的“運輸工具”，后半程是一枚攔不住的“致命彈頭”。它的最大射程可達600公里，遠超美菲日三方展示的反艦導彈，突防能力和威力更遠在后者之上。

視頻畫面顯示，鷹擊-18最終命中靶艦時依然保持極低的飛行高度，命中靶艦的甲板位置，距離海面只有3-4米。這種特性印證了該導彈的強大突防能力——超音速飛行的反艦導彈基本沒有調整飛行路徑的空余，稍有不慎就會沖入海中，因此鷹擊-18在最終命中時的極低飛行高度，表明它的技術難度遠超過了亞音速的NSM。

更重要的是，中國海軍早已經實現了體系化作戰，在鷹擊-18的超遠程飛行過程中，能夠得到中國?？樟Ⅲw監測體系的情報支持，從而極大提升了打擊效率。何況中國在九三大閱兵上公開展示了不同類型、不同技術路線的多種反艦導彈，如今中國海軍早已經實現了“反艦導彈選擇自由”。