俄烏局部戰場已演變為檢驗智能化戰爭動員體系、新質新域作戰力量運用的實戰試驗場。俄烏雙方圍繞無人裝備、人工智能、數據算力、配套供應鏈、民間科技力量等新興領域動員展開全面博弈，沖突期間，雙方累計投入各型軍用及民用改裝無人機超數十萬架，軍工產能較戰前實現數倍擴張，網絡空間攻防對抗貫穿沖突全程，既展現出智能動員特征，也暴露出新興領域潛力挖掘、統籌運用、體系適配等方面的短板。

一、新興領域動員的核心內涵與時代特征

智能化戰爭是以前沿技術為核心支撐，以人機協同、全域感知、精準打擊、智能保障為主要作戰樣式，突破傳統物理與虛擬空間的新型戰爭形態，智能化戰爭的動員體系發生根本性變革，新興領域動員成為決定戰爭勝負的關鍵變量。

一是動員維度向新質新域資源拓展。傳統動員范疇延伸至新興領域，無形的技術、數據、智力資源成為動員核心對象，動員邊界持續拓展至全域空間。

二是動員模式向精準智能適配轉型。依托人工智能技術實現戰場需求、動員資源、保障能力的實時匹配，通過扁平化指揮、模塊化調配、柔性化補給，快速響應前線作戰需求，實現“按需動員、精準保障”。

三是動員主體向軍地一體融合延伸。新興）域動員的重要力量，快速轉化為軍事作戰能力，軍民技術邊界、動員權責邊界逐步模糊，一體化動員體系成為核心支撐。

二、俄烏戰場新興領域潛力的實戰表現

（一）新質新域力量全面投入

俄烏戰場成為全球首個大規模投入新質新域作戰力量的實戰場景，新興領域對抗貫穿戰爭全程，成為雙方爭奪戰場主動權的核心陣地。

在網絡動員層面，2022—2025年俄烏沖突期間，雙方累計發生大規模網絡攻防事件400余起，烏克蘭關鍵政府、能源、通信基礎設施遭受針對性網絡攻擊千余次。雙方依托民間黑客社群、網絡科技企業組建志愿網絡作戰分隊，對敵方指揮通信、后勤調度、民生關鍵設施實施持續性網絡破襲與防御，多次造成對方指揮鏈路短暫中斷、后勤調度紊亂。

在認知域對抗中，俄情報及輿論機構依托大數據輿情系統，對烏克蘭全境民眾開展分層輿情畫像與定向信息投放；烏軍借助社交媒體算法傳播優勢，大量發布戰場實景與剪輯視頻，同時利用AIGC技術生成批量仿真戰場影像，主導國際輿論認知走向，持續爭奪道義與輿論話語權。

在太空與電磁領域，烏軍戰時累計投入超1.5萬臺星鏈民用終端投入戰場指揮、偵察與后勤通信保障；俄軍依托專業電子戰部隊實施全域電磁壓制，重點干擾、壓制烏軍無人機通信與星鏈終端信號，成為克制烏軍智能化裝備、削弱戰場感知能力的重要非對稱手段。新質新域力量的常態化動員運用，徹底顛覆傳統線性戰場作戰邏輯。

（二）無人智能裝備規模化應用

無人裝備是俄烏戰場智能化作戰最典型標志，雙方通過軍工量產擴能、民用裝備應急改裝、國際外部援助等多元渠道，實現無人機、無人地面作戰平臺、無人海上裝備大批量前線部署。

據開源軍事情報平臺統計，截至2025年，俄烏雙方各類軍用無人機、改裝民用無人機戰場累計戰損總量超8萬架，日均無人機升空對抗數量維持在200架以上，形成人類戰爭史上首場大規模無人裝備消耗戰。

烏克蘭戰時動員上百家民用航模、電子科技企業，構建分布式無人機快速改裝與簡易量產體系，大量民用FPV穿越機、消費級航拍無人機經模塊化改裝后快速投入前線。相關機構評估，烏軍小型無人機及巡飛彈累計造成俄軍較大的野戰人員與裝備戰場損失。

俄軍同步深化國防工業戰時動員，加速“柳葉刀”“天竺葵”系列巡飛彈穩定量產，逐步形成單機編隊、小集群協同打擊能力。沖突雙方共同構建起“軍工正規量產+民間靈活改裝+外部國際援助”三位一體無人裝備全鏈條動員保障模式，無人作戰力量已然從輔助配角轉變為戰場主戰力量。

（三）裝備供應鏈智能化動員

俄烏沖突高烈度、長周期消耗戰，武器彈藥、智能零部件、后勤物資供應鏈戰時動員，直接提升戰場持久作戰與戰略相持能力。

彈藥產能層面，俄全面啟動國防工業戰時動員，152毫米榴彈炮彈年產量從沖突前低位水平，提升至2024年年產約120萬發，大口徑常規彈藥整體產能長期顯著高于烏克蘭一方。烏克蘭依托盟國持續彈藥援助與本土軍工復產復工，常規彈藥國產化率穩步提升，整體軍工生產保障能力較戰前實現數倍增長。

裝備供應鏈保障層面，俄烏戰場無人機高頻高損耗特點突出，兩國廣泛動員民間電子、精密加工中小企業，以分布式生產模式保障無人機零部件快速補給。2023—2024年西方多國累計向烏克蘭輸送數百萬發各類彈藥與制導武器，外援裝備彈藥長期占據烏軍前線火力主體。

戰爭經費投入方面，2022—2024年俄羅斯國防開支持續高位增長，西方國家對烏克蘭累計軍事援助總額超1500億美元，直觀體現智能化高強度局部戰爭對國家財政、工業體系、戰略資源的巨大消耗壓力。

（四）軍民技術快速轉化應用

俄方統籌國內高校、科研院所、國有軍工及民營機械電子企業，集中開展智能裝備配套生產、電子對抗裝備研發、受損智能化戰場裝備搶修保障，重點攻克無人裝備抗電磁干擾、遠距離精準制導等技術問題。

烏方率先放開戰場數據民用共享機制，開放海量戰場實景影像、無人機實戰回傳數據，聯合民間科技團隊迭代優化軍用AI目標識別、戰場態勢智能研判算法。大批民間程序員、無人機操控飛手、電子通信工程師以志愿形式直接參戰，承擔裝備操作、戰場維修、通信組網、軟件運維等核心任務。

三、俄烏戰場新興領域潛力挖掘運用短板

一是軍地通用技術不統一動員機制不暢。民間自研智能裝備與軍隊制式指揮系統技術標準不統一、數據鏈路不互通，民間科技、工業、網絡力量缺乏統一編組、統一調度，資源重復投入、供需匹配錯位、跨域聯動不暢等問題突出，分散潛力難以聚合為體系作戰能力。

二是核心技術自主可控性轉化應用受限。俄烏在高端軍工芯片、高精度光電傳感器、專用導航制導元器件等關鍵領域對外供應鏈依存度較高，智能化無人裝備核心零部件高度依賴國際進口，極易受到國際技術制裁、貿易管制沖擊。

三是無人裝備損耗制約著體系作戰效能。大量簡易改裝民用無人機抗干擾能力差、戰場生存周期短，整體戰損率高；與之配套的戰場備件儲備、快速搶修、人員輪換、持續補給動員體系建設滯后，削弱無人裝備長期作戰效能。

四是新質新域專業力量的潛力儲備薄弱。網絡攻防、電子對抗、輿論認知、太空保障等新型領域專業人才缺口較大，民間力量自發參與多、規范化建制化動員少，難以形成多域一體、全域聯動的體系化對抗能力。長期高烈度戰爭消耗，對民用產能形成明顯擠出效應，兩國均面臨戰時動員潛力透支、后續接續保障乏力風險。

四、未來戰爭新興潛力挖掘運用戰略思考

立足俄烏戰場真實實戰經驗與深刻教訓，面向未來戰爭構建全維度、體系化、自主可控的新興領域動員體系，系統性挖掘新質新域戰爭潛力，實現戰時需求與動員資源精準高效匹配。

（一）強化軍地全域統籌。搭建智能化動員指揮信息平臺，依托大數據、人工智能全域歸集作戰需求、科技資源、工業產能、尖端人才、算力數據等全要素潛力資源。健全軍地常態化對接聯動機制，明確政府、部隊、企業、科研機構權責邊界，規范平戰轉換流程，實現新興領域力量統一挖掘、評估，指揮、響應、調配、保障。

（二）軍民兩用技術轉化。聚焦人工智能、無人作戰系統、高端芯片、精密算法、全域電磁對抗等關鍵核心技術，持續加大基礎科研與國防攻關投入，構建安全自主、循環可控的軍工科技產業鏈、供應鏈閉環。完善軍民技術雙向轉化機制，推動先進技術快速賦能作戰，建立新興領域潛力資源動態數據庫，精準摸排底數。

（三）建強新質新域力量。聚焦網絡空間、電磁空間、太空空間、認知輿論空間四大新型作戰領域，常態化建設軍地聯合專業動員隊伍，吸納網絡安全人才、信息技術專家、輿情傳媒骨干、航天通信專業人才編入后備力量。構建智能化認知攻防、虛假信息甄別、全域輿情管控體系。

（四）無人裝備全鏈條動員。建立無人裝備研發儲備、戰時擴產、前線改裝、戰場維修、循環補給全生命周期動員機制，統一裝備接口、通信協議、數據標準，實現先進民間裝備與軍隊指揮體系無縫兼容。針對高強度戰場消耗特點，合理預置平戰兩用產能，完善前沿機動搶修保障力量，大力開展無人集群協同、人機融合作戰實戰化訓練，推動零散無人力量向體系主戰戰力轉型升級。

（五）完善長效保障機制。加強新型領域專業后備人才梯隊培養與常態化儲備，緊盯高端芯片、特種材料、核心元器件開展戰略儲備，構建多渠道、多備份安全供應鏈。健全戰時動員激勵、補償、褒獎政策，充分激發企業與社會力量參與國防動員的內生動力。

數據來源

[1] 網絡和平研究所（Cyber Peace Institute）.《俄烏沖突網絡沖突年度報告2022—2024》，瑞士日內瓦，2024.
[2] SpaceX官方公開文檔、北約航天咨詢機構：《星鏈系統在俄烏戰場軍事應用評估》，2024.
[3] 開源軍事情報平臺Oryx.《俄烏沖突裝備戰損統計匯總2022—2025》，荷蘭，2025.
[4] 英國皇家聯合軍種研究院（RUSI）.《俄烏無人機作戰戰術與效能分析》，2024.
[5] 俄羅斯國防工業集團、烏克蘭國防工業協會公開產能綜述，2025.
[6] 瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）.《2024全球彈藥生產與軍工產能報告》.
[7] 歐盟對外行動署（EEAS）.《2022—2024對烏軍事援助物資統計報告》.
[8] 國際貨幣基金組織（IMF）、歐洲智庫布魯格爾：《俄烏沖突軍費及經濟代價評估》，2024.
[9] 烏克蘭數字轉型部.《戰時民間科技資源動員與AI技術應用復盤》，2025.
[10] 世界銀行（WB）.《東歐及俄羅斯戰時工業產業運行評估》，2025.
[11] 北約防務創新中心.《俄烏軍民融合戰時動員機制評估》，2025.
[12] 全球半導體貿易統計協會（WSTS）.《全球軍工芯片供應鏈及區域依存度報告》，2024.
[13] 美國蘭德公司.《無人裝備大規模作戰后勤保障與損耗研究》，2025.
[14] 歐洲對外關系委員會（ECFR）.《俄烏沖突認知域與信息戰研判報告》，2024.
[15] 世界銀行、俄烏官方統計局：《2022—2024宏觀經濟、軍費占比年度數據》，2025.

（本文為開源文獻，由軍融國動智庫研究人員編譯/寫，僅代表個人觀點）