淞滬會戰是抗戰全面爆發之后，中國軍隊與日軍進行的第一場大型會戰。歷時3個月血戰，中國軍隊被迫全線撤退，上海淪陷敵手。

我們不得不說，在淞滬會戰中，中國軍隊除了武器裝備的相對落后外，還存在指揮效率低下等問題。基于這個原因，很多人會想，如果換一個天才來指揮淞滬會戰，結果會不會不一樣。

淞滬會戰中的中國軍隊奔赴前線

尤其是指揮權完全交給毛主席，讓他調動全國軍隊，能不能打贏日本人？

我的結論很簡單：打不贏。

1937年的中國軍隊，跟日本軍隊根本不在一個量級上。

我們總說當年打得慘烈，一個師拉上去，幾天就打光了。為什么？因為兩邊用的武器裝備差得太遠。

人家日本有航母有戰列艦，停在長江口，一炮能打幾十公里。我們呢？老舊艦艇打不過，最后沒辦法，把船沉在江里堵航道。這是拿家底往水里扔，就為了多擋敵人幾天。

日本軍艦

空軍更沒法比。我們能上天的飛機就300來架，打一架少一架，造不出來。日本人有2700架，后方工廠還在日夜不停地造。我們的飛行員都是精英，不怕死，可飛機沒了就真沒了。后來日本飛機天天在頭頂上轉，我們的陣地、炮兵，剛暴露就得挨炸。

這種仗，指揮再高明，能躲開炸彈嗎？

再說地面上的火力。

咱們當時最好的部隊，是所謂的德械師，聽著威風，其實火炮少得可憐，反坦克炮更是一只手數得過來。

日本人一個師團，光75毫米以上的炮就有48門，還有飛機和軍艦幫忙。人家打我們，炮火像犁地一樣，我們打人家，很多時候要靠戰士抱著炸藥包往上沖。

這就像兩個人打架，一個拿槍，一個拿棍，拿棍的還得挨餓。我們的部隊，武器是萬國造，什么樣的都有。張學良的東北軍、劉湘的川軍、李宗仁的桂軍，用的槍來自七八個國家，子彈都配不上套。

川軍

那時候，中國軍隊的后勤部長最難當。他們不是不想送彈藥，是根本不知道前線要哪種子彈，送上去的也經常不匹配。

我們對中國軍隊的要求不能脫離實際。

你想啊，川軍出川抗戰，穿著單衣草鞋，自己走了幾千里路到前線。秋天還好，后來天冷了，別的部隊穿棉衣，他們還是草鞋。這樣的部隊，上了戰場一聲沒吭就跟鬼子玩命，你還忍心要求他們更多嗎？

很多士兵，是餓著肚子、拿著不好使的槍在拼命啊。

這還不是最要命的。最要命的是，我們這支軍隊名義上統一了，實際上還是各家的私人武裝。老蔣真正能調動的就是中央軍，其他派系，調動歸調動，心里都有自己的小算盤。有時候友軍就在旁邊，眼看你被包圍了，他就是不動。不是士兵不想救，是上面有命令，保存實力。

這種局面，別說毛主席，就是諸葛亮來了也頭疼。這已經不是指揮藝術能解決的問題了。你說讓一個武術大師，帶著10個各自心懷鬼胎、武器還不趁手的人，去打一個訓練有素的百人隊，就算大師招數再精妙，能贏嗎？根本贏不了。

如果我們再往深想想，其實有個更有意思的問題：如果交給毛主席指揮，他可能根本就不會打這場仗。淞滬會戰的打法，是把70萬大軍擺在上海郊區的平原上，跟日軍的飛機大炮硬拼。一天打光一個師，像往碎肉機里填肉。

淞滬會戰中的中國軍隊

這不是毛主席擅長的路數。

毛主席后來寫的《論持久戰》，大家都讀過。核心思想是，敵強我弱的時候，絕不能搞主力決戰。他說，保存自己才能消滅敵人，皮之不存，毛將焉附。你把老本都拼光了，以后拿什么打？

所以他選的路線，是鉆進山溝，發動老百姓，打游擊戰，把日軍拖進全民抗戰的泥沼。

八路軍成立后，就是遵循的這一路線。他們誓師出征后，直接渡過黃河，去了山西，奔赴抗日第一線。

著名的平型關大捷，就在那兒打的。這是個典型的伏擊戰，八路軍115師打完就走，沒跟敵人死纏爛打，繳獲了不少東西，傷亡也小。這就是不同的戰略思路。

一邊是把全國精銳投向一個讓對手優勢盡顯的戰場，另一邊是到敵人薄弱的環節去扎根。這里面沒有誰簡單對誰簡單錯的問題，但確實是兩套完全對立的戰爭哲學。

因此， 1937年，如果毛主席非得指揮這場會戰的話，或許能通過靈活的戰術，避免一些慘烈的消耗；或許能讓各部隊的配合更緊密一點，給敵人更大的打擊。但是，他變不出飛機坦克，也改變不了整個國家是落后的農業國這個現實。

畢竟，那是一場工業國對農業國的碾壓式戰爭，不是一個天才的大腦，就能輕易改變結局的。