中央定調，2026年養老金有望在漲，按調整方式取消掛鉤調整可行嗎

根據十五五規劃綱要，全文公布。在綱要當中明確指出了，要建立健全待遇確定和調整機制，逐步提高城鄉居民基礎養老金，退休人員養老金調整要向待遇較低人群傾斜，這也標志著2026年養老金的調整釋放了積極和有利的信號，同時我認為2026年很有可能，會大概率迎來養老金繼續調整的可能。

根據過往的歷史數據和慣例來看，從2005年起，退休人員基本養老金的調整，都是遵循三結合的調整原則，這里面包括了定額調整掛鉤調整和傾斜調整，但我們需要指出的是，如何能夠更好地向較低人群傾斜，如果說直接取消掛鉤調整，那么是不是意味著作為低收入群體，就會有一個更好的調整，這樣的做法是否可行呢？

和現行養老金的基本原則是相違背的

因為養老保險的基本原則，就是多繳多得，長繳長得這樣的原則，也就是說想要獲得一個更高的調整待遇，對于我們個人來說，你必須要提高自身的參保繳費條件，包括你的累計繳費年限，包括你的平均繳費指數。這樣的話在養老金調整的過程中就能夠有一個更高的調整，同時對于參保人群來說也是一種有效的激勵。雖然說明確提出了向較低人群傾斜，但是盲目的取消掛鉤調整反而是適得其反的。

我們可以試想一下，如果說直接取消掛鉤調整，那么也就意味著對于你來講，工齡就不再有占有任何的優勢，養老金待遇的高低，同時也不占有任何的優勢，在這樣的背景下想要獲得一個更好的調整，實際上是很困難的，而且更大的弊端是在于如果今后自己的工齡不占有優勢，包括養老金不占有優勢，那么可能很多人都會對于自己的參保積極性是一個很大程度的影響，所以是得不償失的。

更好地向中低人群傾斜調整，并不意味著要取消掛鉤調整

因為養老金的調整，它始終是遵循三結合的調整方式，這里面不但是包括了掛鉤調整，還包括了定額調整和傾斜調整的待遇，也就意味著如果適當的優化這個三結合的調整方案，是比較切實有效的方式，比如說提高，定額調整和傾斜調整的比重，而降低掛鉤調整的比重。完全是可行的，因為這樣的做法，既不損失高收入群體的切身利益，又能夠維護到中低收入人群的切身利益，可以說是一舉兩得。

盲目的取消所謂的掛鉤調整，其實是得不償失的，我們應該用科學審視的角度來通盤考慮這件事情不能夠僅僅只單純的去考慮低收入群體的切身利益，而盲目的忽視了高收入群體的切身利益，那么這樣的做法實際上我認為是不可行的，所以說掛鉤調整取消的可能性相對也是比較小的，今年如果說大概率，實現養老金的調整，那么依然還是會遵循三結合的方式來實現。

綜上所述

2026年，養老金大概率或將會迎來調整，這是對于我們廣大退休人員來說，比較期盼的一件事情，畢竟絕大多數退休老人的唯一經濟收入來源就是自己的養老金，想要獲得一個更高的退休養老金的收入，那么養老金的調整對于這部分人群來說是非常重要的，可以說是影響到自身的切身利益，當然在具體調整的過程中直接盲目的取消掛鉤調整，我認為這也是。得不償失的，至少對于高收入群體來講是一種不公平的體現。

感謝閱讀，每天講點退休知識那點事，本人專注于社保和退休領域，有喜歡我文章的小伙伴，不妨可以加我的關注，因為這樣的話，就能夠方便大家盡快的找到我，謝謝大家。