為什么古代的死士肯為主人賣命？

誰能提供資源誰就能支配資源使用者。
01
在古代，農民的生存依據是土地，而普天之下莫非王土，所有的土地理論上都是王田，朝廷給農民分配土地，那農民自然要繳納田租和服勞役，這是對朝廷提供土地的一種回報。
為什么封建王朝很忌諱土地兼并，因為土地如果被私人兼并了去，農民就成了地主的佃農，朝廷的稅源會大大減少，王朝財政也會出現壓力。
漢唐宋元明清，歷代王朝都沒能解決土地兼并問題，這是封建王朝的頑疾之一。
封建王朝的土地雖然名義上是普天之下莫非王土，但實際上還是實行土地私有制，不是公有制，既然是私有，那就避免不了官紳地主依靠權勢和財富去兼并農民土地。
當農民仰食的對象從朝廷改為了官紳地主，那農民效忠的對象也從朝廷改為了官紳地主。
商人和工人雖然不依賴土地生活，但他們依賴朝廷提供營商環境和做工環境，由朝廷來保護他們的合法利益，營商環境和合法利益本質上也是一種資源。
為了酬謝這種保護，商人要交稅，工人也要交稅，這本質上還是誰提供資源，誰就能支配資源使用者。
02
而死士跟農民、工人、商人完全不一樣，他們不事生產，是無業閑散人員，故而只要誰給他們提供資源他們就效忠誰。
如果朝廷提供資源，那么他們就是帝國軍人，為國家效忠。
如果大地主提供資源，那么他們就是地主的奴仆或保鏢。
如果大官僚提供資源，那么他們就是官僚的死士，只效忠這個衣食父母。
所以朝廷特別忌憚朝臣豢養死士，按照正常的邏輯，朝臣的安全都由朝廷負責，他們本身不需要雇傭私人保鏢，可一旦朝臣豢養死士，那就只能是圖謀不軌，絕沒有第二個可能。
死士的待遇要遠超農民、工人，甚至商人，因為他們可以不用勞動就能獲得豐厚的報酬，這個報酬可以養活一家老小。
想想看，如果有一份工作，工作內容就是讓你吃飽了睡，睡醒了起來活動下拳腳，舞弄下兵器，然后接著吃飽了睡，啥都不用干還能提供幾萬月薪，你是不是對你的老板感恩戴德。
從某種程度上來講，這已經不是老板了，而是再生父母了。
03
如果再生父母遇到了事情，讓你去給解決問題，你是不是毫不猶豫的沖上去，連命都可以不顧。
同樣的道理，如果朝廷經常減免賦稅，并且災荒年大力賑災，那農民絕不會揭竿起義，歷代王朝的農民起義大都是活不下去了，朝廷已經無法給他們提供資源。
死士在不用勞動的情況下得到了遠比其他人要多的財富，這是主人的提前投資，這種投資不是當時見到回報，而是在未來某個時間獲得回報。
人都是趨利的，誰能提供財富誰就是衣食父母。
但天下絕沒有免費的午餐，拿人錢財與人消災，這是基本規則，死士們要想不勞而獲、生活無憂，就得遵守這個規則。
如果有個把死士打破規則，拿人錢財不與人消災，就是破壞行業規則，那肯定不能被容忍，同行就會滅了他。