點擊 不二表姐 關(guān)注我，為女性發(fā)聲的炫酷拽姐

大家好，我是你們又美又颯的不二表姐。

表姐今天刷到一件事，氣到手機差點摔了。

不是出軌，不是家暴，是一種表姐活了這么多年都沒見過、甚至都沒想過的惡心操作。

說是北京昌平區(qū)一個79歲的大爺，連續(xù)三天對一輛停在自己小區(qū)里的汽車做出不雅行為。

是的你沒看錯，是猥褻，只不過對象不是人，是一輛車，一輛洋紅色的車。

表姐寫這篇文章的時候一直犯惡心，是真的生理性惡心。

但這件事又不僅僅是惡心那么簡單，它背后牽扯出來的問題，比畫面本身更讓人細思極恐。一起來跟表姐看看吧。

01

事情發(fā)生在北京市昌平區(qū)一個花園里，車主是一位女士，她的車是一輛璀璨洋紅色車。

這個顏色怎么說呢，就是那種你在停車場里一眼就能看到的顏色，粉粉的，亮亮的，確實好看。

但4月30日晚上，女車主像往常一樣回到小區(qū)停車，第二天準備出門的時候，發(fā)現(xiàn)副駕駛的門把手上有一些不明液體，黏糊糊的，特別難擦。

她第一反應(yīng)是可能不小心沾到了什么臟東西，沒多想，自己花錢去做了一次精洗。

表姐查了一下，精洗一次差不多要花好幾百塊，對于車主來說既費錢又鬧心，但擦干凈了也就算了，日子還得過。

可她萬萬沒想到這僅僅是個開始，5月2日晚上，同樣的液體再次出現(xiàn)在副駕駛的門把手上。

這一次女車主心里開始犯嘀咕了：怎么又是副駕？怎么又是這種液體？

她開始警覺起來，但沒有立刻報警，可能是覺得證據(jù)不足，也可能是覺得萬一搞錯了太尷尬。

但到了5月4日，主駕駛的門把手也出現(xiàn)了同樣的污漬。

三次！三個不同的時間點！兩次副駕一次主駕，這不可能是巧合了。

女車主終于忍無可忍，打開車的哨兵模式調(diào)取監(jiān)控，簡單來說就是車輛停著的時候，車身上的攝像頭會自動啟動監(jiān)控，誰靠近你的車、做了什么，全部拍得清清楚楚。

結(jié)果監(jiān)控畫面顯示的內(nèi)容讓女車主直接崩潰了，畫面里一個身穿灰白色上衣、棕色褲子的老年男子，鬼鬼祟祟地靠近她的車。

先左右張望確認周圍沒人，然后開始解褲腰......接著他對準車門把手做出不雅行為。

整個過程動作利落，起起落落都有力，腰腹核心力量令表姐都自嘆不如。

更惡心的是，他不是做完一次就走了，而是緊緊貼著車門，反復(fù)摩擦，直到留下那種黏稠的不明液體才離開。

而這一切發(fā)生在凌晨兩點，你敢信這個點兒表姐都打呼嚕了，他一個79歲的老人凌晨兩點這么精神！

躡手躡腳地走到一輛粉色汽車旁邊，對車門把手做出這種事，表姐光是描述這個畫面就起了一身雞皮疙瘩。

但真正讓表姐覺得不寒而栗的是兩個細節(jié)，第一他戴了手套，白色的手套。

這說明什么？說明他很清楚自己在做的事情是錯的，是有后果的。

他不是老糊涂了、神志不清了、不知道自己在干什么，他清醒得很！

他知道如果留下指紋，自己可能被查出來，所以他刻意戴了手套來規(guī)避。

第二他只對這一輛車下手，小區(qū)里那么多車，他只盯上了這輛璀璨洋紅色的車，而且三次都是同一輛。

前兩次在副駕，第三次換了主駕，表姐不想用"專情"這個詞來形容這種行為，但這種高度固定的目標選擇和作案模式，說明他不是一時沖動，而是有強烈的、指向性的偏好。

他可能已經(jīng)觀察這輛車很久了，知道它停在哪里、什么時候沒人、從哪個角度靠近最安全。

女車主看完監(jiān)控之后當然立刻報了警，警方調(diào)取小區(qū)監(jiān)控配合哨兵模式的錄像，很快鎖定了嫌疑人。

面對警方的問詢，這位大爺給出的理由表姐聽完真的是不知道該哭還是該笑。

他說這車顏色太好看，我一時沒把持住，一時沒把持住。

表姐把這句話在心里反復(fù)念了好幾遍，越念越覺得荒誕：一個79歲的老人，對著別人的車門把手，用"一時沒把持住"來解釋自己的行為。

那我想問問：如果有人覺得你家房子好看，一時沒把持住，在你家墻上亂涂亂畫，你能接受嗎？

如果有人覺得你的包好看，一時沒把持住，上來就搶，你能接受嗎？

好看不是你侵犯別人財產(chǎn)的理由，無論被侵犯的是一個人、一輛車、還是一扇門把手。

5月6日北京市公安局昌平分局出具了行政處罰決定書，大爺賠償女車主2000元，雙方達成和解，簽署書面道歉承諾書。

我仔細算了一下這筆賬：女車主第一次精洗花了近千塊，因為那種體液非常黏稠，普通的洗車根本洗不掉，必須用專門的清潔劑反復(fù)處理。

三次下來光是洗車費都快兩千了，也就是說這筆賠償金連實際的經(jīng)濟損失都不一定覆蓋得了，更別提精神層面的傷害了。

花二十多萬買的車，每天開著它上下班，突然有一天發(fā)現(xiàn)自己的車被人當成了發(fā)泄欲望的工具，而且不是一次是三次。

她每次走近那輛車的時候，心里會怎么想？她每次拉門把手的時候，會不會先看一眼？這個心理陰影，兩千塊能買得到嗎？

更讓表姐感到不適的，是這個事件暴露出來的一個法律層面的尷尬。

《治安管理處罰法》規(guī)定，70周歲以上的老人不執(zhí)行行政拘留，這條法律的立法初衷是好的，是為了體恤老年人，畢竟年事已高的人關(guān)進拘留所里確實可能出健康問題。

我理解這個立法精神，也尊重法律。

但問題是，當這條保護性條款被一些別有用心的人利用的時候，它就變成了一個漏洞。

就好像在告訴所有人：只要你活到70歲，你就可以對別人的東西做任何事，最壞的結(jié)果就是賠點錢。

有人可能會說，大爺可能真的是心理有問題，屬于戀物癖，應(yīng)該去治療而不是去懲罰。

表姐部分認同這個觀點，畢竟從心理學(xué)的角度來看，這位大爺?shù)男袨榇_實符合戀物癖的一些典型特征。

戀物癖是一種將性興趣集中在無生命物體上的心理障礙，患者會對特定物品產(chǎn)生強烈的性喚起，并且往往伴隨強迫性的行為模式。

在這起事件中，幾個關(guān)鍵線索都指向這個方向：他對特定的顏色有強烈的偏好，璀璨洋紅色這種鮮艷的色調(diào)可能觸發(fā)了他的特殊興奮點；

他的作案模式高度固定，隔一天來一次，前后三次都是在凌晨，時間規(guī)律得像上班打卡；

他的行為帶有明顯的儀式感，確認無人、戴上手套、貼近車門、反復(fù)摩擦，每一個步驟都是精心設(shè)計過的，不是臨時起意。

但是心理疾病可以解釋行為的原因，但絕不能成為免除責(zé)任的借口。

去年韓國也發(fā)生過一起類似的事件，一個20多歲的年輕男子在停車場里對一輛車進行了長達3個小時的猥褻行為。

這說明什么？說明戀車癖不是個別現(xiàn)象，不是某個國家、某個年齡段獨有的問題。

它是一個全球性的心理問題，只是大多數(shù)時候不會被發(fā)現(xiàn)，因為很少有人會在車上裝哨兵模式這樣的監(jiān)控設(shè)備。

說到這里，表姐想聊一個很多人可能沒有注意到的東西。

在這起事件中，有一種聲音讓我覺得非常不舒服，有部分人在評論區(qū)里刷"這個顏色確實容易讓人想入非非"之類的言論。

我每次看到這種話血壓都會往上飆，把責(zé)任推給一輛車，推給一個顏色，這是什么邏輯？

這跟"她穿得那么少活該被騷擾"有什么本質(zhì)區(qū)別？一輛車停在小區(qū)里，安安靜靜的，它沒有招惹任何人。

它的顏色是出廠設(shè)置的，是車主花錢買的，是車主的合法私有財產(chǎn)。

你不可以因為你"覺得它好看"就去侵犯它，就像你不可以因為你"覺得一個女人好看"就去騷擾她一樣。

物體不會說話，不會反抗，不會報警，但這不代表它們可以被隨意對待。

對一輛車的態(tài)度，折射的是一個人對邊界感的基本認知。

這起事件表面上是"大爺猥褻汽車"的荒誕新聞，但它實際上觸碰到了三個很嚴肅的議題。

第一，法律的年齡豁免條款在現(xiàn)實執(zhí)行中是否需要更加細化？

70歲不執(zhí)行拘留這條規(guī)定在大多數(shù)情況下是合理的、人道的，但當它被反復(fù)利用來逃避法律后果的時候，我們是不是應(yīng)該考慮引入更靈活的處理方式？

比如強制心理治療、社區(qū)監(jiān)督、電子腳環(huán)等替代措施，而不是簡單地"拘留但不執(zhí)行、賠錢就了事"？

第二，老年人的家人對心理健康的重視程度是不是遠遠不夠？

當一個79歲的老人在凌晨兩點對著一輛車的門把手發(fā)泄欲望的時候，這已經(jīng)不僅僅是道德問題了，這是一個信號，一個被忽視的群體正在用極端方式發(fā)出求救信號。

第三，也是最讓表姐在意的一點：在這個事件中，女車主的私有領(lǐng)地被反復(fù)入侵，她的心理創(chuàng)傷被兩千塊錢"買斷"了。

可她每次走近那輛車、每次拉門把手之前下意識看一眼的動作，沒有人給她賠償，也沒有人替她買單。

說到底，能護你一輩子的，從來不是別人的善良，是你自己隨時準備好的證據(jù)和勇氣。

遇到侵犯，不要忍，不要讓，不要沉默，保留證據(jù)，拿起法律武器，讓對方為自己的行為付出代價！

因為你的每一次退讓，都可能成為對方下一次得寸進尺的理由。

網(wǎng)友評價：

happy0：人無語的時候真的會笑，第一次覺得尋釁滋事罪名有用，變態(tài)就是變態(tài)，不能用正常人的視角來理解哇！

Déjà vu：超過70周歲.....大爺要是賴皮不接受調(diào)解不賠償，好像.....只能治安處罰500到1000元。很多老人壞的很知法懂法就故意的。

x：這是表達喜歡的方式嗎，這種行為和動物有什么區(qū)別？ 本質(zhì)上沒區(qū)別，但是人能控制自己