比馬克龍硬氣！法國總統候選人梅朗雄挑明：臺灣就是中國的一個省

國際政壇上從來不缺＂墻頭草＂，但真正敢說真話的政客少之又少。涉及中國核心利益的臺灣問題，更是不少西方政客避之不及的＂燙手山芋＂。

有人嘴上喊著＂一個中國＂，轉頭就跟美國眉來眼去；有人當面握手言歡，背地里卻給＂臺獨＂分子遞話筒。這種兩面三刀的做派，看多了實在讓人膩味。

可偏偏就有這么一位法國老牌政客，幾十年來在臺灣問題上從不繞彎子、不打太極，硬氣得讓很多同行都自愧不如。他就是剛剛正式宣布參選2027年法國總統的讓-呂克·梅朗雄。這位74歲的＂不屈法國＂黨魁，用一句斬釘截鐵的話，把臺海問題說得明明白白——這股子直來直去的勁頭，可比當下愛麗舍宮里那位飄忽不定的主人實在多了。

事情的起點，要從最近的法國政壇大新聞說起。5月3日晚間，＂不屈法國＂領袖梅朗雄做客法國TF1電視臺《20點新聞》節目，親口確認：＂是的，我參選了＂。

這是他第四次沖擊愛麗舍宮的寶座。這位74歲的前社會黨參議員，曾在2012年、2017年和2022年三次總統選舉的首輪投票中折戟。上一次大選，他以22%的得票率排名第三，距離進入第二輪僅差42萬張選票。

這次卷土重來，節奏明顯加快。這次參選只需要收集15萬份公民聯署，對＂不屈法國＂創始人來說基本不是問題。新一輪競選活動的官方網站也在宣布參選的同時上線。

更狠的是支持者的反應速度。梅朗雄正式宣布參選后，迅速引發支持者的大規模動員，截至目前他已收集到超過15萬份聯署。這種號召力，擱在整個法國左翼里都是頭一份。

梅朗雄宣布參選不算什么大新聞，真正炸出水花的，是他在臺灣問題上一以貫之的硬核立場。

很多人可能對他的名字感到陌生，但他可不是政壇新人。梅朗雄1951年出生，少年時代在摩洛哥度過，1962年才隨家人遷回法國。1976年加入社會黨，1986年進入參議院，2008年脫離社會黨共建左翼黨，2016年正式創建＂不屈法國＂。

從一名地方參議員，到法國職業教育部長級代表，再到自己拉隊伍單干創黨，梅朗雄的政治生涯跨越了將近半個世紀。

他的政治標簽也很鮮明。在支持者眼里，梅朗雄是法國左翼當之無愧的扛旗者；在反對者眼里，他是個個性太強的政客，脾氣倔口風硬。

但正是這股＂倔勁兒＂，讓他在臺灣問題上從來不和稀泥。

要說梅朗雄涉臺表態最具代表性的一次，還得回到2022年那場全球矚目的風波。

＂對1965年以來、戴高樂時代以來的法國人來說，只有一個中國＂，他在博客中寫道，重申了法國外交的歷史立場。他還補充說＂臺灣是中國不可分割的一部分＂。

這句話一出，整個法國政壇炸開了鍋。＂中國人會自己解決他們之間的問題。除此之外沒有別的合理出路＂，梅朗雄進一步寫道，并指責美國想要＂開辟一個新戰線＂。

這種直白的表態在西方政客里實屬罕見。在推特上，中國駐法國大使館第二天就對梅朗雄＂一貫支持一個中國政策＂表示了感謝。

面對法國國內的群嘲與圍攻，老爺子非但沒退縮，反而正面硬剛。＂不屈法國＂領袖在博客中再次重申＂只有一個中國＂。他表示對批評者們＂非常奇怪的反應＂和＂鬼哭狼嚎＂感到＂震驚＂，稱＂我們不應該想要開辟一個新的戰爭前線＂。

這種正面頂上去的態度，在唯美國馬首是瞻的西方政壇，確實難得一見。

其實2022年那次只是冰山一角，梅朗雄的涉臺立場早有鋪墊。

2021年11月29日，作為法國國民議會議員、當時的2022年總統候選人，梅朗雄在國民議會上發言反對一項涉臺決議。他譴責美國企圖以臺灣為借口，把世界帶往對抗中國的冷戰。梅朗雄強調，法國立場是支持＂一個中國＂，避免任何對抗，沒必要跟著美國趟這個渾水。

面對法國政壇的群起而攻，他的回應鏗鏘有力。＂我只不過是在重復我們自1965年以來的對華立場而已——對法國人和戴高樂總統來說，只有一個中國＂。臺灣是中國不可分割的一部分，這個事實早就板上釘釘。

更絕的是，他還反過來追問那些攻擊他的人：＂這場辯論中人們到底在怕什么？＂

這番話，直接戳中了某些西方政客的心虛之處——明明心里清楚一個中國原則是國際共識，嘴上卻要裝糊涂討好美國。

要理解梅朗雄為什么這么＂軸＂，就繞不開戴高樂主義這條根。

戴高樂主義的核心思想說白了就一句話：法國得自己說了算，不能跟在別人屁股后面跑。梅朗雄對華態度的底層邏輯就一個詞：戰略自主。他是戴高樂主義外交傳統的堅定繼承者，核心主張就是法國不能給任何大國當跟班，尤其不能被美國牽著鼻子走。

這條路線放在今天的國際格局下，含金量越來越高。

梅朗雄不僅在嘴上說，還在實際行動中貫徹這個原則。他一直強調法國應擁有獨自謀劃全球事務的話語權，反思過去過度依賴外部大國的做法。尤其在北約問題上，他主張退出北約一體化軍事指揮體系，讓法國不再跟隨美國全球布局。

退出北約一體化軍事指揮體系——這可不是嘴上說說的輕飄飄表態，而是觸及法國安全戰略核心的硬核主張。

在中法合作問題上，他也保持了一以貫之的務實態度。對于中法合作，他始終主張經濟紐帶應優先于政治雜音，貿易合作應講求公平互利，反對無意義的經濟脫鉤和人為制造壁壘。

這種清醒的務實派作風，跟那些動不動就喊＂脫鉤斷鏈＂的政客形成了鮮明對比。

把梅朗雄和馬克龍放在一起對比，差距一下子就出來了。

馬克龍嘴上也喊過戰略自主，但實際操作中總是反復橫跳。他同樣喊過＂戰略自主＂，但在實際操作中總是左右搖擺。一會兒訪問中國示好，一會兒跟風對華加征關稅；一會兒說不跟美國走，一會兒又在香格里拉對話會上拿臺灣地區問題說事。

被網友吐槽是＂政治變色龍＂，真不冤枉他。

而梅朗雄不一樣。他在涉華問題上的表態，幾十年下來基本沒變過樣。他的涉華觀點標準明確，在臺灣問題上多次提出臺灣屬于中國，法國應尊重事實堅持一個中國立場。面對外部勢力在臺海議題上的操作，梅朗雄向來持批評態度，他呼吁法國把自身利益和國際責任區分清楚，不卷入過多與己無關的爭議。

這就是真政治家和投機政客的區別——前者有原則有底線，后者隨風倒、看臉色。

在法國政壇對中國搞集體圍攻的氛圍里，梅朗雄的堅持顯得尤為珍貴。

法共領導人羅塞爾雖然和梅朗雄在國內政治上有不少恩怨，但在臺灣問題上罕見地站在了同一邊。法共全國書記法比昂·羅塞爾在接受《解放報》采訪時表示：＂梅朗雄關于臺灣的言論并沒有讓我感到震驚＂。

他認為，鑒于已經出現的＂世界緊張局勢＂，最好＂避免哪怕一絲一毫的挑釁＂。

這說明什么？說明在理性的法國政治人物看來，臺灣問題壓根就不是什么需要爭論的話題——一個中國原則就是國際公理，誰要去挑釁臺海穩定，那就是給世界添亂。

在經貿領域，梅朗雄的清醒和定力同樣讓人印象深刻。

當下中歐關系面臨種種風浪，他的態度始終如一。他始終主張經濟紐帶應優先于政治雜音，貿易合作應講求公平互利，反對無意義的經濟脫鉤和人為制造壁壘。

把＂經濟紐帶優先于政治雜音＂這話放今天看，簡直是直擊要害。眼下不少歐洲政客被美國忽悠得暈頭轉向，跟著搞所謂＂去風險＂的小動作，結果自己挨刀最深——歐洲企業丟市場、歐洲消費者多花錢，最終便宜的是大洋彼岸的美國。

梅朗雄看得透徹，所以他堅決不上這艘破船。

值得一提的是，梅朗雄的外交思維是一以貫之的，絕不只是看中國臉色行事。他在宣布參選的同時還談到了中東局勢。關于中東戰爭，梅朗雄指出，美國和以色列都有責任，并認為法國本應與西班牙結成＂共同陣線＂來反對這場戰爭。

這說明什么？說明他不是親誰、向著誰，而是真心希望法國能有自己獨立的判斷標準。法國人就該說法國話，不能美國說啥就跟著鸚鵡學舌。

這種外交獨立的骨氣，在當今的西方世界已經成了稀缺品。

從歷史維度看，中法關系的特殊紐帶正是建立在這種獨立精神之上。

1964年，戴高樂領導的法國成為西方第一個同新中國建立大使級外交關系的大國，中法關系有著特殊而深厚的歷史根基。如果梅朗雄真能入主愛麗舍宮，堅持法國戰略自主路線，不當美國的傳聲筒，那中法在經貿、能源、科技等領域的合作空間會大大拓寬。

戴高樂當年頂著整個西方陣營的壓力承認新中國，那是何等的政治魄力。六十多年過去了，梅朗雄能把這條路繼續走下去，本身就是對戴高樂遺產最好的傳承。

至于這次參選的勝算，梅朗雄陣營信心十足。2027年，他的支持者和他本人比以往任何時候都更相信能夠取勝，而不僅僅是入圍決賽。＂我們會把他們打得一敗涂地＂，他在5月3日TF1的參選聲明中針對國民聯盟說道。

當然，前路并非一帆風順。梅朗雄目前是最不受選民待見的候選人，根據益普索BVA今年4月對超過1萬名選民進行的調查，如果他在2027年獲勝，將有81%的投票者感到不滿。

但支持者依然看好他。＂他是我們最好的發言人，是最能動員選民的人＂，一位＂不屈法國＂高層向法新社解釋道，＂他有政治根基，他擅長辯論，他熟悉各種議題＂。

梅朗雄到底能不能笑到最后，還得看一年后的選舉結果。但至少在臺灣問題上，他已經用幾十年如一日的堅定立場，給整個西方政壇樹立了一個標桿。

回望梅朗雄這一路走來的態度，最難能可貴的不是他說了什么，而是幾十年來無論風向怎么變，他都沒有動搖過自己的判斷。一個中國原則不是政客手里的籌碼，而是國際公理的底線，這話擱在60年前的戴高樂嘴里是這樣，擱在今天的梅朗雄嘴里還是這樣。

世界的潮流從來不以個別政客的小算盤為轉移。臺灣是中國的一部分，這是寫進國際共識的鐵律，是1971年聯大第2758號決議早就定下的基調。任何企圖打＂臺灣牌＂的小動作，最終都會撞上歷史和人民構筑的銅墻鐵壁。

筆者以為，無論梅朗雄最終能否走進愛麗舍宮，他這種敢說真話、敢頂壓力的政治品格，本身就是當下西方政壇最稀缺的東西。期待中法關系能在這種清醒理性的力量推動下，走得更遠、行得更穩。