奔赴一場(chǎng)新的長(zhǎng)征。

文 | 華商韜略 張靜波

黃仁勛，急了。

2026年4月15日，在一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)90分鐘的訪(fǎng)談中，這位英偉達(dá)掌門(mén)人罕見(jiàn)地打破克制，情緒激動(dòng)地表示：

“芯片又不是濃縮鈾，賣(mài)給中國(guó)怎么了？”

真正讓他急的，并非一樁買(mǎi)賣(mài)的得失，而是一場(chǎng)正在發(fā)生的行業(yè)巨變。

【01 巨變】

在這場(chǎng)訪(fǎng)談中，一向說(shuō)話(huà)圓滑的老黃，仿佛換了個(gè)人，他在訪(fǎng)談中直接開(kāi)罵，抨擊美方某些政策和觀點(diǎn)極度愚蠢、失敗者心態(tài)。

其中一句話(huà)，更讓整個(gè)科技界摒住了呼吸：

“如果DeepSeek先在華為平臺(tái)上發(fā)布，那對(duì)我們國(guó)家（美國(guó)）來(lái)說(shuō)將是災(zāi)難性的。”

短短九天后，老黃的警告便一語(yǔ)成讖：4月24日，DeepSeek發(fā)布新一代大模型V4，并在華為昇騰平臺(tái)上完成首發(fā)。

▲圖源：華為

消息傳出后，業(yè)界震動(dòng)。

黃仁勛太清楚，這意味著什么。

過(guò)去二十年，英偉達(dá)真正的護(hù)城河不僅僅是GPU，更包括其基于CUDA打造并綁架了全球業(yè)界的軟件生態(tài)。

只要所有頂級(jí)模型都在CUDA上跑通，哪怕別的芯片性能不差，在客戶(hù)那里也只能是備選方案。包括中國(guó)的大模型，此前也大多跑在CUDA上。

而梁文鋒，這個(gè)中國(guó)85后年輕人，卻正在做一件改變格局的事情：

把自家最先進(jìn)的大模型，從英偉達(dá)的CUDA生態(tài)遷移到華為昇騰等國(guó)產(chǎn)芯片上。

盡管業(yè)內(nèi)推測(cè)，目前昇騰主要適配推理場(chǎng)景，大模型訓(xùn)練仍然是英偉達(dá)主導(dǎo)，但這是一個(gè)重要的開(kāi)始。

黃仁勛很早就注意到這個(gè)年輕人。

一年前的1月20日，DeepSeek R1橫空出世，在性能逼近美國(guó)頂尖大模型的同時(shí)，成本不到后者的十分之一。

黃仁勛后來(lái)公開(kāi)評(píng)價(jià)，DeepSeek R1是一個(gè)非常創(chuàng)新的新架構(gòu)，非常高效。

彼時(shí)的老黃，或許還沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)年輕人的威脅，而更多沉浸在大模型對(duì)算卡瘋狂吞噬的暢想中。

但后來(lái)的局勢(shì)發(fā)展，超出了他的想象。

隨著美國(guó)不斷收緊AI芯片對(duì)華出口，中國(guó)的大模型公司突然發(fā)現(xiàn)，算法再精妙，底層算力被人卡脖子，上層應(yīng)用也只是沙上之塔。

國(guó)產(chǎn)AI芯片雖然受制于工藝，在峰值性能、功耗上仍有差距，但在推理端已展現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力。

尤其性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，對(duì)于降低大模型部署成本具有重要意義。

于是，擁抱國(guó)產(chǎn)芯片以及更加多元化的算力生態(tài)，逐漸成為一個(gè)在戰(zhàn)略上不得不做，同時(shí)在商業(yè)上也劃算的選擇。

在這條道路上，梁文鋒無(wú)疑是最激進(jìn)的拓荒者之一。

他曾在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)表達(dá)對(duì)國(guó)產(chǎn)AI芯片的支持，并與華為攜手共建生態(tài)，減少對(duì)英偉達(dá)CUDA依賴(lài)。

在DeepSeek V4上首發(fā)適配華為昇騰芯片，更是一次極其大膽的嘗試。

從某種意義上講，這堪稱(chēng)又一個(gè)任正非時(shí)刻。

2004年，當(dāng)華為還是風(fēng)輕云淡的季節(jié)，任正非做出了極限生存假設(shè)：如果有一天，所有美國(guó)的先進(jìn)芯片和技術(shù)將不可獲得。

為了這個(gè)很多人以為永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生的假設(shè)，數(shù)千海思兒女走上了科技史上最悲壯的長(zhǎng)征。

歷史從不重復(fù)細(xì)節(jié)，但往往重復(fù)結(jié)構(gòu)。

時(shí)隔二十余載，一個(gè)叫梁文鋒的年輕人接過(guò)歷史的交接棒，奔赴一場(chǎng)新的長(zhǎng)征。

【02 挑戰(zhàn)】

任正非時(shí)刻從來(lái)不是浪漫主義，而是一連串足以讓任何創(chuàng)始人夜不能寐的挑戰(zhàn)。

當(dāng)年華為做海思，剛起步時(shí)雖然艱難，但還可以依靠臺(tái)積電代工、ARM授權(quán)指令集，研發(fā)環(huán)境相對(duì)開(kāi)放。

相比之下，梁文鋒面對(duì)的局面，甚至比當(dāng)年海思還要更難。

DeepSeek V4的發(fā)布，讓很多人興奮，但外界很少注意到，這場(chǎng)技術(shù)躍遷背后，是一場(chǎng)極其復(fù)雜的底層硬件大遷移。

梁文鋒選擇將V4首發(fā)適配華為昇騰芯片，這意味著：從英偉達(dá)CUDA生態(tài)跳向華為CANN框架。

CUDA是英偉達(dá)耗時(shí)近20年打造的軟件護(hù)城河，全球AI從業(yè)者都在使用它。而華為CANN框架無(wú)論生態(tài)還是技術(shù)成熟度，仍然落后于CUDA。

這意味著，梁文鋒和他的團(tuán)隊(duì)需要：

在底層細(xì)節(jié)上做大量針對(duì)性?xún)?yōu)化，打通算子、通信、調(diào)度、精度對(duì)齊等一系列暗礁，甚至手動(dòng)重寫(xiě)關(guān)鍵算子。

這不是在修路，而是徒手開(kāi)鑿一條全新的隧道，工程代價(jià)以月計(jì)。

據(jù)一位接近DeepSeek的工程師透露：“適配過(guò)程中最耗時(shí)的不是算子重寫(xiě)，而是精度對(duì)齊——同樣的模型在英偉達(dá)和昇騰上跑出一致結(jié)果，需要反復(fù)調(diào)試。”

除了時(shí)間和技術(shù)，資金的壓力同步襲來(lái)。

海思戰(zhàn)略性虧損十幾年，任正非扛得住，因?yàn)槿A為是非上市公司，有終端和通信設(shè)備持續(xù)輸血。

而梁文鋒面對(duì)的，是一個(gè)極度燒錢(qián)、商業(yè)化路徑仍不清晰的AI市場(chǎng)。

盡管幻方量化為DeepSeek提供了資金來(lái)源，但在動(dòng)輒數(shù)十億美元的算力黑洞面前，這筆錢(qián)杯水車(chē)薪。

壓力之下，曾經(jīng)技術(shù)理想主義、堅(jiān)持不融資的團(tuán)隊(duì)，也最終向資本打開(kāi)大門(mén)。

有外媒傳聞，國(guó)家大基金正洽談?lì)I(lǐng)投DeepSeek首輪融資，估值450億美元，騰訊等巨頭也在列。

人才流失，乃至組織韌性，是更隱秘的挑戰(zhàn)。

硬件適配可以靠加班啃下來(lái)，融資壓力可以靠硬扛熬過(guò)去，但當(dāng)技術(shù)攻堅(jiān)遇阻、外部誘惑又不斷加碼，團(tuán)隊(duì)士氣會(huì)不會(huì)受挫？

任正非曾描述當(dāng)年海思工程師的狀態(tài)：“他們?cè)趺磿?huì)憋著呢？回去老婆表?yè)P(yáng)他，老婆一天出去買(mǎi)好幾個(gè)包。”

這看似玩笑的一句話(huà)，背后是一種強(qiáng)大的組織文化：物質(zhì)保證和團(tuán)隊(duì)認(rèn)同，構(gòu)成一道無(wú)形的精神防線(xiàn)。

梁文鋒面對(duì)的是更年輕的團(tuán)隊(duì)，更多外界的誘惑和干擾。

羅福莉跳槽小米、郭達(dá)雅跳槽字節(jié)跳動(dòng)……從2025年下半年開(kāi)始，DeepSeek經(jīng)歷了一場(chǎng)嚴(yán)峻的人才流失。

靠著原創(chuàng)的研究氛圍、寬松的文化等，梁文鋒艱難守住了陣地，整體留任率超過(guò)96%。

當(dāng)技術(shù)理想主義迎頭撞上商業(yè)鐵幕，能否保持方向感，是最難衡量的指標(biāo)，也是最致命的變量。

【03 扛肩】

盡管困難重重，但如果梁文鋒能扛住，其價(jià)值將遠(yuǎn)超一家公司的成敗。

首先，它證明了第二路徑的可行性。

長(zhǎng)期以來(lái)，AI行業(yè)彌漫著一種宿命論：誰(shuí)的GPU多，誰(shuí)就能贏。OpenAI、Google等美國(guó)科技巨頭動(dòng)輒幾千億美元的算卡投資，似乎掐滅了后來(lái)者的火苗。

DeepSeek的突破，用實(shí)踐證明：算法創(chuàng)新可以放大算力效率，國(guó)產(chǎn)芯片也能走出一片新天地。

黃仁勛的焦慮，從反面印證了這件事的價(jià)值。

在接受采訪(fǎng)時(shí)，主持人追問(wèn)：DeepSeek是開(kāi)源的，理論上可以跑在任何AI芯片上，在華為昇騰首發(fā)和在英偉達(dá)GPU上跑，區(qū)別在哪里？

黃仁勛的回答泄露了天機(jī)：

如果DeepSeek這樣的頂級(jí)模型，以非美國(guó)硬件為首要優(yōu)化目標(biāo)，將極大地削弱美國(guó)在全球AI價(jià)值鏈上的控制權(quán)。

過(guò)去幾個(gè)月，英偉達(dá)在中國(guó)的市場(chǎng)份額斷崖式下跌，正是這場(chǎng)災(zāi)難的預(yù)演。

其次，倒逼整個(gè)國(guó)產(chǎn)算力生態(tài)的閉環(huán)。

海思的崛起，壯大了中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、EDA工具、封測(cè)等產(chǎn)業(yè)鏈。

如今，DeepSeek首發(fā)適配昇騰芯片，正試圖終結(jié)“國(guó)產(chǎn)芯片造出來(lái)沒(méi)人用”的死循環(huán)。

DeepSeek V4發(fā)布當(dāng)天，華為云宣布完成對(duì)V4系列模型適配。多家報(bào)道指出，V4不僅率先完成對(duì)華為昇騰適配，還帶動(dòng)寒武紀(jì)等國(guó)產(chǎn)芯片廠(chǎng)商適配。

當(dāng)頂尖大模型愿意與國(guó)產(chǎn)芯片深度適配，一個(gè)模型牽引芯片、芯片滋養(yǎng)模型的正循環(huán)，才能真正轉(zhuǎn)動(dòng)起來(lái)。

最后，關(guān)乎智能時(shí)代的安全底線(xiàn)。

2019年5月17日，海思備胎轉(zhuǎn)正的難眠之夜，何庭波在公開(kāi)信里的話(huà)，至今讀來(lái)依舊振聾發(fā)聵：

“今后的路，不會(huì)再有另一個(gè)十年來(lái)打造備胎然后再換胎了，緩沖區(qū)已經(jīng)消失。”

這句話(huà)放在今天的AI語(yǔ)境中，分量更重。

如果未來(lái)所有的城市大腦、工業(yè)AI核心、智能體服務(wù)，都建立在進(jìn)口模型和算力之上，無(wú)異于將中樞神經(jīng)交給他人。

梁文鋒此刻的切換，是在努力將這個(gè)樞紐牢牢掌握在自己手里。

正如2019年海思一夜轉(zhuǎn)正，為華為贏得生存時(shí)間，自主大模型和國(guó)產(chǎn)芯片的全棧突破，將在極端時(shí)刻為國(guó)家數(shù)字化運(yùn)行提供保底能力。

【04 尾聲】

海思和任正非時(shí)刻，之所以到今天仍被反復(fù)講述，不僅因?yàn)榧夹g(shù)成功，更因?yàn)樗砹艘环N心氣：

哪怕千瘡百孔，也決不投降！

當(dāng)年，任正非在接受采訪(fǎng)時(shí)，曾提到一張全身布滿(mǎn)彈孔卻仍在飛的伊爾-2飛機(jī)照片，并動(dòng)情地表示：這太像我們了。

時(shí)光荏苒，今天又一個(gè)年輕人，走進(jìn)同一片空域，手握一把鈍刀。

這把鈍刀，在英偉達(dá)精心編織了近30年的CUDA生態(tài)面前，盡管還沒(méi)那么鋒利，但它點(diǎn)燃了國(guó)產(chǎn)AI芯片的反攻號(hào)角。

2025年，黃仁勛訪(fǎng)華時(shí)，曾說(shuō)過(guò)一句話(huà)：“中國(guó)創(chuàng)新的步伐是不可能被阻斷的。”

他隨后補(bǔ)了一句：“中國(guó)AI市場(chǎng)無(wú)論有沒(méi)有英偉達(dá)都會(huì)進(jìn)步。”

這句話(huà)，從一個(gè)掌控全球GPU命脈的大佬嘴里說(shuō)出來(lái)，既是對(duì)對(duì)手的敬意，也是對(duì)一個(gè)艱難過(guò)程的旁觀者判斷：

哪怕沒(méi)有最好的工具，這個(gè)市場(chǎng)也會(huì)往前走，只是先趟路的人要付出更多代價(jià)。

梁文鋒，就是那個(gè)蹚路的人。

歡迎關(guān)注【華商韜略】，識(shí)風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。

版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載

部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除