4月底，美國中情局《世界概況》明確顯示，中國已成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。這話并非出自我們之口，而是美國官方機(jī)構(gòu)白紙黑字的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。可令人意外的是，大部分美國人對此一無所知，半數(shù)以上仍堅(jiān)信美國才是世界經(jīng)濟(jì)老大。

為什么會出現(xiàn)這種認(rèn)知偏差？其實(shí)關(guān)鍵在于兩個統(tǒng)計(jì)口徑——名義GDP和購買力平價(jià)。這兩個不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)，算出了兩個截然不同的結(jié)果，也讓中美經(jīng)濟(jì)的對比，出現(xiàn)了兩種完全不一樣的呈現(xiàn)。

國際貨幣基金組織每年4月都會發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望》，里面同時(shí)記載著兩組關(guān)鍵數(shù)據(jù)。按名義GDP計(jì)算，2026年中國約為20.8萬億美元，美國則是32.4萬億美元，表面看美國仍領(lǐng)先11萬多億美元。

但換個口徑就完全不同了。按購買力平價(jià)計(jì)算，中國的GDP直接飆升至44.3萬億“國際美元”，美國依舊是32.4萬億，中國反超近12萬億，相當(dāng)于美國的1.37倍，妥妥的全球第一。

可能有人還是不明白兩者的區(qū)別，舉個最簡單的例子就懂了。北京一個巨無霸漢堡賣23元人民幣，紐約同款賣5美元，按當(dāng)前1:7出頭的匯率折算，5美元約合35元，兩者差了12元。

這12元的差距，就是匯率帶來的誤差。購買力平價(jià)的作用，就是把這種誤差擠掉，計(jì)算的是“一塊錢在兩國實(shí)際能買到多少東西”，更貼近普通人的真實(shí)生活水平。

早在2017年，國家統(tǒng)計(jì)局就公布過相關(guān)數(shù)據(jù)，當(dāng)年的購買力平價(jià)是4.18元人民幣兌1美元，而當(dāng)時(shí)的市場匯率是6.76，兩者相差38%。這部分差距，就是我們?nèi)粘Ｄ芨惺艿降馁徺I力紅利。

這種貼近生活的細(xì)節(jié)，在美國主流新聞里卻很難看到。就像日本民眾正被物價(jià)上漲困擾，《每日新聞》4月21日民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣執(zhí)政半年，民眾對物價(jià)的焦慮持續(xù)上升。

美國民眾也面臨著同樣的高通脹壓力。皮尤研究中心今年3月對3507名美國成年人的調(diào)查顯示，被問到“誰是世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力第一”時(shí)，多數(shù)人投票給美國，投給中國的還不到四成。

換算下來，大約55%的美國人，差不多1.4億人，至今還認(rèn)為美國是全球經(jīng)濟(jì)老大。類似的認(rèn)知偏差，在其他國家也出現(xiàn)過，比如歐洲部分民眾，至今仍對中國的發(fā)展速度一無所知。

其實(shí)按購買力平價(jià)計(jì)算，中國早在2014年就已經(jīng)超過美國，世界銀行和國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，早就交叉印證過這個節(jié)點(diǎn)。至今已經(jīng)12年，足夠一個美國小孩從幼兒園讀到高三。

可這么長的時(shí)間，這個事實(shí)始終沒能成為美國人的日常常識。同一項(xiàng)皮尤調(diào)查還顯示，27%的美國人對中國持正面看法，比2023年翻了近一倍，但超過七成的人仍將中國視為對手。

此前還有過類似的情況，多年前日本經(jīng)濟(jì)快速崛起，按購買力平價(jià)也曾接近美國，但美國主流媒體很少報(bào)道相關(guān)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致大部分美國人很長時(shí)間都不知道日本經(jīng)濟(jì)的真實(shí)實(shí)力。

為什么大多數(shù)美國人不知道中國已是全球最大經(jīng)濟(jì)體？這背后有三個關(guān)鍵原因，每一個都直接影響著美國民眾的信息獲取，造成了長期的認(rèn)知滯后。

美國主流媒體的報(bào)道偏好是重要原因之一。打開《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日報(bào)》的經(jīng)濟(jì)版面，提到中美經(jīng)濟(jì)對比時(shí)，名義GDP出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)高于購買力平價(jià)。

第二個原因是美國大學(xué)的教材體系。不管是大一新生用的經(jīng)濟(jì)學(xué)入門課本，還是研究生用的中級宏觀教材，對比各國經(jīng)濟(jì)規(guī)模時(shí)，都默認(rèn)采用名義GDP口徑。

購買力平價(jià)只被當(dāng)作“國際比較的修正方法”，往往半頁紙就一筆帶過。就算是學(xué)經(jīng)濟(jì)的本科生，從大一讀到研一，能接觸到“中國已是第一”這個信息的次數(shù)也寥寥無幾。

第三個原因是普通人的信息來源有限。蓋洛普公司今年4月發(fā)布的全球評級顯示，2025年全球受訪者中，認(rèn)可中國相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)層的比認(rèn)可美國的多5個百分點(diǎn)，這是近二十年首次出現(xiàn)這種情況。

可這么重要的結(jié)論，在美國本土的傳播量，還不如一條NBA季后賽的新聞。大多數(shù)美國人的信息來源，局限于本土媒體和社交平臺，很難接觸到全面、客觀的信息。

美國外交政策協(xié)會高級研究員卡什梅里，在中國人民大學(xué)的對話中提到，很多美國人對中國的印象，還停留在冷戰(zhàn)時(shí)期，一提到中國就自動聯(lián)想到以前的蘇聯(lián)。

他們把14億人想象成一個模子刻出來的，根本不知道這里的人可以自由經(jīng)商、自由擇業(yè)、自由搞科研，這種刻板印象，進(jìn)一步加劇了認(rèn)知偏差。

兩邊都在用過時(shí)的標(biāo)簽評判對方，誰都沒有真正看清彼此的真實(shí)面貌。這種雙向的認(rèn)知偏差，讓兩國民眾之間的隔閡，難以在短時(shí)間內(nèi)消除。

皮尤研究中心今年1月對8512名美國成年人的調(diào)查，給出了更具體的答案。28%的美國人將中國視為敵人，比2025年的33%下降5個點(diǎn)，但看作戰(zhàn)對手的比例卻從56%升到了60%。

美國民眾對中國的看法，正在經(jīng)歷一場重構(gòu)，只是這個過程還沒有完成。他們的認(rèn)知，正從單一的“敵人”標(biāo)簽，慢慢轉(zhuǎn)向更復(fù)雜的“對手”定位。

皮尤調(diào)查顯示，50歲以下的美國成年人中，34%對中國有好感，這個比例是50歲以上群體的近兩倍。世代之間的認(rèn)知差異，正在慢慢拉大，成為美國社會的一道裂痕。

這種世代裂痕，還延伸到了對中國科技實(shí)力的認(rèn)知上。63%的美國受訪者承認(rèn)，中國在科技領(lǐng)域領(lǐng)先美國，其中民主黨人占比更高，達(dá)到74%。

可即便這份調(diào)查來自美國本土機(jī)構(gòu)，它的結(jié)論在美國輿論場的影響力依然有限，大部分美國民眾，還是沒能及時(shí)更新自己對中國的認(rèn)知，依舊停留在過去的印象里。

卡什梅里曾在北京住了兩周，他在酒店辦理入住時(shí)，看到機(jī)器人送餐，等電梯時(shí)機(jī)器人還會主動讓行。他感慨，自己在美國從未見過這樣的場景，十分不可思議。

送餐機(jī)器人只是冰山一角，真正讓他震撼的，是中國日常科技的落地速度。這些真實(shí)的場景，在美國本土很少被報(bào)道，也讓美國民眾失去了了解中國真實(shí)發(fā)展的機(jī)會。

信息差從來都不是小事，它會慢慢累積成巨大的認(rèn)知鴻溝。華盛頓的精英把遏制中國當(dāng)作政治正確，可美國普通家庭，卻在承受物價(jià)和工資停滯的雙重壓力。

美國的名義GDP看著漂亮，但老百姓口袋里的錢并沒有變多，生活壓力越來越大。這種宏觀數(shù)據(jù)和民生現(xiàn)實(shí)的落差，會讓認(rèn)知落后付出越來越大的代價(jià)。

其實(shí)不止是美國，很多西方國家都存在類似的認(rèn)知偏差。此前歐洲一家民調(diào)機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，40%的歐洲民眾，仍認(rèn)為中國的發(fā)展水平停留在十年前，對當(dāng)下的發(fā)展一無所知。

這種認(rèn)知滯后，不僅會影響民眾的判斷，也可能影響國家的決策。當(dāng)一個國家的決策，基于過時(shí)的認(rèn)知和錯誤的信息，很容易做出不符合時(shí)代潮流的選擇。