政壇老將，第四次沖擊總統(tǒng)寶座。更讓人刮目相看的，是他對(duì)華的清醒表態(tài)

他就是梅朗雄，法國(guó)左翼政黨的領(lǐng)導(dǎo)人。

這是一個(gè)老資格的法國(guó)政治家，74歲的他，可謂屢敗屢戰(zhàn)。在上次（2022）大選中，他以得票率22%列第三，僅次于法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和國(guó)民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐。

老將再次出馬，自然不同一般。

在日前接受媒體采訪時(shí)，梅朗雄明確表示，如果他當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)，他絕對(duì)不會(huì)支持武力介入“臺(tái)海沖突”。他還強(qiáng)調(diào)，殖民主義的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)，法國(guó)與中國(guó)打交道時(shí)需要擺正心態(tài)。

一個(gè)西方政治家，能公開(kāi)說(shuō)出來(lái)這樣一番話(huà)，難得，難得，真是很難得。

真正的清醒，往往不是在喧囂中應(yīng)和，而是在沉默中看透。

仔細(xì)找了一下，當(dāng)時(shí)的采訪對(duì)話(huà)，大致這樣，很值得我們一讀。

女主持人： ……那么，您認(rèn)為臺(tái)灣是中國(guó)的一部分？

梅朗雄： 是的。

女主持人： 但他們有自己的貨幣、政府……但對(duì)您來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣屬于中國(guó)。那是歷史性的。那么，如果中國(guó)接管臺(tái)灣，您會(huì)支持嗎？

梅朗雄： 聽(tīng)著，我曾在國(guó)民議會(huì)明確表達(dá)過(guò)：這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。 而且，我并不是唯一一個(gè)這樣說(shuō)的人，這一點(diǎn)我們必須記住。 加拿大總理在與特朗普先生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后剛剛訪問(wèn)了中國(guó)，一到那里他就聲明：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，只有一個(gè)中國(guó)。” 隨后，西班牙首相也在與特朗普先生爭(zhēng)執(zhí)后訪問(wèn)了中國(guó)，他也表示：“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，只有一個(gè)中國(guó)。”

所以你看，我有很好的同伴——一位加拿大自由派和一位西班牙社會(huì)民主黨人。 因此，我可以很自然地在演講開(kāi)頭說(shuō)，“只有一個(gè)中國(guó)”。 至于剩下的問(wèn)題，那應(yīng)該由中國(guó)人自己去解決。 我們應(yīng)該希望并采取行動(dòng)，以禮貌和尊重的方式進(jìn)行干預(yù)，使事情能夠和平、冷靜地解決。

女主持人： 難道不去阻止他們嗎？

梅朗雄： 阻止什么？

女主持人： 阻止他們接管臺(tái)灣。對(duì)您來(lái)說(shuō)，我們不該阻止他們，不該反對(duì)，也不該試圖拖住中國(guó)的后腿？

梅朗雄： 你在這一句話(huà)里用了三個(gè)詞：拖后腿、阻止……這些詞的性質(zhì)是完全不同的。 所謂“拖后腿”，我們可以討論，可以談。 我們可以和中國(guó)人對(duì)話(huà)，沒(méi)必要去威脅他們，我們可以帶著尊重和友好去交流。 但如果他們真的介入（武力行動(dòng)），那就是另一回事了。

女主持人： 那我們會(huì)怎么做？

梅朗雄： 我們不會(huì)干涉。 就這樣。如果我是共和國(guó)總統(tǒng)，我們絕不會(huì)對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

女主持人： 如果您是總統(tǒng)，您必須發(fā)表一份聲明。那會(huì)是什么樣的聲明？

梅朗雄：到時(shí)候看吧，因?yàn)槲也淮蛩悻F(xiàn)在就把所有底牌都亮出來(lái)。面對(duì)那種情況，必須比非黑即白的態(tài)度更加機(jī)敏、更有策略。 我們絕不會(huì)對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

女士，我用稍微直白點(diǎn)的話(huà)告訴你原因：要想擊敗中國(guó)，至少需要20到30枚核彈。 而法國(guó)只要挨上一枚，就徹底消失了。 因此，如果我們想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們根本沒(méi)有那樣實(shí)力。

19世紀(jì)那種我們和英國(guó)朋友聯(lián)手摧毀園林藝術(shù)奇跡——圓明園，以此強(qiáng)迫中國(guó)人購(gòu)買(mǎi)鴉片的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。 殖民主義的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，我們不能重蹈覆轍。 我們不能再以殖民心態(tài)去對(duì)待中國(guó)，因?yàn)榧词刮覀兿耄覀円惨呀?jīng)沒(méi)有那個(gè)能力了。 所以，我們必須與中國(guó)達(dá)成諒解。 你看，中國(guó)人比我在美國(guó)那邊聽(tīng)到的一些言論要聰明得多……

坦率地說(shuō)，女主持人的說(shuō)法，是不少西方人的看法。雖然他們的政府公開(kāi)承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則，但一些政客總喜歡對(duì)中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣指手畫(huà)腳。

那梅朗雄斷然說(shuō)不。

其中，有講道理：你看，加拿大總理和西班牙首相，都支持“一個(gè)中國(guó)”原則；你知道，殖民主義時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，不能再以殖民心態(tài)對(duì)待中國(guó)。

也有講現(xiàn)實(shí)：想對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，法國(guó)沒(méi)有那個(gè)實(shí)力；只要挨上一枚核彈，法國(guó)就消失了。

當(dāng)然，我看到，梅朗雄并沒(méi)有只講中國(guó)，也講了很多外交重大問(wèn)題，觀點(diǎn)都很振聾發(fā)聵。

他說(shuō)：我們將退出北約。北約只有一個(gè)目的：將我們置于美國(guó)的控制之下……以色列是當(dāng)今該地區(qū)最危險(xiǎn)的國(guó)家。正是以色列在攻擊所有鄰國(guó)。是它挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)，是它正在進(jìn)行種族滅絕。我所說(shuō)的以色列，指的是內(nèi)塔尼亞胡政府……

當(dāng)然，我也看到，一些法國(guó)人攻擊梅朗雄“媚華”，甚至認(rèn)為他只是忠于七八十年代反美帝國(guó)主義的思維框架，為了抨擊美國(guó)的“世界警察”角色，從而為中國(guó)關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的敘事背書(shū)。

真是讓人不堪一駁。

要知道，梅朗雄說(shuō)了很簡(jiǎn)單的一句話(huà)：臺(tái)灣，就像法國(guó)的科西嘉島一樣。

如果法國(guó)人認(rèn)為，科西嘉島可以不屬于法國(guó)，那再來(lái)指責(zé)中國(guó)不遲。

批評(píng)別人“媚華”，是因?yàn)檫@些法國(guó)人的膝蓋，還跪在舊地圖上。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，歐洲還是有不少明白人。

明白國(guó)際上的人心向背，明白這個(gè)世界的大勢(shì)所趨，也明白什么才是真正的國(guó)家利益。

所以，西班牙才公然對(duì)美國(guó)說(shuō)不，拒絕美國(guó)使用境內(nèi)軍事基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；所以，梅朗雄在公開(kāi)呼吁，法國(guó)人不要被“拖入美國(guó)策動(dòng)的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”。

我看到，梅朗雄此前還大聲疾呼：

法國(guó)只有與中國(guó)建立特殊關(guān)系才能發(fā)揮作用, 我在2010年就這樣寫(xiě)道，這讓我遭到了許多嘲笑和誹謗。

我們現(xiàn)在的情況如何？在與中國(guó)的關(guān)系建設(shè)上每天的拖延，就意味著失去那么多行業(yè)和無(wú)法談判的協(xié)議。

中國(guó)既是穩(wěn)定的支柱，也是世界第一技術(shù)強(qiáng)國(guó)。我們必須與它達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議。西班牙和加拿大已經(jīng)這樣做了……

雖然有些法國(guó)人聽(tīng)了不舒服，難道這不是事實(shí)嘛？

從這個(gè)角度看，西方一些中等強(qiáng)國(guó)對(duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)變，正在悄悄發(fā)生。

世界的轉(zhuǎn)向，往往不是驚天動(dòng)地，而是靜水流深。

第二，法國(guó)還有值得尊重的地方。

因?yàn)榉▏?guó)璀璨的文化，因?yàn)榉▏?guó)相對(duì)獨(dú)立的政策，因?yàn)榇鞲邩?lè)的遠(yuǎn)見(jiàn)，也因?yàn)槊防市鄣热说膮群啊?/p>

一個(gè)國(guó)家的底氣，不在于它跟著誰(shuí)喊得響，而在于它敢不敢發(fā)出自己的聲音。

梅朗雄說(shuō)的其實(shí)很直白。臺(tái)灣完全是中國(guó)的內(nèi)政，就如科西嘉是法國(guó)島嶼一樣，己所不欲勿施于人。

哦，梅朗雄還提到了圓明園。

中國(guó)人永遠(yuǎn)不會(huì)忘記雨果那句話(huà)：“在世界的某個(gè)角落，有一個(gè)世界奇跡。這個(gè)奇跡叫圓明園……有一天，兩個(gè)來(lái)自歐洲的強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強(qiáng)盜洗劫財(cái)物，另一個(gè)強(qiáng)盜在放火……將受到歷史制裁的這兩個(gè)強(qiáng)盜，一個(gè)叫法蘭西，另一個(gè)叫英吉利。”

最近，法國(guó)國(guó)民議會(huì)通過(guò)法案，將加快歸還法國(guó)在殖民時(shí)期掠奪的文物。法國(guó)議員萊圖斯發(fā)言時(shí)，就說(shuō)到法國(guó)雨果的夢(mèng)想：“法蘭西能脫胎換骨，將不義之財(cái)歸還被搶掠的中國(guó)”，他直言“這一天終于到來(lái)”。

當(dāng)年殖民掠奪的，不僅僅只有法國(guó)。法國(guó)人能做到這一步，還是值得點(diǎn)贊。

敢于正視歷史、修正錯(cuò)誤，才是一個(gè)民族真正的體面與強(qiáng)大。

第三，我們還是要淡定清醒。

這個(gè)世界，畢竟是復(fù)雜的。

必須看到，雖然梅朗雄是法國(guó)總統(tǒng)職位的有力競(jìng)爭(zhēng)者，但考慮到法國(guó)的政壇格局，他未必就能成功競(jìng)選總統(tǒng)。

他的很多論斷，也未必能被每個(gè)法國(guó)人接受，或者說(shuō)能逆轉(zhuǎn)法國(guó)的決策走向。

這就是現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)在的西方，一些人認(rèn)識(shí)到與中國(guó)合作的好處；但仍有一些人，習(xí)慣于對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳，甚至還想著犧牲中國(guó)向另一個(gè)大國(guó)獻(xiàn)投名狀。

這個(gè)世界，需要更多梅朗雄式的人物。未必就一定是總統(tǒng)，但能喚醒很多沉睡的人們。一個(gè)清醒的聲音，有時(shí)候比一支軍隊(duì)還重要。

拿破侖就曾說(shuō)過(guò)：“世上有兩種力量：利劍和思想；從長(zhǎng)而論，利劍總是敗在思想手下。”

思想的覺(jué)醒，遠(yuǎn)比武力的逞強(qiáng)更有力量；文明的互鑒，遠(yuǎn)比霸權(quán)的擴(kuò)張更有未來(lái)。

現(xiàn)在的西方，確實(shí)也需要換一換陳舊的固化的高高在上的思想了。