最高院：已開庭審理的不得移送管轄，違反級別管轄和專屬管轄除外

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

法律相關背景中的手機展示著級別管轄

在民事審判實務中，管轄異議及移送管轄糾紛十分常見，其中案件已開庭審理后，受案法院能否以無管轄權為由將案件移送，成為雙方爭議的核心。

那么，案件已開庭審理后，受案法院還能將案件移送管轄嗎？何種情形下即便已開庭，仍可移送管轄？

最高人民法院案例庫入選案例《楊某訴云南某城投公司等不當得利糾紛案》中明確：

案件已開庭審理的，受案法院不得再以不具有一般地域管轄權為由移送管轄；但存在例外情形，即若發現案件受理違反法律關于級別管轄、專屬管轄規定的，即便已開庭審理，仍可依法移送管轄。該規則的核心是保障訴訟效率、維護程序穩定性，避免因隨意移送管轄導致案件審理拖延，損害當事人合法權益。

本案焦點問題為，楊某訴云南某城投公司等不當得利糾紛案已由貴州省貴陽市南明區人民法院開庭審理后，該法院能否以不具有管轄權為由，將案件移送至云南省保山市昌寧縣人民法院，移送管轄的例外情形是否適用。

本案中，楊某因與云南某城投公司、貴州某建公司等存在不當得利糾紛，于2020年9月訴至貴州省貴陽市南明區人民法院，請求判令確認案涉工程內包合同無效，云南某城投公司退還其支付的400萬元管理費，相關股東公司在未出資范圍內承擔償還責任。貴陽市南明區人民法院作為被告貴州某建公司、貴州某投資公司住所地法院，依法受理該案，并于2021年1月11日公開開庭審理了本案。庭審結束后，該法院以本案屬于建設工程施工合同糾紛、應適用專屬管轄為由，作出裁定，將案件移送至云南省保山市昌寧縣人民法院處理。云南省保山市昌寧縣人民法院認為移送不當，逐級報請云南省高級人民法院，云南省高級人民法院遂報請最高人民法院指定管轄。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋規定，人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，但需在開庭前完成；當事人在答辯期間屆滿后未應訴答辯，人民法院在一審開庭前，發現案件不屬于本院管轄的，應當裁定移送有管轄權的人民法院。設立移送管轄制度的目的，是避免因管轄不明或管轄錯誤造成審理拖延，而非允許案件開庭審理后隨意移送，否則會浪費司法資源、損害訴訟程序的穩定性。

周軍律師提醒，案件已經開庭審理后一般不可再移送管轄，例外情形僅針對級別管轄和專屬管轄。遇到管轄異議、移送管轄、指定管轄等相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

黑色背景中的手機屏幕內顯示管轄

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！