馬英九母親鋼筆字跡引發書法界熱議，哪種字體更適合做筆記？

馬英九母親秦厚修的鋼筆字跡驚艷了書壇！瀟灑率意！顛覆了審美！我盯著它，忽然想到：如果換我每天做筆記該用瘦金體還是行書？

說真的，現今日常書寫，哪樣還以手寫方式去書寫？甚至我正寫的這篇文章，都是不計工拙的以手寫或語音輸入的。在電腦代替一切的當下，我們日常書寫應用最多的，恐怕就是老師的粉筆字和學生的筆記作業了。

但既然說到日常的書寫，我想還是行書比較合適。行書不徐不急，如漫步緩行，可邊寫邊思考。而瘦金體太工于雕琢，書體的起止轉折、承接搭連太過顯露，不適合日常的書寫速度。但現今的硬筆書寫，大部分用于自娛自樂，很少應用于日常工作中了。瘦金體作為抄寫一些文章、報告或寫點帶欣賞性質的書作，還是很不錯的。

可能會有人噴我，我也喜歡書法，但我欣賞不了瘦金體！總體上看，瘦金體有點雜亂的感覺；細看筆畫，所謂的“鐵畫銀鉤”，頓筆頓的又有做作之感，若是硬筆字也學瘦金體，看著更為別扭了！我只是有一說一，請噴者留情。

行書實用，更適合硬筆書寫，但寫行書需要點楷書功底，所以，練行書應和楷書相結合，互相促進。行書又具體分行楷和行草，我認為大家最易于接受的是行楷，因為行楷屬于雅俗共賞，相對好寫，大眾好認。

而行草，首先要求書寫者有不俗的書法功底，不然就是胡亂畫的“江湖體”了，同時，也要求了欣賞者有相當的欣賞能力，不然，有些字的行草寫法，不是所有人都能認識的！所以，行楷更適合書寫，行草更適合作草稿，或有功底的愛好者去書法創作。

按理說應該是行書吧，瘦金體寫的時候可能要稍微慢一點，但是行書更加行云流水書寫速度比較快，可能比較適合日常書寫。但是我有一個朋友，他硬筆寫的一手好字，他寫的就是瘦金體的變體。有自己的風格，頓筆之類的可以稍微簡化，寫順手了之后速度應該還挺快。

日常書寫主要還是看自己的感覺，更喜歡怎樣就怎樣寫，因為如果著急記筆記可能沒那么注意要刻意的寫什么樣的字體。行書和瘦金體在日常書寫中寫好看是都可以的，可以先選擇你覺得最漂亮的字體，平時多練習，把它練順，提筆就是這樣的字體的時候就可以日常書寫了。

雖然瘦金體很漂亮很雅致，字的筆畫結構上有起承關系，但與以簡筆為特征的行書相比，行書當然更適應人們日常書寫。因為，不管是使用毛筆還是使用硬筆，行書的運筆速度遠比瘦金體要快捷得多。

筆者以為，瘦金體屬楷書類中的一種，方方正正的結構，決定了該體的觀賞性大于適用性，運筆速度制約了日常書寫不可能過快。而行書，不論是何種行書，其運筆優勢就是簡筆的應用。所以，一般人的日常書寫，往往第一選擇自然是行書，而很少有人去使用瘦金體。

硬筆瘦金非常難練，需掌握用筆的輕重緩急，要寫出牽絲的效果，寫出筆畫的粗細效果等等，這樣，寫字就慢了，而且，滿頁的瘦金體也不大好看，都是刀光劍影，雜亂。

瘦金書的筆畫結構獨特，難以掌握，學習周期較長，而且它的字形結構決定了它的書寫速度不快，而日常書寫往往有速度要求，因此書寫效率較低的瘦金體不適合日常書寫。

而行書本就是為了加快書寫速度而誕生的，是一種實用型書法，楷、隸書寫速度慢，草書可讀性差，而行書在美觀、效率以及可讀性上是最平衡的字體，因此日常書寫首選行書。