理解武大的輿情包袱很沉重 ，它這次反應過度了

來源：胡錫進觀察

武大文學院周日就該院畢業生余某OPPO手機的“母親節”文案事件緊急發聲明，它寫道，“知悉網絡所傳某手機企業余某團隊近日‘母親節’宣傳文案引發社會批評，武漢大學文學院極感詫異和震驚。余某曾為敝院學生。其在校期間，思想端正，以護助公交車上受傷的耄耋老人而獲師生贊譽。但此次其職場團隊所策劃文案，嚴重抵牾敝院一以貫之的立德樹人育人理念。我們極不認同此文案之內容，尤其不認同其中的戲說玩梗噱頭、話語渲染和流露出的價值傾向。深愿余校友以自誠勇氣，過則勿憚改，善對社會批評，與企業一道肩負起社會責任�！�

▲武漢大學周日發表聲明。

緊接著，武漢大學社交媒體賬號轉發文學院的聲明，同時寫道，“學校極不認同某手機廠商‘母親節’廣告文案的內容表述和價值傾向。這與武漢大學立德樹人的育人理念嚴重不符。愿余校友以自誠勇氣，善對社會批評，與企業一道肩負起社會責任。”

事情的原委是，余某于5月8日為OPPO手機做“母親節”文案，其中一段內容是，“我媽有兩個‘老公’，一個是我爸，另一個一年見兩回。跟我爸約會基本不打扮，見另一個，她恨不得穿婚紗。”引起巨大爭議，被廣泛斥為低俗。隨后，一些人扒出廣告策劃人余某畢業于武漢大學文學院，輿情出現指向武大的一些動向，還扒出一些與武大相關的舊事。

盡管如此，作為老媒體人和網上人，老胡覺得武大這樣回應太匆忙了，而且回應的基調不妥。我非常理解武大輿情包袱比較重，目前遭遇新輿情時承壓感更強烈，容易更焦慮。但我仍認為武大這樣著急撇清自己，情理上有缺陷，給公眾的感觀不好。

這會顯得武大不夠大氣。在自己畢業生犯錯并面臨困難時急于切割，生怕被牽連，這不是人們通常對母校的期待。人們的這種不舒服感，會大于對余某畢業于武大的負面聯想。本來就是一些網友臨時把武大找出來出出氣，很快就會過去，但武大這樣做，反而真的讓自己牽連了進去。

▲爭議廣告文案。

武大比較特殊，其沉重的輿情包袱是實際情況，但越是這樣，越應沉著，避免急躁應對。

時下也不光武大，有不少機構有輿情焦慮癥，一旦被網上輿論說，就覺得不得了。其實，武大這次被拽上，本是很小的一件事。而且，即使武大擔心事情發酵，覺得有必要說幾句，也應該換一種方式，無需這么“義正辭嚴”，“割袍斷義”。其實不用武大撇清，事情大概率不會朝武大過度延伸，因為多數人知道這件事原本沒有多少扯武大的空間。

誠懇希望有些過度緊張的機構不妨讓精神放松些。那樣的話，無論網上出什么輿情，常識常理都會在研判中堅如磐石，回應就走不了形。

最后老胡想說，我在生活中認識和遇到的武大畢業生幾乎個個優秀，而且廣受各機構歡迎。希望武大和武大的學生們、畢業生們都保持一份充分的自信。