畢業了，犯了錯，母校就急著劃清界限？武大這事兒讓人心涼

#武大批評校友余某真的過了#剛看到這個話題的時候，我第一反應不是對那則翻車的廣告文案，而是對武大的那紙聲明。

OPPO的母親節文案確實不妥�！拔覌層袃蓚�老公”，這話不管怎么解釋，都讓人渾身不舒服。品牌方挨罵、道歉、下架，廣告協會出來倡議，這一套流程走完，公眾的怒火也消得差不多了。事情本來可以到此為止。

但武大跳出來了。

它轉發了文學院的聲明，白紙黑字，點名批評這位曾在文學院就讀的余姓校友。措辭很文雅，什么“極不認同”、“嚴重不符”、“愿以自誠勇氣”，但翻譯成大白話就一句：這人干的事，跟我們沒關系。

這就讓整件事變了味。

我想起一個老理兒：母校是什么？母校是你犯了錯，會關起門來教育你，但不會把你推到街上讓人圍觀的地方。學生寫出爛文案，你可以給他打電話，可以托老師帶句話，甚至把他叫回院里狠狠批一頓。這都是自家人的處理方式。但公開發聲明，相當于在已經被人扇了一巴掌的臉上，又補了一記，還告訴圍觀的人：看清楚了，這人早畢業了，我們不認。

說實話，那一刻我有點替那位校友難過。不是替他寫的文案開脫，那文案洗不白。是替他在人生的低谷時刻，發現身后那扇門關上得太快了點。

一個人離開學校，進入職場，他的作品、他的言論、他的成敗，當然要自己負責。他早就不代表學校，學校也沒有義務替他兜底。但這和學校要不要站出來公開劃清界限，是兩碼事。前者的意思是：你成年了，自己扛。后者的意思是：你掉坑里了，我得趕緊撇干凈。

更讓人覺得不安的是，這件事開了一個什么樣的頭。

今天是廣告文案翻車，學校可以發聲明批評。明天呢？一個校友在創業中失敗了，學校要不要也發個聲明？一個校友在職場里說了句不該說的話，學校要不要跟上？當學校開始習慣性地用公開聲明來回應校友的職務行為時，那條邊界就被踩模糊了。而一個學生的母校，本不該是這種戰戰兢兢、隨時準備劃清界限的存在。

有人說，因為武大太在意自己的羽毛了。我信。哪個百年名校不愛惜自己的名聲？但名聲這東西，有時候不是靠劃清界限劃出來的，是靠擔當。你愿意在一個人最難的時候，不落井下石，不急于切割，反而讓人覺得這個學校有厚度，有溫度。

校友和企業一道犯了錯，那就讓企業去認錯，讓市場去教育，讓行業去反思。至于學校，你有你的講臺和課堂，那里才是你最該發聲的地方。把那些還沒走出校門的學生教好，讓他們將來不會寫出這樣的文案，這才是母校真正的責任。

要是以后這位學生飛黃騰達了，你又會怎么說呢，你說是吧。

編輯：洪生鵬 個人觀點，僅供參考。