山西
“孕婦泰國墜崖案”當事人王暖暖控訴MCN公司對其長期霸凌、PUA，發(fā)生過三次工作中途暈厥的事件，公司隨即否認霸凌指控。而后，王暖暖和MCN解約消息曝光，但輿論并非一片祝福，甚至有些評論十分惡意。
要是了解無憂傳媒公司其他簽約網(wǎng)紅解約難度的話，會覺得王暖暖解約的流程又快又迅速，從控訴霸凌到成功解約只花費了3天，而不是像其他人一樣要花費高達500萬的違約金。
關于解約，無憂傳媒表示是王暖暖主導，公司同意了她提出的解約行為，祝她未來人生一帆風順。知情人此前稱王暖暖和公司的3年合約在6月份到期，解約有沒有違約金不好說，對此，無憂傳媒稱雙方是友好協(xié)商解約，細節(jié)不方便透露，特別提到之前的合同中并沒有約定直播場次這類條件，直接打臉王暖暖一年200場的控訴。
王暖暖暈厥的畫面的確驚人，控訴職場KPI難完成等場景很容易引發(fā)共情。但結(jié)果是網(wǎng)友并不買賬，還認為她利用輿論達成了自己的目的，要求對其進行封殺，一點也不可憐。
有的網(wǎng)友還試圖把王暖暖和有謀害行為的前夫拉到一個道德水平線上批評，斥責王暖暖總在媒體面前“賣慘”，沒有聽到前夫的聲音，這些評論也是令人毛骨悚然。在墜崖事件中，前夫是謀害人，王暖暖利用手中的證據(jù)將其繩之以法沒有任何問題，而不是因為受害人不再完美所以對加害者產(chǎn)生了逆反心。
回到解約話題，王暖暖試管生子、簽約機構(gòu)帶貨直播等等都是自己的選擇，既然選擇從新聞當事人成為公眾人物，那么就不可能吃了公眾人物的話題紅利，又不承擔簽約附帶的工作任務，至于這直播場次是不是屬實還得打個問號。而從她的認證身份“中國孕婦泰國墜崖案當事人”也能看出影響力源頭，不怪網(wǎng)友說她利用同情心割韭菜。
直播帶貨是用影響力賺取高額收入的工作，王暖暖簽約的時候興高采烈，如今抱怨一年一兩百場直播身體負荷不了可能是事實，但無法獲得大眾同情的根本原因還是網(wǎng)紅賺得多，一年200場的工作強度比普通打工人少了很多，拿到的薪酬不是一個量級。
看王暖暖這幾日的評論變化，也能發(fā)現(xiàn)大眾從一開始對她的態(tài)度就不太友善，類似“公司是你自己簽的，簽的時候就是賣貨，想掙錢怕吃苦，消費苦難太貪婪”的評論一直沒有停過，斥責她既要又要，明明已經(jīng)站在生死線邊緣的人了，還沒有看透名利，讓人無法共情。
其實，如果只是質(zhì)疑王暖暖被“墜崖受害人”流量反噬沒啥大問題，但是部分網(wǎng)友的評價超過她該承受的量，尤其是“封殺”言論。要知道，此前封殺的網(wǎng)紅和明星都是違法失德之人，王暖暖無一涉獵。還是希望網(wǎng)友們冷靜一點，不用非此即彼，在看待社會新聞人物話題時，即便不再存有同情心，也可以無視不關注。
本文未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載違者必究！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
