這起悲劇太令人心痛了。

5月10日下午1時(shí)40分許，重慶黔江區(qū)城東街道譚家灣十字路口發(fā)生嚴(yán)重交通事故，一輛白色奔馳沖向正在等紅綠燈的車輛和行人，最終造成2人死亡、6人受傷。警方通報(bào)稱，駕駛?cè)撕文常?7歲，事故原因初步認(rèn)定為操作不當(dāng)，已被控制，未發(fā)現(xiàn)酒駕嫌疑。

這起事故引發(fā)大量關(guān)注，不只是因?yàn)閭鰯?shù)字沉重，更因?yàn)槭掳l(fā)地點(diǎn)是在正常通行的路口。當(dāng)天是周日下午，車輛、行人、非機(jī)動(dòng)車都在各自的通行秩序里等燈，誰也不會(huì)想到，一輛奔馳會(huì)突然沖進(jìn)這片人群，把一個(gè)普通路口瞬間撞成事故現(xiàn)場。

從現(xiàn)場畫面可以看到，白色奔馳在轉(zhuǎn)彎后行駛狀態(tài)并不穩(wěn)定，車速看起來偏快，車身還出現(xiàn)左右搖擺，幾乎沒有給周圍人留下反應(yīng)時(shí)間，等路邊行人和非機(jī)動(dòng)車意識(shí)到不對勁時(shí)，車輛已經(jīng)沖了過去，現(xiàn)場隨即陷入混亂。

更讓人心里發(fā)緊的是，現(xiàn)場視頻里能看到多輛電動(dòng)車、自行車受損嚴(yán)重，有傷者倒地不起。

當(dāng)?shù)刂榫W(wǎng)友稱，遇難者是一對母女，母親33歲，女兒才上初中，而遇難者家里還有一個(gè)兩歲的孩子。這個(gè)信息太讓人揪心了，讓整起事故的刺痛感更加沉重。

母女一起出現(xiàn)在路口，本來只是再普通不過的一次出行，她們可能只是經(jīng)過那里，也可能正等著信號燈放行，卻被一輛突然失控的車卷入災(zāi)難。對家屬來說，最難接受的不是事故發(fā)生得突然，而是人明明什么錯(cuò)都沒有，卻再也回不去了。

隨著事件發(fā)酵，肇事女司機(jī)何某的身份也被網(wǎng)友扒出，有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友稱，她是某中心醫(yī)院心血管內(nèi)科主任醫(yī)師。

此外，還有目擊者爆料了一個(gè)更令人揪心的細(xì)節(jié)，何某在事發(fā)前，就在海南城水廠銀行門口挪了半天車都挪不出來，當(dāng)時(shí)還有幾個(gè)人在旁邊幫她指揮才開出來，隨后就直接朝譚家灣方向猛的飛奔了出去。當(dāng)時(shí)看見的行人都躲開了，而在等紅綠燈的人群卻沒能幸免。

這個(gè)信息就更加讓人心涼了，如果一個(gè)駕駛?cè)诉B挪車都需要?jiǎng)e人長時(shí)間指揮，至少說明她對車輛的控制并不好，再結(jié)合后面路口發(fā)生的嚴(yán)重沖撞，網(wǎng)友自然會(huì)追問：她是否真的具備安全駕駛這輛車的能力？駕照到底是怎么考的？

另外，還有一個(gè)細(xì)節(jié)也被不斷放大，網(wǎng)傳畫面顯示，何某下車時(shí)腳上穿著高跟鞋。

大家都知道，開車穿高跟鞋的問題，一直不是簡單的穿搭爭議，而是腳下操作是否穩(wěn)定的問題，鞋跟可能影響踩踏板的力度和角度，一旦遇到緊急情況，反應(yīng)慢半拍都可能帶來完全不同的后果。

更何況何某的車技還很生疏，而就是這樣的情況下，她竟然還穿高跟鞋，這就更讓人意難平了，難道不會(huì)在車備一雙平底鞋嗎？

網(wǎng)友盯著這雙鞋，并不是小題大做，事故結(jié)果已經(jīng)擺在那里，2條人命沒了，6個(gè)人受傷，如果最后調(diào)查發(fā)現(xiàn)腳下操作確實(shí)和事故有關(guān)，那高跟鞋就不是一個(gè)無關(guān)緊要的細(xì)節(jié)，而是事故發(fā)生前一個(gè)非常刺眼的隱患。

真正讓公眾不舒服的，也不是她開奔馳、是不是主任醫(yī)師、家里有沒有錢，而是這些信息疊在一起后，和事故后果形成了強(qiáng)烈反差。一個(gè)看起來?xiàng)l件不錯(cuò)、職業(yè)體面的人，如果連最基本的安全駕駛都沒有做到，最后卻讓無辜路人承擔(dān)代價(jià)，這才是輿論最難平靜的地方。

目前，該事件還沒有最終的定性，事故發(fā)生前后的具體細(xì)節(jié)仍然要厘清，何某上車前是否已經(jīng)表現(xiàn)出駕駛困難，挪車需要人指揮的說法是否屬實(shí)，穿高跟鞋是否影響操作，車輛有沒有故障，這些都關(guān)系到后續(xù)責(zé)任認(rèn)定。