去年5月那場空戰(zhàn)，巴基斯坦空軍用殲-10CE打下了印度的陣風(fēng)、蘇-30MKI、米格-29UPG和幻影2000，自身零損失。

這個結(jié)果當(dāng)時震動了整個軍事圈，但有一個問題一直沒有官方答案：巴軍拿到殲-10CE才三年多，這款戰(zhàn)機的技術(shù)復(fù)雜程度遠超他們以前用過的任何裝備，他們真的能獨立把這套系統(tǒng)用到這種程度嗎？

直到2026年5月7日，央視軍事發(fā)布專題節(jié)目，采訪了當(dāng)天在巴軍基地現(xiàn)場提供技術(shù)保障的中方團隊成員，這個問題才有了官方答案。

這次披露的核心信息很直接：空戰(zhàn)當(dāng)天，有中方技術(shù)人員在巴基斯坦空軍基地內(nèi)全程提供技術(shù)保障。這是中國官方媒體首次正面確認這件事。

但要真正理解這支團隊的存在有多關(guān)鍵，得先搞清楚巴基斯坦空軍接裝殲-10CE時面對的是什么局面。

巴軍2022年開始接收殲-10CE，到2025年5月空戰(zhàn)爆發(fā)，滿打滿算三年出頭。

對于一款集成了有源相控陣雷達、渦扇-10B發(fā)動機、綜合航電系統(tǒng)的4.5代戰(zhàn)機來說，三年時間在任何一支空軍里都只能算是"初步形成戰(zhàn)斗力"的階段，離真正吃透這套系統(tǒng)還差得遠。

這不是在說巴軍能力不行，而是這類裝備本身的學(xué)習(xí)曲線就是這么陡。

不過有一點容易被忽略：巴基斯坦空軍其實是全球少數(shù)長期同時操作西方、俄制、中國三套不同體系裝備的空軍之一。

F-16用的是美國航電邏輯，梟龍Block2是中巴聯(lián)合研發(fā)，早期型號還用過幻影III和殲-7。

這種長期在多套異構(gòu)系統(tǒng)之間切換的經(jīng)歷，讓巴軍地勤和飛行員形成了一種特殊能力，對新系統(tǒng)的適應(yīng)速度比很多只用單一體系的空軍要快。

這是巴軍能在三年內(nèi)把殲-10CE用到實戰(zhàn)水平的一個重要基礎(chǔ)，但這個因素在外界分析中幾乎從來沒有被提到過。

問題的根源在于技術(shù)代差太大。

巴軍此前的主力機型是JF-17梟龍Block2和F-16C/D，這兩款飛機用的是平板縫隙天線雷達，發(fā)動機是西方的F100或俄制RD-93。

殲-10CE上的有源相控陣雷達和渦扇-10B，對巴軍來說是兩個從來沒碰過的東西，維護邏輯、操作流程、故障排查方式全都不一樣。

換句話說，巴軍地勤和飛行員過去積累的經(jīng)驗，在殲-10CE面前幾乎要從頭來過。

先說雷達這邊，有源相控陣雷達的差距不只是探測距離更遠、能同時跟蹤更多目標(biāo)這么簡單。

它有一個對超視距空戰(zhàn)影響極大的功能：低截獲概率模式，也就是LPI。

這個模式下，雷達發(fā)射的信號能量很低、波束很窄，對方的雷達告警系統(tǒng)很難察覺到你在照射他，但你自己已經(jīng)完成了目標(biāo)定位和火控解算。

這意味著在對方還不知道自己被鎖定的情況下，導(dǎo)彈已經(jīng)出去了。

這里有一個技術(shù)細節(jié)，印軍的陣風(fēng)和蘇-30MKI都配備了雷達告警系統(tǒng)，理論上能感知到被雷達照射。

但這些告警系統(tǒng)的識別邏輯，是基于傳統(tǒng)脈沖多普勒雷達的信號特征設(shè)計的，對LPI模式發(fā)出的低功率、寬頻擴散信號，識別能力相當(dāng)有限。

簡單說，印方飛行員的告警設(shè)備可能根本沒有響，或者響了但信號特征不像威脅，等到意識到有導(dǎo)彈來襲，已經(jīng)沒有足夠的反應(yīng)時間了。

這不是印軍飛行員的失誤，而是裝備層面的代差在實戰(zhàn)中的直接體現(xiàn)。

發(fā)動機這邊的問題同樣實際，而且更容易被忽視。

發(fā)動機維護是高度專業(yè)化的工作，不同型號之間的維護規(guī)程差異很大。

巴軍地勤人員長期維護F100和RD-93，切換到渦扇-10B之后，如果沒有專業(yè)指導(dǎo)，操作失誤導(dǎo)致的非戰(zhàn)斗損失風(fēng)險相當(dāng)高。

戰(zhàn)機趴窩在地面上，再好的性能也發(fā)揮不出來，出勤率直接決定了這支部隊在戰(zhàn)時能投入多少架次。

正是在這個背景下，中方技術(shù)團隊的駐場保障才顯得不可或缺。

據(jù)央視采訪報道，團隊在巴基斯坦的工作環(huán)境相當(dāng)艱苦，高溫、頻繁的空襲警報，日常保障壓力很大。

工作方式是一對一指導(dǎo)加實操演示，針對有源相控陣雷達、渦扇-10B發(fā)動機、綜合航電系統(tǒng)分別進行系統(tǒng)培訓(xùn)，同時建立了24小時應(yīng)急響應(yīng)機制，戰(zhàn)機出現(xiàn)故障能第一時間處置，確保出勤率。

對飛行員的支持則集中在戰(zhàn)術(shù)層面：雷達使用技巧、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的協(xié)同配合、不同武器系統(tǒng)的適配場景。

這里有一條關(guān)鍵的戰(zhàn)術(shù)鏈條需要理解，霹靂-15E是一款射程很遠的主動雷達制導(dǎo)空空導(dǎo)彈，但射程優(yōu)勢要真正轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場優(yōu)勢，前提是你得在對方不知情的情況下完成鎖定。

把霹靂-15E的射程和雷達的LPI特性結(jié)合起來，形成"先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火"的完整閉環(huán)，這不是飛行員自己能推演出來的，需要專門的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)和大量針對性訓(xùn)練。

從空戰(zhàn)結(jié)果來看，巴軍飛行員在實戰(zhàn)中確實把這條戰(zhàn)術(shù)鏈條用出來了。零損失的背后，是這套戰(zhàn)術(shù)體系在實戰(zhàn)中經(jīng)過了完整驗證。

有一個細節(jié)值得注意：中方團隊的角色是培訓(xùn)和保障，不是替代。

空戰(zhàn)當(dāng)天操縱戰(zhàn)機、按下武器釋放按鈕的是巴軍飛行員，做出戰(zhàn)術(shù)決策的是巴軍指揮體系。

這個邊界很清晰，這也說明三年多的培訓(xùn)是有實際效果的，巴軍已經(jīng)具備了獨立運用這套系統(tǒng)的能力。

空戰(zhàn)發(fā)生在2025年5月，央視選擇在整整一年后才正式確認中方團隊的存在，這個時間差不是偶然的。

沖突期間主動披露駐場保障細節(jié)，在外交上會帶來不必要的復(fù)雜性。

等到局勢穩(wěn)定、事件已成歷史定論之后再公開，既能完整呈現(xiàn)這段歷史，又規(guī)避了當(dāng)時可能面臨的外交壓力。

這種"事后確認"的披露節(jié)奏，在軍事技術(shù)合作領(lǐng)域其實是一種相當(dāng)成熟的處理方式。

這次實戰(zhàn)驗證的影響，不會只停留在中巴之間。

對于其他正在考慮采購中國先進戰(zhàn)機的國家來說，過去最大的顧慮之一就是：中國能不能提供像西方國家那樣完整的全生命周期支持，而不只是賣完裝備就走人。

殲-10CE項目用一場真實的空戰(zhàn)給出了答案。

裝備性能經(jīng)過了實戰(zhàn)檢驗，保障體系經(jīng)過了實戰(zhàn)檢驗，戰(zhàn)術(shù)支持體系也經(jīng)過了實戰(zhàn)檢驗。

這三件事同時在一場戰(zhàn)斗里得到驗證，這種說服力是任何演習(xí)數(shù)據(jù)都替代不了的。

官方信源：