特朗普滿心期望的“一頁紙停戰備忘錄”，被伊朗直接拒絕，美伊談判再度瀕臨破裂。

無論打還是談，美以跟伊朗的核心矛盾，從來都是核問題。至于伊朗封鎖霍爾木茲海峽、支持地區反美勢力，美國對伊朗進行海上封鎖和嚴厲制裁，都不過是雙方手中的牌而已，甚至戰爭行動本身都只是一種手段。

美國打伊朗和封鎖伊朗，是要迫使伊朗放棄核計劃，而伊朗寧死不屈，也是捍衛自己的核計劃。

就在5月11日，據央視報道，一名伊朗官員稱，伊朗與美國之間的談判在濃縮鈾的處置、暫停鈾濃縮活動期限以及戰爭賠償等問題上存在嚴重分歧。

如今情況越來越清晰了，談判就是卡在核問題上面。

首先我們要了解一下，伊朗的核計劃到底進展如何。

結合國際原子能機構的最新報告，伊朗目前擁有約440至454公斤豐度為60%的濃縮鈾。這些濃縮鈾距離制造核武器所需的90%武器級豐度僅一步之遙。

在核設施建設上，伊朗擁有25到30座完全或主要用于核計劃的設施，其中6座屬于核心一級目標，包括納坦茲的鈾濃縮設施、伊斯法罕的轉化裝置、阿拉克的重水反應堆、福爾多的鈾濃縮設施等。

據軍控專家分析，伊朗當前的濃縮鈾足以制造約10枚核彈頭，若其決定突破底線，將豐度提升至90%，所需時間僅需幾天，而非此前的數月或數周，距離制造核武器僅一步之遙，這是美以最為忌憚的一點，也是美以兩國襲擊伊朗的根本原因。

然后我們再談一下美伊談判的核心分歧點：

第一，伊朗的現存高濃縮鈾到底該怎么處置？

美國與以色列堅持“零鈾濃縮”立場，要求伊朗必須將庫存的豐度約60%的濃縮鈾全部運離伊朗，轉移到第三國。并且，美方反對將伊朗濃縮鈾運往俄羅斯，要求轉移至美國指定的國家。

然而，伊朗視濃縮鈾為國家主權資產和戰略籌碼，堅決反對運出境外。伊朗提出的妥協方案是：在國際原子能機構的監督下，在伊朗境內將其稀釋至民用級別，堅決守住本土處置核材料的底線。

第二，伊朗暫停鈾濃縮活動的期限是多少？

美國要求伊朗暫停鈾濃縮活動20年，以確保其無法在短期內重啟核武計劃。以色列則主張徹底、永久禁止伊朗開展任何鈾濃縮活動，徹底消除其核潛力。而伊朗僅同意暫停5年左右。伊朗認為長期暫停鈾濃縮，等同于無限期終止其和平利用核能的權利。

第三，伊朗現存的核設施怎么辦？

美國要求伊朗拆除主要核設施，接受聯合國突擊核查和違規處罰，以此削弱伊朗核能力；以色列更是要求拆除伊朗所有核設施，徹底消除伊朗的鈾濃縮能力；伊朗則堅決拒絕拆除任何核設施，強調核設施是和平利用核能的基礎，僅同意在國際原子能機構監督下規范運營。

我們對比看一下過往歷史，利比亞前領導人卡扎菲當年主動放棄大規模殺傷性武器研制計劃，結果在2011年被北約支持的起義推翻并遭殺害。烏克蘭30年前自愿放棄了當時世界第三大的核武庫，然而，2022年俄烏戰爭的爆發，讓烏克蘭陷入了國家存亡危機。這兩個國家，對于伊朗都是前車之鑒。伊朗非常清楚，霸權國家沒幾個講信譽，就算自己老老實實放棄核武器，未來一樣可能面臨滅頂之災。與其這樣，不如抗爭到底，也許還有一線生機。

從這個意義上，伊朗核問題再次陷入死局，談判解決不了，戰爭大概率也解決不了。未來能否解決，也許只能取決于伊朗內部的變化。