馬科斯把菲律賓搞得烏煙瘴氣，棉蘭老島的民眾對他徹底失望，迫切地期盼杜特爾特家族能夠東山再起，莎拉選擇“留得青山在”是正確的。

就在莎拉的彈劾案，如火如荼地在眾議院推進之際，菲律賓第二大島、棉蘭老島的居民，把菲律賓現任總統馬科斯罵上了熱搜。

起因是棉蘭老島民眾認為，馬科斯領導的菲律賓政府，嚴重漠視國內民生問題，棉蘭老島更是遭到刻意冷落，資源缺位，被官方長期邊緣化。

棉蘭老島的居民，開始回憶起菲律賓前總統杜特爾特執政時期，稱杜特爾特在任時，為棉蘭老島落地了大量基建升級工程，推進了棉蘭老島及維薩亞斯群島多地橋梁、機場的改造升級。反觀如今的馬科斯政府，卻對棉蘭老島的發展置之不理、疏于建設。

不僅如此，馬科斯主導的經濟政策，還進一步加重了棉蘭老島農民的生活與經濟困境。馬科斯將大米進口的關稅，從35%下調至15%，并且加大力度進口大米，嚴重損害本地糧農的利益。

菲媒《每日論壇報》的資深記者塞拉芬·萊德斯馬，代表這些棉蘭老島農民發聲質問馬科斯政府。他直言：“低價售賣進口大米聽起來似乎不錯，但實則是在慢慢扼殺菲律賓本土農民。與其花錢補貼進口大米，為何不把補貼資金用來收購本國農民新收獲的稻谷？”

這位記者還指出，受馬科斯相關政策影響，每到稻谷收獲季，糧價就會走低，農民根本無法收回種植成本；可到了非收獲時節，市場米價又居高不下，讓普通消費者也承受著高昂物價。

對于這項政策，馬科斯政府給出的解釋是，這是為了讓民眾都負擔得起大米，控制通脹，并維持經濟增長。

菲律賓本土產量無法滿足國內需求，所以需要通過低關稅來擴大進口，保障供應。

聽起來，馬科斯政府似乎是為民著想，可這一政策在實施落地中，卻造成菲律賓農民和消費者兩頭吃虧。

根本原因很簡單，馬科斯政府為了壓低米價、控制通貨膨脹，大幅降低大米進口關稅，讓國外大米大量涌進市場，這就直接沖擊了本國稻農。

每到豐收收割季，外來低價米一進來，本土新稻谷的收購價就被狠狠壓低，農民連種地的化肥、人工成本都收不回來，越種越虧。

可矛盾的是，農民豐收賣低價吃虧，等到非收獲季貨源變少，市面上大米零售價又重新漲上去，老百姓也沒真正享受到長久低價。中間的差價和利潤都被米商、中間商賺走了。

農民覺得政府本末倒置，寧愿花錢放開補貼進口米，卻不肯拿出資金兜底高價收購本國農民的糧食、建立儲備糧保護價，等于一邊縱容外來米擠壓本土農民，一邊又沒真正穩住長期糧價，最后農民吃虧、普通民眾也沒得到實惠。

通過這事，首先暴露出的就是馬科斯執政能力的欠缺。一項看似惠民的政策，落地后反倒損害了民眾利益，完全沒有預判政策推行過程中可能出現的問題，以及隨之帶來的負面影響。

這名記者在報道中寫道，這也是為什么許多棉蘭老島的民眾，依舊力挺副總統莎拉，甚至還迫切地期盼，杜特爾特家族能夠重新東山再起。

當地民眾普遍認為，若是杜特爾特家族重回執政舞臺，棉蘭老島在國家財政預算分配中，就能重新獲得公平合理的份額。

簡單來講，就是能重新得到政府重視，推動當地經濟穩步發展。而在馬科斯政府的治理之下，棉蘭老島民眾絲毫看不到發展希望，對馬科斯已徹底失望。

塞拉芬·萊德斯馬稱，現實情況與各項數據已說明一切，這完全是馬科斯政府的失職，民眾原本期待馬科斯能做出一番偉業，挽回家族聲望，結果卻恰恰相反，棉蘭老島和維薩亞斯群島的民眾都感覺被騙了。

由此可見，莎拉選擇“留得青山在”，無疑是十分正確的。面對此次彈劾風波，她已放平心態，直言不在乎是否被彈劾，因為她仍可以通過法律途徑來幫助菲律賓民眾。

實際上，這是莎拉精準抓住了當下菲律賓民眾對馬科斯的普遍不滿：馬科斯漠視民生疾苦，心中不顧百姓訴求，一心沉迷政治內斗，對外過度依附美國，把菲律賓的內政外交氛圍攪得混亂不堪。

反觀莎拉，即便當前在政治斗爭中處于下風，但憑借多年積攢的民間聲望，依舊有著穩固的政治影響力，頗受菲律賓民眾支持，莎拉也就能借此持續攪動菲律賓政壇局勢，與馬科斯陣營形成長期制衡、分庭抗禮的格局。

由此可見，即便莎拉最終遭到彈劾下臺，杜特爾特家族與馬科斯陣營的政治博弈也絕不會就此落幕。

馬科斯的執政危機、菲民眾的民生訴求、杜特爾特家族的影響力，仍會持續博弈拉扯。即便莎拉失去副總統職位，依舊能有法子，讓馬科斯的執政之路始終難以安穩。