5月11日，中國外交部正式確認，這位美國總統(tǒng)將于5月13日至15日對中國進行國事訪問，這也是美國總統(tǒng)時隔九年再度踏上中國土地。

九年時間不短，足以讓一段大國關系經歷高位、低谷再到艱難修復的完整輪回。

在他筆下，當年那場會面讓兩個大國從敵對走向戰(zhàn)略默契，而眼下的這次峰會同樣處在一個劇烈轉折的節(jié)點，只不過此刻籠罩在中美頭頂的，已經換成了兩個全新的麻煩。

弗里德曼把這兩個麻煩點得很清楚，一個是人工智能失控可能帶來的災難性后果，另一個是＂臺獨＂勢力推著臺海局勢走向戰(zhàn)火的現實風險。

把這兩件事并列擺出來，放在中美博弈如此白熱化的當下，多少讓人覺得有些反直覺。

畢竟今天的氛圍跟乒乓外交那個時代早就不是一回事了。芯片出口管制、關稅層層加碼、科技脫鉤節(jié)節(jié)升級，美國連歐洲、加拿大、墨西哥這些自家盟友都沒輕饒，對中國更是一波接一波地下手。

這種背景下，主流大報上突然冒出＂共同敵人＂四個字，難免引發(fā)不少人的疑問，弗里德曼到底想干什么？特朗普又是帶著怎樣的輿論鋪墊來到中國的？

先把人工智能這件事拆開來看。2026年開年那場拉斯維加斯消費電子展上，搭載新一代AI識別引擎的陪伴型機器人，已經能從語調和微表情里讀出人的情緒起伏。

歐洲的反應要更急一些，5月初，歐盟議會和成員國就修訂《人工智能法案》達成一致，明確把AI生成深度偽造的色情內容列入禁令范圍。可問題就擺在那，立法的腳步永遠攆不上技術狂奔的車輪。

弗里德曼寫得直白，AI正在把過去只有大國才能掌握的某些戰(zhàn)略能力，以極低的門檻釋放給小型組織、極端團體甚至個人，一旦失控，顛覆的是整個社會賴以維系的根本秩序。從這個角度看，把AI稱作中美共同的隱患，邏輯上確實站得住。

算法不分國籍，模型不挑護照，誰家率先撞上未知風險的暗礁，都會以全球性＂黑天鵝＂的方式擴散開來。中美眼下是這個賽道上跑得最靠前的兩位選手，最先嘗到甜頭，也最先要承擔那些沒人見過的代價。

可話又得說回來，弗里德曼這套呼吁真能被華盛頓聽進去嗎？現實給出的答案并不樂觀。

美國一邊喊著AI需要全球協(xié)作，一邊把Maven系統(tǒng)直接送上了對伊朗動武的戰(zhàn)場，把大模型塑造成所謂的＂硅基參謀部＂；另一手則對中國AI企業(yè)搞芯片斷供、阻斷數據訪問、切斷模型層面的交流。

所謂＂世界是平的＂那套敘事，落到大國博弈的桌面上，多少有點書生氣。

接下來要看的第二個隱患，比AI更緊迫，也更牽動神經，那就是＂臺獨＂。

美國多家頂級智庫做過反復兵棋推演，結論指向高度一致，臺海一旦開戰(zhàn)，全球半導體供應鏈72小時之內塌陷，國際航運中斷，金融市場劇烈震蕩，美國本土通脹飆升，能源價格失控，軍工產能也會被拖入泥潭。

把＂臺獨＂列為中美雙方都不愿看見的火藥桶，從純利益賬本算下來，邏輯閉環(huán)是成立的。讓人頭疼的是，美國嘴上一套手上一套的老毛病，從未真的改過。

國會里依然有人鼓動給臺灣省追加更先進的武器，反復念叨所謂的＂與臺灣關系法＂還要繼續(xù)加碼。特朗普本人沒有像前任那樣把＂臺灣牌＂揮得滿天飛，但對臺軍售這件事，也從來沒斷過。

如果真把＂臺獨＂當敵人，又何必遞刀子給挑事的那一方？國際輿論場近來的一些聲音值得留意。

法國＂不屈法國＂的領導人梅朗雄近期接受采訪，話講得很直，臺灣就是中國的一部分，這是中國內政。他還補了一句，又不是只有我一個人這么講，加拿大總理卡尼、西班牙首相桑切斯訪華時都明確表態(tài)過，臺灣是中國的一部分。

放眼全球，與中國建交的180多個國家里，沒有任何一個承認所謂＂臺獨＂的合法地位。這是一個簡單到不能再簡單的事實。

可島內的賴清德還在臺南對著日據時期的水利技師八田與一搞什么＂飲水思源＂，張口閉口＂臺灣之父＂，把＂臺獨＂分裂勢力那點小心思擺得明明白白。

繞回來看，中方需要警惕的那一點，恰恰藏在弗里德曼這套＂共同敵人＂敘事的褶皺里。

回頭翻一翻冷戰(zhàn)以來的劇本，每當美國遇上自己解決不了的全球性麻煩，＂共同敵人＂這四個字就會被翻出來用一次。

冷戰(zhàn)時是蘇聯，反恐年代是基地組織，氣候議題上是碳排放，如今輪到AI和臺海。

規(guī)律也很明顯，美國從來不會把＂共同敵人＂放在比＂主要對手＂更高的位置上，一旦自身利益受損，話術隨時切換。

所以＂共同敵人＂這套說法一旦被美方政客挪用，很可能變成新型的輿論陷阱，比如借AI治理名義要求中方開放算法和數據，借反對＂臺獨＂名義為對臺軍售尋找合法性外衣，借中美合作名義讓中方在伊朗、俄烏、中東等議題上替美國分攤代價。這些套路，并不陌生。

環(huán)球時報在5月11日發(fā)表的評論里點得很到位，中美在＂不希望臺海爆發(fā)全面戰(zhàn)爭＂這一點上存在高度共識。

兩國都明白真打起來意味著什么，可＂不希望＂和＂實際作為＂之間，隔著一整個太平洋的距離。

美國真要拿出誠意，唯一的路徑就是回到中美三個聯合公報的框架里來，停止在臺灣問題上玩火，停止向＂臺獨＂勢力輸送任何形式的政治和軍事信號。

如果特朗普這次訪華能在這件事上拿出實質動作，那才算得上是真正意義上的＂好事發(fā)生＂。

王毅外長此前在會見美國國會參議員戴安斯一行時講得很明白，要找到中美兩個大國正確相處之道，關鍵是扣好兩國關系的第一粒紐扣，這粒紐扣的名字叫相互尊重。

中方手上的牌，比九年前要厚得多。

新能源、人工智能、高端制造、稀土供應鏈這些領域的戰(zhàn)略籌碼越攢越多，而美國則陷在關稅反噬、盟友裂痕、債務通脹、中東外溢、政治撕裂的多重困境里。

能不能把＂共同敵人＂四個字從紙面拉到地面，鑰匙不在弗里德曼手里，也不在中方這里，而在白宮和國會愿不愿意停下小動作。

美媒搶在特朗普啟程之前把＂中美有兩大共同敵人＂這個議題推到臺前，背后未必全是善意，至少給中方提了一個醒，對方遞過來的橄欖枝，得看清根上長的是什么。

《時隔九年再訪華，＂特朗普吸取一個重要教訓＂》，觀察者網，2026年5月11日。