湖南
【2026年第53期】
紅色旅游是傳承紅色基因、弘揚革命精神、推動文旅融合與鄉(xiāng)村振興的重要載體。保護旅客合法權益，是司法為民的重要體現(xiàn)，也是護航紅色旅游高質(zhì)量發(fā)展的關鍵一環(huán)。隨著紅色旅游持續(xù)升溫，景區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)動物的管理問題，也成為檢驗旅游安全與法律責任的試金石。
案件回顧
近期，汝城法院審結的一起發(fā)生在紅色旅游景區(qū)的飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案件成為法治宣傳的鮮活教材。游客小張及同事至某村紅色旅游景區(qū)為第二天帶學員進行研學活動做線路踩點工作，附近村民老李飼養(yǎng)的一條犬只沒拴好，在老李外出勞作時，該犬只獨自到處亂逛偶遇小張并毫無征兆的將小張咬傷。事發(fā)后，當?shù)卮逦芭沙鏊杆俳槿耄瑢巳徊扇∏‘敶胧Ξ數(shù)仫曫B(yǎng)犬只的管理問題進一步規(guī)范要求。后小張與老李就賠償問題發(fā)生爭執(zhí)，小張遂訴至法院。最終法院判決老李賠償小張醫(yī)療費、誤工費、交通費等各項損失5000余元。
法官說法
結合《中華人民共和國民法典》相關規(guī)定，法官向公眾發(fā)出三點提醒：
一、飼養(yǎng)動物致害責任的一般規(guī)定
根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
二、違反規(guī)定未對動物采取安全措施致害責任
《民法典》第一千二百四十六條明確，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
三、禁止飼養(yǎng)的危險動物致害責任
根據(jù)《民法典》第一千二百四十七條，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
法官寄語
紅色旅游的高質(zhì)量發(fā)展，離不開安全、有序、法治的良好環(huán)境。汝城法院將持續(xù)推進“身邊案例”轉(zhuǎn)化為“法治教材”，以公正高效的司法裁判，筑牢紅色景區(qū)游客權益保護屏障，讓每一位踏上紅色熱土的游客都能安心游、放心游、舒心游。
「供 稿」肖慧恣
「編 輯」譚 娟
「一 審」唐盼霞
「二 審」胡敏剛
「三 審」張 梁
01.
02.
03.
04.
05.
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
