眾所周知，毛主席心懷天下，熱愛人民，為解人民于倒懸，為讓人民過上幸福生活，領導中國革命取得勝利，建立新中國，走上了社會主義道路，因此受到全國人民的愛戴，大多數老百姓習慣于稱“毛主席”，顯得親切，也是表達尊重。

而由于大多數人習慣于稱“毛主席”，所以，當看到有人對毛主席直呼其名時，這些人往往會感到不滿，認為直呼其名是對毛主席的不尊重。有的人還好些，指出應該稱“毛主席”，而有的人卻會反應過激，進行攻擊。

比如下面這位網友“靈巧海浪19”（下面簡稱“海浪”），就非常極端，攻擊另一位自媒體博主“霧中尋路的強者”（下面簡稱“強者”），他認為對方對毛主席直呼其名，而沒叫“毛主席”，是不尊重。

看看上面，“海浪”這位網友的語言，極端到什么程度？居然罵人家“很渣”，還說人家不配做中國人。

這種極端，實在不可思議。

我認為，如果毛主席在世，也會強烈反對這位極端網友的。為什么？因為對毛主席直呼其名，也未必就是不尊重，這得看具體情況，比如語氣、語境等。

一般來說，以下兩種情況，稱“毛澤東”，不僅是可以的，而且是規(guī)范的：

第一，官方的或者正式的紀念性場合，稱“毛澤東同志”，是規(guī)范的；

第二，在歷史性的、學術性的語境里，稱“毛澤東”，也是標準的。

那么，網友“強者”的視頻內容，是怎樣的呢？我找到了這位網友的主頁，首先發(fā)現這個“強者”根本不是視頻原創(chuàng)作者，他就是一個搬運工，每天搬運好多個視頻，都是別人的，有的還是一些紀錄片片段。所以，無論視頻里怎么稱呼毛主席，其實都與這個搬運工“強者”沒關系。

其次，我找到“強者”搬運來的視頻，題目為《伊朗戰(zhàn)爭照見毛澤東的高瞻遠矚》，發(fā)現其內容屬于文史范疇的，原作者不知道是誰，里面沒有博主出鏡，只有聲音解讀。

上面截圖是該視頻一上來的開場白，不用看下去，就知道視頻博主是以伊朗戰(zhàn)爭為參照，解讀《毛選》中的毛澤東思想，其中涉及到革命歷史。

很明顯，視頻博主在視頻里稱“毛澤東”是沒問題的，在歷史語境下稱呼姓名，這是一種客觀中性表達，就像歷史書上寫“毛澤東”一樣，沒有絲毫的不尊重，不僅沒有不尊重，相反內容其實還顯出博主對毛主席非常尊重。

因此，那位“海浪”網友的確過于極端了，而且十分糊涂，也不搞清楚實際情況，不問青紅皂白，上來就罵人“很渣”，還說人不配做中國人，這實在太過分了。這種人，雖然尊重毛主席，但是其道德也并不高尚。而現實中，這種人還有可能是一個小人。

熱愛毛主席，尊重毛主席，這是對的，但是對于別人在內容里稱呼“毛澤東”，應該根據實際情況去判斷對方是否尊重毛主席，而不是看到稱呼“毛澤東”就武斷地認為人家不尊重毛主席，就對人家大肆攻擊，暴露出自己認知與道德的雙低下。

對毛主席直呼其名，什么樣的情況叫不尊重？調侃、戲謔、輕慢的語氣，這是不尊重，如果惡意抹黑，還涉嫌違法。

所以，是不是尊重毛主席，核心不在“叫名字”，而在“態(tài)度與立場”。