談及中美關系，臺灣問題總是外界關注的焦點。

5月12日，外交部發言人郭嘉昆在回答記者提問時表示：“特朗普總統訪華期間，兩國元首將就事關中美關系以及世界和平與發展的重大問題深入交換意見。中方反對美國向中國臺灣地區出售武器的立場是一貫的、明確的?！?/p>

臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，也是中美建交的政治基礎之一。從特朗普政府此前的一系列動作不難看出，其頻頻打“臺灣牌”，本質上是企圖將臺灣當作制衡中國大陸發展的棋子，同時通過對臺軍售等方式服務美國國內軍工復合體的利益。

在本期《兩岸圓桌派》中，來自兩岸的年輕人侯漢廷、李易修、王驍、施洋，將共同分析特朗普政府的對華戰略邏輯，以及“臺灣牌”背后對兩岸關系、中美關系可能產生的影響。

王驍：其實大家可以看到，最近一段時間中美雙方是“互相出牌”，比如5月初商務部發布阻斷禁令，明確要求不得承認、不得執行、不得遵守美國對5家中國企業實施涉伊朗石油制裁措施。

我必須要和大家講一下，反擊制裁是一個多么重要的事情。美國的全球霸權建立在以下三個方面：

第一個方面，就是我們頻繁聊到的軍事霸權。

第二個方面是科技霸權，其中突出的一點是目前大家正在討論的AI霸權，這方面美國還在往前推進。所有的科技有兩個敘事，一是金融敘事，二是科技敘事。在AI的金融敘事破產之前，美國的科技霸權在某種程度上依然能夠站得住腳。

第三個方面，就是美元霸權，但美元霸權在不斷受到挑戰。阿聯酋退出OPEC時，美國或者說特朗普沒有下場去幫助沙特維持組織秩序，而是支持阿聯酋，我把這種行為定義為“殺雞取卵”。特朗普現在為了降低通貨膨脹，進而可以勾結美聯儲去降低利息，從而讓美政府繼續借錢時不要還錢。他竟然在此處殺雞取卵，支持阿聯酋退出。如果阿聯酋退出，那么OPEC未來還有多大的能力來穩定油價？如果OPEC不穩定，油價怎么穩定？如果油價不穩定，美元如何穩定？這是我們需要問的三個問題。

上次和歷史哥、AJ連線的時候，我曾經提過一個問題，就是為什么大家在意美國的制裁？哪怕今天美國解除對伊朗的制裁，以伊朗目前的產業水平，伊朗和美國之間有很緊密的掛鉤嗎？美國工業化已經很久了，伊朗除了買幾架波音飛機，似乎沒有什么別的需求。難道讓伊朗去開發AI嗎？難道讓伊朗去開發波斯語大模型嗎？難道美國會成為伊朗AI的超級買家嗎？這些問題的答案很明顯。

同時，伊朗基本上所有的產業和需求都可以在中國大陸完成，那為什么伊朗在意美國制裁？因為此前中國大陸的機構會被美國制裁。然而現在，商務部直接說對于美國的制裁不遵守、不執行、不承認，這給全世界釋放了怎樣的信號？是不是當今很多第三世界的國家會轉變想法？因為對他們來說，賺人民幣，花人民幣，完全可以與中國實現產業閉環和市場閉環，他們對美元其實沒有那么大的需求。

所以這次特朗普來北京訪問，他手上到底還有什么籌碼？有沒有什么牌，美國對那張牌的影響力較小，而中國有非常強的實力去碾壓這張牌，可是由于情感問題，又不太愿意去碰這張牌。我思來想去，這個牌會不會就是“臺灣”？

所以我必須要問一下漢廷，從美國的角度出發，會如何在臺灣問題上表態？特朗普訪華，臺灣島內又會有什么樣的反應？

侯漢廷：對綠營而言，他們慣常大肆宣揚“賴清德贏麻了”“民進黨早有預判”“情況全在掌握當中”“民進黨跟美方密切聯系，美方繼續挺臺灣”“任何說美國出賣臺灣的都是假消息”等等，這一系列話術也講了兩三年之久。

但諸多分析人士認為，特朗普會把臺灣當成籌碼。其實去年下半年就有許多人開始分析，民進黨當局就說“你們上當了”，信心滿滿地認為“美國一定會挺臺”。但到現在，就連民進黨的相關官員都很擔心臺灣會被擺上談判桌。這時民進黨怎么沒有跳出來說他們的對外人士竟然上了對岸“認知作戰”當？他們是不是潛在的“間諜”呢？這也是綠營的一種雙標。

研究中美關系的學者David Shambaugh在5月4日發表了一篇文章，在這篇文章當中，他談到了雙方會在10個政策領域中得到進展，包括臺灣議題，而且特朗普會擱置價值140億美元的對臺軍售案。

這件事情其實也早有跡象，因為這幾個月臺灣內部一直都在爭論軍購問題。藍營要求要有美國的發價書，要有“政府對政府”之間的采購，有發價書臺灣就花錢。已經到了這么卑微的境地，就不管內容品相、價錢、到貨時間，只要美國有發價書來，臺灣就付錢。

王驍：我想提個問題，您剛才說只要有發價書就買，意思就是哪怕美方在發價書里面列出意大利山羊900萬美元，臺灣也會付錢？

侯漢廷：對，就是這樣，話粗理不粗地講，就是“1萬美元買屎吃”。就比如，明明是在俄烏戰場上淘汰的武器，美國可以說“這雖然是俄烏戰場上淘汰的一坨屎，但是臺海肯定用得上的高級咖喱”。民進黨就開始付錢，藍營也沒辦法阻止，大概就是這樣一個狀態。

總而言之，目前特朗普已經先扣留住了一部分發價書，未來很可能這一次140億美元的軍售就完全取消了。所以我以前就在說，臺灣內部的軍購問題藍白兩營其實沒什么好爭吵和反對的，因為就算島內全部都支持，美國不賣，臺灣還是買不到。這兩天美國有相關政界人士在嗆藍白兩營，說“你們怎么購買的軍火不夠多？這叫對中共讓步”。然而，特朗普很有可能在多個方面在臺灣問題上做出“讓步”。之前特朗普的“讓步”那可多了，比如說不讓賴清德過境美國，不向臺灣售賣更厲害的戰斗機，或者說即使付款了也都沒到貨。

這次中美之間可能會涉及到的臺灣議題有幾個層面。最簡單的層面就是不賣軍火，如果這一次可以討論，很顯然未來也可以討論，而且也不能稱之為討論，就是以后美國要賣什么東西給臺灣，大陸是能夠說得上話，如果臺灣能買的武器都要經過大陸同意，那臺灣買武器還有什么意義呢？

如果是這樣，臺灣買武器就是給美國人清存貨，把錢放在美國軍火商的賬戶中生利息。何為“生利息”？因為貨也不會到，或者就是買一堆破銅爛鐵。這些“破銅爛鐵”在俄烏戰場上被證明是爛貨，就是只要發動電子干擾，立刻就會變成廢鐵，對臺灣而言，目前買的就是這種東西。當然也有一些比較具有攻擊性的，比如說“海馬斯”。但“海馬斯”大概要五六年后才能到貨，那5年后到底還有什么用呢？

臺軍試射“海馬斯”火箭炮。 央視網

如果特朗普真的這么做了，對民進黨當然是非常大的打擊，因為民進黨說白了就是希望在兩岸開戰的時候美國能幫忙，那如果美國不幫忙，他們終其一生的春秋大夢也就該夢醒了。

王驍：剛才聽完漢廷的分享，其實他在“軍購”這件事情上面討論了挺多，但是我覺得我們可以從“軍購”出發，往外再延伸。我記得不久前美日菲進行海上軍演，結果這個軍演效果相當一般。連我這個軍盲都能看出來，這個軍演還不如不演。

從臺灣當局的軍購，再到集合一批國家進行看似聲勢很大的軍演，您怎么看待美國這樣拼盡全力維持自己霸權的行為？

施洋：首先在很長一段時間，我們的基本判斷是，所謂臺灣問題的核心就是中美問題。臺灣對于中國大陸來說是核心利益，不可讓步。而臺灣對于美國來說雖然是利益，但有多核心，取決于大家各自的定義和描述。

解放軍在過去10年的進步和發展，正在極大縮小中美在軍事領域的差距。在這種情況下，美國因為秉持全球戰略，其軍事力量一方面要在全球部署，另一方面要在全球之間流轉。在這一流轉中就會發現：第一，美國的軍事力量不等于它在印太地區的軍事力量；第二，眼下美國在印太地區的軍事力量不等于它在印太地區的平均軍事力量。所以我們不難發現，美國當下在印太地區的軍事力量處于歷史低谷期。

美軍的核心軍事資產平時在亞太地區，就是為了在亞太地區形成威懾，現在部署在伊朗是伊朗戰事需要，基本就針對少數幾個國家?，F在美國的航空母艦“林肯”號、“布什”號都在阿拉伯海，“福特”號已經回國了，沒有空余的航空母艦。美國的兩棲攻擊艦“的黎波里”號和“拳師”號都在中東方向。這就導致在過去的兩個月中，美軍在臺海區域一是沒有能用的航空母艦，二是兩棲攻擊艦只短暫停留了幾天，那幾天“拳師”號單純路過，不打算威懾誰。

美軍稱“布什”號航母正穿越阿拉伯海。 央視網

我記得在2017年的時候，我提出過一個論調，就是美國海軍在全球部署之中會出現一個叫“航母真空期”的概念。眾所周知，航空母艦是美國所謂軍事外交的象征，然而在臺海、南海，包括整個西太平洋地區，這些美軍重點關注的區域，找不到美國的航空母艦了，我便稱之為“航母真空期”。在過去幾年里，一年當中“航母真空期”短則三五天，長則半個月，但最近兩個月都沒有航空母艦，這個“真空期”就太真空了。

在這種情況之下，只要稍微進行一些學理分析，就不會相信美國對臺灣提出的所謂“安全承諾”。美國拿什么來承諾？航空母艦嗎？所以理論上說，如果美國是理性的，它會尋求印太區域局勢不要顯著升級。美國希望從中國這邊獲得某種程度的安全保證，或者不如說是局勢保證，要獲得這一局勢保證就得讓渡一些東西了。

但我們得明白特朗普是一個生意人，生意人最大的特點就是，最好能一本萬利，一定會想用最少的付出去獲得最大的收益。

這樣的事情在過去幾年特朗普已經做了。說直白一些，取消對臺軍售，或者把已經軍售的東西，哪怕沒有發價書但在DSCA（美國國防合作安全局）上已經發出來的東西說沒有了，這對美國來說都是輸。特朗普又想要中國同意他的條件，又想維持他的“贏學”，還不愿意出讓利益。如果是這樣，指望中國接受美國初始提出的條件，我覺得是不可能的。

在這個過程中會進行討價還價，但是問題是，用短短兩天的時間討價還價，能有幾輪討價還價的時間檔口呢？總體形勢對我們是有利的，所以我們可以去談，但是談不成也沒關系，我們可以用行動讓他反省有沒有做錯，如果做錯了就再想一想。

王驍：正如我剛才提出的觀點，是建立在目前特朗普手上已經沒有多少牌的基礎上。好像美國手里面比較硬的牌，可能就是“臺灣”這張牌，接下來想請問歷史哥，您覺得這一次他會如何去打這張牌？

李易修：我想這一次訪華最深刻的影響，是讓臺灣人知道整個世界局勢正在加速改變。

舉個例子，鄭麗文作為國民黨黨主席，最近在推動臺灣對美軍購上，盡可能地要求壓低金額。臺灣對美軍購，其實最后要看北京方面的態度，看中美三個聯合公報能不能得到堅持。大家最大的要求就是美國在對臺軍售方面要逐年減少，而且不能有攻擊性武器，但現在全部被打破了。能不能回到中美三個聯合公報上，這是臺灣問題的原則。

1978年12月16日，《人民日報》刊發中美建交公報內容。 人民日報

剛才王驍提到的關鍵就是臺灣島內的各個黨派。綠營就不說了，其實這次比較耐人尋味的是白營，也就是柯文哲所創建的民眾黨，現在其黨主席是黃國昌。黃國昌認為美方不太重視他們，認為他們不配上桌，所以這一次3000億加上4800億的軍購條件是黃國昌與鄭麗文商討到深夜之后定下來的。其中制定了非常嚴格的條件，因為可能因為其受利益牽扯小，所以他反而能守住財政紀律的底線。

其實很可能鄭麗文的3000億就是要讓美國不爽的，因為我們看到美國國務院發話了，揚言這可能會導致臺灣買不到武器。美國本來就出不了貨，所以這也不是買不買得到的問題，但美國就是不高興。最近又出了一個新的獨家報道，說美方表達抗議，民進黨現在無能狂怒，說要上街抗議，他們原本定的1.25萬億，現在縮水了4700億，只剩下7800億，這樣臺灣之后就完蛋了，無人機會把臺灣給毀了之類的。

所以我們可以看到，臺灣內部正陷于非常激烈的拉扯當中。美國對臺灣控制的力道受到挑戰，之前被爆料鄭麗文前往北京時，所謂“美國在臺協會”（AIT）的谷立言直到新聞發布的那一刻才知道這件事，而且谷立言最近也不在臺北，被召回華盛頓了。這其實也反映出，一是特朗普確實對臺灣非常不重視，而且他認為臺灣是可以拿來交易的籌碼。特朗普只會交易，他一輩子都在交易中，連破產都能交易的。這是第一點。

第二點，美國對臺灣地區的控制力，正隨著中國大陸實力的水漲船高而削弱，而且美國因為在臺灣地區的專注度不足，所派來的人能力也不夠。黃國昌講他去美國所聽到的消息，和“美國在臺協會”在臺灣對他們公布的消息對不上。這就意味著，無論是情報指揮還是直接掌控，美國和臺灣地區存在錯位問題。這一具體呈現就回應到剛才王驍所提到的問題：美國看起來能夠打“臺灣牌”，但是難道大陸就沒有抓手嗎？

在特朗普第一個任期中，因為建制派的力量非常巨大，所以美國對臺灣島的“控制”還是非常嚴絲合縫的。可是進入到特朗普的第二個任期，臺灣正面臨一場靜默的“泥石流”。這場泥石流是什么呢？就是臺灣大量的資產正在外流，有錢人正把資產轉移到海外。

最近在臺灣媒體也做了報道，結果我們看到，臺灣的有關部門竟然說沒有這種現象，“歸化”的人數和脫除籍的人數相比，還是“歸化”的人數多。他這是在騙人，因為在臺灣持有第二本“護照”是不用除籍的。其實資本會用雙腳走路，其背后也呈現出現階段美國政府對臺灣有點蒼白無力。

我們還可以看到鄭麗文確實受到了“親美派”很大程度的壓力，但基本上身形還是穩住了?！坝H美”與“非親美”勢力的角力，已經在臺灣主要政黨國民黨內部乃至整個臺灣政壇悄然開始了。從這一角度看，全球都在等待中美領導人的這一場會晤能夠帶來的影響。

我們可以看到臺灣的具體變化，并且我認為這個具體變化緊扣在整個中美博弈中。因此，我認為2026年可能不是美國真正崩毀的一年，畢竟百足之蟲死而未僵，瘦死的駱駝比馬大。但美國的衰退是全面的，而且在臺北是有親身感受的。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。