四川
五月份臺島內(nèi)親綠智庫公布的臺北市長民調(diào)數(shù)據(jù)，如同一盆冷水澆在綠營頭頂，數(shù)據(jù)顯示，沈伯洋只有區(qū)區(qū)29.7%，而現(xiàn)任臺北市長蔣萬安以52.9%大幅領(lǐng)先，還有17.4%未表態(tài)者。
僅過了一周，5月13日，賴清德便迫不及待地召開提名記者會，親手為沈伯洋披上競選背帶，正式宣告民進(jìn)黨將押注這位2024年剛被大陸列入“臺獨(dú)”頑固分子清單的爭議人物，挑戰(zhàn)施政滿意度高達(dá)69.1%的蔣萬安。這看似是一場選戰(zhàn)的開鑼，實(shí)則更像是賴清德在權(quán)力棋局上的一次“無底線攤牌”。
沈伯洋何許人也？這位1982年出生于臺北、頭頂加州大學(xué)博士光環(huán)的“學(xué)霸精英”，最為人熟知的身份是“黑熊學(xué)院”創(chuàng)辦人。該組織打著“民防教育”旗號，實(shí)則在島內(nèi)大肆兜售“抗中仇中”情緒，系統(tǒng)性煽動暴力對抗。
2024年10月，國臺辦正式宣布對沈伯洋及其“黑熊學(xué)院”實(shí)施懲戒；2025年10月，重慶市公安局更以涉嫌分裂國家罪對其立案偵查。其父親沈土城名下的企業(yè)因在大陸謀利被查處，家族“吃飯?jiān)义仭钡膬擅媾尚袕诫S之曝光。賴清德偏偏選中這樣一位被大陸法律“點(diǎn)名”的人物，背后的算計(jì)遠(yuǎn)比表面復(fù)雜，他要的不是贏，而是“鐵盤”。
反觀蔣萬安，面對綠營的烏賊戰(zhàn)術(shù)，他拿出的是一份經(jīng)過驗(yàn)證的施政成績單。臺北市不僅榮獲“2026李光耀世界城市獎”特別獎，大巨蛋順利啟用，還與英偉達(dá)簽約推動“AI城市”建設(shè)，施政滿意度創(chuàng)下69.1%的新高。
當(dāng)對手還在畫大餅時，蔣萬安已用基層供水工程等扎實(shí)政績進(jìn)行了無死角的防守。藍(lán)營方面對此“樂見其成”，徐巧芯調(diào)侃這是難得一見的“藍(lán)綠共識”；謝寒冰更是因預(yù)言兌現(xiàn)，準(zhǔn)備兌現(xiàn)發(fā)送2000份雞排并跪地直播的賭注。這些看似戲謔的場面，恰恰反襯出沈伯洋參選本身的荒誕。
說到底，賴清德推沈伯洋，是一場不計(jì)后果的政治“賭注”。他不是在選市長，而是在安插“監(jiān)軍”，希望借助沈伯洋的極端意識形態(tài)和“認(rèn)知作戰(zhàn)”能力，為2028年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉提前鋪路。島內(nèi)民眾對“抗中保臺”的邊際效應(yīng)遞減已非常明顯。縣市首長選舉終究是民生工程的對決。當(dāng)民進(jìn)黨為派系私利拋棄中間與理性力量時，2026年的選票必將成為島內(nèi)社會對“綠色恐怖”最有力的一次清算。島內(nèi)民眾會把手中的票投給實(shí)干的人，還是投給制造仇恨與謊言的人？答案已在人心。你對此有何看法？歡迎在評論區(qū)討論交流！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
