"都怪三峽大壩！"——每次四川地震，這句話都會(huì)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在評(píng)論區(qū)。尤其今年正好是汶川地震十八年，前兩天看到還有網(wǎng)友在討論這個(gè)問題。那么，三峽大壩真的是四川地震的"幕后黑手"嗎？

還真有專業(yè)研究，分享給大家題目是：三峽大壩對(duì)川西地區(qū)地震活動(dòng)影響的研究。一句話總結(jié)：三峽大壩的建造在一定程度上對(duì)川西地震活動(dòng)產(chǎn)生影響，下面來(lái)聊聊這個(gè)研究。

01，三峽對(duì)地震影響的研究

大多論證三峽是從地質(zhì)學(xué)、地震學(xué)角度出發(fā)。本文利用數(shù)理方法從地震數(shù)據(jù)本身出發(fā)，從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度對(duì)三峽大壩對(duì)遠(yuǎn)距離庫(kù)區(qū)以外區(qū)域地震的影響展開研究。

研究?jī)?nèi)容如下：研究思路

02，有什么具體證據(jù)？

1、三峽水庫(kù)建造后 18 年較之前 18 年川西地區(qū)的地震頻次有大幅增長(zhǎng)

2、隨蓄水水位上升，長(zhǎng)江流域的地震向川西地區(qū)聚集

三峽大壩蓄水前川西地震的分布較為分散，低水位蓄水期時(shí)，地震主要分布在安寧河斷裂帶周圍，少量分布在鮮水河斷裂帶附近，隨著水位繼續(xù)上升，地震開始向龍門山斷裂帶附近聚集，并呈現(xiàn)向安寧河斷裂帶靠近的趨勢(shì)。

3、三峽大壩在每個(gè)蓄水期的震源深度均值都比蓄水前小，高水位蓄水期間變化更明顯

4、三峽大壩高水位時(shí)地震釋放的能量高于低水位時(shí)地震釋放的能量

1970年1月1日至2013年6月30日發(fā)生的每個(gè)地震所釋放的能量。

5、水位和地震擬合結(jié)果

以上從統(tǒng)計(jì)角度利用時(shí)移的相關(guān)系數(shù)估計(jì)公式計(jì)算地震序列延時(shí)m 月與水庫(kù)水位序列的相關(guān)系數(shù)，并進(jìn)行t檢驗(yàn)，結(jié)果表明，時(shí)移月數(shù)m 在某些范圍內(nèi)所得到的相關(guān)系數(shù)是顯著的；而上一節(jié)從頻域角度分析得出三峽水庫(kù)水位曲線與地震頻次曲線在變化趨勢(shì)上具有很強(qiáng)相似性，所以，綜合頻域角度和統(tǒng)計(jì)角度的分析結(jié)果，可以得出結(jié)論：三峽大壩與川西地區(qū)的地震活動(dòng)存在相關(guān)性，

6、三峽水庫(kù)水位變化會(huì)影響川西重力場(chǎng)變化

水位上升初期，重力場(chǎng)變化不明顯，隨時(shí)間延長(zhǎng)，重力場(chǎng)變化逐漸增大，這是由于川西距離三峽水庫(kù)較遠(yuǎn)，水庫(kù)水位變化對(duì)川西重力產(chǎn)生的影響有延遲所致。由此可見，三峽水庫(kù)水位變化會(huì)影響川西重力場(chǎng)變化。
三峽水庫(kù)蓄水，隨著水位上升，三峽水庫(kù)對(duì)周圍產(chǎn)生的地應(yīng)力增大，地質(zhì)間相互作用，使得川西地區(qū)地殼內(nèi)部的地應(yīng)力也增大，達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，巖層發(fā)生斷裂錯(cuò)動(dòng)，釋放巨大能量。同理，三峽水位下降時(shí)，三峽水庫(kù)對(duì)周圍產(chǎn)生的地應(yīng)力減小，地震釋放的能量也會(huì)低于高水位時(shí)地震釋放的能量。所以三峽大壩的水位高低影響三峽大壩對(duì)周圍產(chǎn)生的地應(yīng)力大小，使得地震釋放的能量有高低之分。

03，結(jié)論如何？

那么結(jié)論如何呢？

三峽大壩的建造及蓄水放水在一定程度上影響川西地震活動(dòng)。

04，文章不足之處有哪些？

那這篇文章有什么不足之處？

1，角度不全面

本文在解釋三峽大壩對(duì)川西地震活動(dòng)的影響時(shí)是從川西重力場(chǎng)變化及三峽大壩所處板塊位置兩個(gè)方面闡述的，而三峽大壩影響川西地震活動(dòng)可能是多方面多途徑的，本文只是選取了其中兩個(gè)進(jìn)行說明，日后學(xué)者們可以從其他角度全方面研究三峽大壩如何影響川西地震活動(dòng)。

2，手段偏相關(guān)性

本文只從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度結(jié)合板塊構(gòu)造分析川西地震的分布特征，而地震的分布可能與局部地質(zhì)構(gòu)造條件、巖性條件、水文地質(zhì)條件均有關(guān)系，所以水庫(kù)對(duì)庫(kù)區(qū)外地震分布的影響還有待進(jìn)一步深入研究。

3，其他可以改進(jìn)的地方

日后學(xué)者們還可以根據(jù)實(shí)際的地形及地質(zhì)構(gòu)造情況建立研究區(qū)域的三維地質(zhì)模型從而研究水體載荷效應(yīng)對(duì)斷層的影響，還可開展水對(duì)巖體作用的專題研究，著重研究地下水對(duì)深部斷層物質(zhì)的浸潤(rùn)、軟化等效應(yīng)、孔隙壓擴(kuò)散作用，以及哪種作用才是主導(dǎo)因素。

參考：

李娟. 三峽大壩對(duì)川西地區(qū)地震活動(dòng)影響的研究[D].電子科技大學(xué),2014.

導(dǎo)師：鄭文峰

05，相關(guān)性不等于因果性

說實(shí)在的，我是打著去看看論述去的，因?yàn)槲抑耙部催^大量的科普，認(rèn)為三峽大壩和地震沒什么太大關(guān)系。結(jié)果在知網(wǎng)看到了這篇研究，是碩士畢業(yè)論文，屬于相對(duì)認(rèn)真的研究了，導(dǎo)師是地球探測(cè)與信息技術(shù)專業(yè)畢業(yè)的，清華博后，還是遙感領(lǐng)域的專家。

內(nèi)容采用的是統(tǒng)計(jì)學(xué)算法，結(jié)果擬合的還可以。我的心情是這樣子的

當(dāng)然，我必須指出：相關(guān)性不等于因果性。

這句話是非常有意義的，簡(jiǎn)單的例子就是，夏天吃冰棍的人多，夏天淹死的人多。所以吃冰棍和淹死是存在

相關(guān)性的，但是，并不存在因果性。

最后：歡迎專業(yè)人士來(lái)指出相應(yīng)研究的問題。