你敢信嗎？美國參議院這都第七次否掉限制特朗普對伊朗動武權(quán)力的提案了，這次投票結(jié)果剛好卡在49票對50票，差一票沒能推進(jìn)，玩的就是這么驚心動魄的戲碼。民主黨本來攢著勁要把特朗普未經(jīng)國會批準(zhǔn)就對伊動武的權(quán)力鎖死，沒成想臨門一腳栽了，還出了自己人反水的戲碼，整個過程活脫脫一出美國國會版的權(quán)力博弈。

這次投票里，不少共和黨議員根本不給自家領(lǐng)導(dǎo)層面子，直接轉(zhuǎn)頭站到了民主黨那邊。最終站出來投贊成票的共和黨共有三位，分別來自阿拉斯加州的麗莎·穆爾科斯基、緬因州的蘇珊·柯林斯以及肯塔基州的蘭德·保羅。唯獨(dú)賓夕法尼亞州的民主黨參議員約翰·費(fèi)特曼反水，投了反對票，剛好湊出了這個差一點(diǎn)就能通過的票數(shù)。

這份決議的核心訴求說直白點(diǎn)，就是以后美國要對伊朗動手，必須先過國會這一關(guān)，要是特朗普沒拿到國會授權(quán)，就得立馬把美軍從對伊敵對狀態(tài)里撤出來。哪怕不少最終投了反對票的共和黨議員，也承認(rèn)國會該握有監(jiān)督戰(zhàn)爭的權(quán)力。北卡羅來納州的參議員湯姆·蒂利斯就直說，自己支持特朗普對伊朗采取的行動，但該給國會的匯報(bào)一點(diǎn)都不能少。這場戰(zhàn)爭到現(xiàn)在本來就沒多少民眾支持，這點(diǎn)大伙都心知肚明。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰·圖恩早在投票開始前，就喊所有共和黨議員統(tǒng)一立場，都投反對票。他說現(xiàn)在這個節(jié)點(diǎn)，共和黨人得抱成團(tuán)，力挺特朗普總統(tǒng)。大伙對《戰(zhàn)爭權(quán)力法》里規(guī)定的60天期限到底過沒過期，也吵得不可開交，各說各的理。

白宮這邊說，四月份宣布的停火協(xié)議，已經(jīng)暫停了60天期限的計(jì)算。民主黨可不吃這套，直接反駁說，現(xiàn)在雖然直接交火變少了，但美伊之間的敵對狀態(tài)根本沒結(jié)束。參議員蒂姆·凱恩投票前就直接戳破，停火只是說暫時沒有大規(guī)模轟炸而已，不代表仗就打完了，敵對狀態(tài)就消失了。

這次發(fā)起提案的民主黨，不光狠狠罵了白宮處理沖突的方式，還放下話，以后會接著在參議院發(fā)起投票，非要把戰(zhàn)爭權(quán)力這事說清楚。提案發(fā)起人杰夫·默克利參議員，對特朗普對伊動武這事噴得相當(dāng)狠。他投票前就說，現(xiàn)在美國搞成這個局面，既碰不到伊朗的高濃縮鈾，反而還幫了伊朗國內(nèi)強(qiáng)硬派的忙，把改革派給削弱了，連跟盟友的關(guān)系都搞砸了，純純賠本買賣。

這次投票失敗之后，默克利立馬就在社交平臺X上發(fā)了文。他說共和黨剛剛硬生生阻撓了他的戰(zhàn)爭權(quán)力決議，這個決議本來就是要攔住特朗普對伊朗發(fā)動的違憲戰(zhàn)爭。但民主黨不會就這么算了，接下來還會不停發(fā)起投票，說什么也不能讓美國再跟伊朗開一場新仗。

參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默，也跟著批評這場沖突帶來的各種代價(jià)，不光軍事上吃虧，經(jīng)濟(jì)上也燒了好多冤枉錢。他也在X上發(fā)文噴，說特朗普前前后后已經(jīng)把至少290億美元美國納稅人的錢，扔進(jìn)了一場完全沒必要的戰(zhàn)爭里，這場戰(zhàn)爭既沒清晰的終局，也沒明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，純純就是燒錢打水漂。

參議員迪克·德賓也跟舒默持一樣的看法，提到了這場沖突對美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。他說美國企業(yè)界都反映，這場沖突已經(jīng)導(dǎo)致了行業(yè)衰退級別的下滑，整個相關(guān)產(chǎn)業(yè)都快扛不住了。他還罵共和黨，這已經(jīng)是第七次阻撓國會行使自己的監(jiān)督權(quán)了，擺明了就是放縱總統(tǒng)亂來。

其實(shí)這事說白了，就是美國兩黨借著戰(zhàn)爭權(quán)力這事搞黨爭，哪怕有跨黨投票，本質(zhì)上還是各自的政治利益算計(jì)。特朗普要擴(kuò)張總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)力，共和黨要挺自家的核心人物，民主黨要抓住特朗普的把柄造勢討好反戰(zhàn)選民。剛好差一票沒過，既給了民主黨后續(xù)造勢的噱頭，也幫共和黨賣了總統(tǒng)人情，兩邊都不算輸，只有真正反對戰(zhàn)爭的普通民眾撈不到半點(diǎn)好處。

參考資料：人民日報(bào) 49比50被否決！美國參議院第7次否決約束特朗普對伊軍事行動決議