北京
Henry Cavill和Jake Gyllenhaal聯(lián)手，Eiza González挑大梁，蓋·里奇執(zhí)導(dǎo)——這陣容擱誰身上都得期待一下吧？結(jié)果《In the Grey》愣是把97分鐘拍出了3小時的體感，還是那種坐在硬板凳上數(shù)秒過的3小時。
這片子現(xiàn)在在影院上映。說實話，看完我腦子里只剩一個念頭：原來"無聊"才是電影最致命的罪過。
González演的Rachel Wild是個律師，開場就用旁白把片名解釋得明明白白——她游走在合法與非法、道德與非道德之間，所以叫"In the Grey"。對，就是這么直給，生怕觀眾看不懂。這種"我來講給你聽"的架勢，貫穿了整部電影。
劇情本身薄得像張紙：Rachel要幫客戶追回被犯罪頭目Salazar（Carlos Bardem飾）偷走的一大筆錢，于是派出了她最得力的兩個特工——Cavill演的Sid和Gyllenhaal演的Bronco。這倆人專門干臟活，追蹤、誘騙、狩獵，手段不限。
開頭其實還行，老套但不至于看不下去。問題是蓋·里奇似乎認(rèn)定了一件事：既然"講解計劃"的橋段在劫盜片里挺受歡迎，那干脆讓整部電影都變成這種橋段好了。
于是你就看到González或者Gyllenhaal的旁白像機關(guān)槍一樣掃射，解釋現(xiàn)在正在發(fā)生什么、接下來應(yīng)該發(fā)生什么。不是那種偶爾的手把手教學(xué)，是極端到令人發(fā)指的程度。感覺導(dǎo)演根本懶得想別的辦法塞 exposition，也懶得寫正常對話和人物互動，干脆全交給旁白了事。
Rachel這個角色， fierce、shrewd、shark——開場幾分鐘就給你交代得清清楚楚，然后就沒有然后了。Sid和Bronco更慘，純工具人，聰明、能打，沒了。Cavill和Gyllenhaal除了擺臭臉幾乎無事可做。
劫盜片里那種"這是我們的計劃"的講解橋段，本來是個挺 fun 的類型元素。但當(dāng)你把一部電影幾乎全做成這種橋段，fun 就變成了 monotony。蓋·里奇這次像是把一道配菜當(dāng)成了主菜，還連上了十幾道。
最抓狂的是，這種"tell, don't show"的模式從頭到尾沒變過。電影開場什么樣，結(jié)束還是什么樣，連點起伏都懶得給。97分鐘的 runtime，每一分鐘都在提醒你：我在被講解，而不是在看故事。
說白了，這片子把"偷懶"包裝成了風(fēng)格。旁白替代敘事，說明替代場景，概念替代人物。看完你記不住任何一場戲，只記得有人在耳邊叨叨了97分鐘。
對于蓋·里奇的老粉來說，這大概是個挺失望的落差。畢竟這人以前拍《兩桿大煙槍》《偷拐搶騙》的時候，節(jié)奏和腔調(diào)都是在線的。現(xiàn)在倒好，直接給電影開了個"解說模式"，還是關(guān)不掉的那種。
當(dāng)然，如果你特別喜歡聽人講解事情是怎么回事、計劃是怎么安排的，這片子可能意外地對你的胃口。但對大多數(shù)觀眾來說，"in the grey"大概更適用于描述觀影時的精神狀態(tài)——介于睡著和沒睡著之間，一片混沌。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
