再讀《北京法源寺》,記住的卻是另外的內容。20年的時間差,讀出了另外的內容,不是譚嗣同的死,而是康有為的不死。對于譚嗣同的選擇,沒有任何質疑,分明能活,卻選擇了死,目的是告訴后人改良不行,此路不通。
專諸的母親也選擇了死,可以不死,卻非要死,她選擇了死,也就為專諸斬斷了后路,也斬斷了顧慮,專諸可以專心地去刺殺吳王僚。荊軻刺秦王之前,是田光引薦的,田光也選擇了自殺,他本可以不死,但又非死不行,也是一種慷慨赴死,田光死了,荊軻就沒有后顧之憂了。
雖然,《北京法源寺》是一部小說,但在這樣的一部小說里,卻能夠讀出歷史的細節,這些細節包含著個人和集體,改良和革命,以及提出一個較為有意思的話題,那就是蠻夷分別的話題。只是我對這些不用死卻非要去死的人更感興趣。
楚霸王項羽,也是一個慷慨赴死的人,在那樣的時代,在鴻門宴上,他完全有實力將劉邦直接殺了,但是他卻沒有這樣做。至于他為何沒有這樣做,歷史不容假設,只是覺得他有些婦人之仁罷了。
結果,等到四面楚歌的時候,力拔山兮氣蓋世的威力也只能望洋興嘆了,可奈何?只能慷慨赴死,過分悲壯。也就是說,項羽本身也是可以不死的,他早早殺了劉邦的話。
吳王夫差和越王勾踐的紛爭里,當臥薪嘗膽成為勵志詞匯的時候,我卻更要為夫差說兩句,當年勾踐被俘虜的時候,伍子胥勸說直接殺了了事。但是夫差也犯了一個毛病,就是婦人之仁。結果,容忍了勾踐,又放走了勾踐,導致了最終自己的身亡,這是何等的悲劇。
據說,吳王夫差是蒙著眼睛自殺的,因為他沒有顏面見伍子胥。悔不當初,說的大概如此吧。反過來看,康有為卻是死的太晚,否則的話,他的口碑也不會變差了吧!可見,何時死,是一個學問。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.