四川
以色列將在未來幾周內提前舉行選舉。此舉看上去并無必要，因為原定的選舉本應在今年10月底進行，這幾周時間并不會改變什么。即便如此，這一步看起來仍是內塔尼亞胡及其競爭對手都希望推動的一次政治重新布局。
糟糕，或者更糟，這幾乎就是下一次選舉可能帶來的全部選項。任何應對下一階段的策略，都不應再把其他結果納入考量，因為和平對以色列來說，已經不再是一個選項。
以色列后撤一步、躲在美國人身后的做法，使其一旦美國獲勝，就可以上前宣稱自己是勝利的共同取得者；而如果局勢不利，它也能借由把沖突轉化為關乎美國聲望及其與海灣盟友關系的問題，來規避失敗的責任。無論哪種情況，若美國獲勝，吞并將被表達為以色列在本地區獨占地位的體現；而在其他情況下，吞并則會成為地區項目失敗后的補償，并伴隨著向“堡壘信條”新版本的收縮。
從當前推動推翻以色列總理的力量分布來看，幾乎看不到任何能夠打破“糟糕——更糟”二元局面的替代選擇。納夫塔利·貝內特更為直白地從原則上反對“兩國方案”；拉皮德則希望，巴勒斯坦人最后的政治抱負，只能停留在現有狀態下的那個“國家”。在這種設想中，奧斯陸及其抱負與幻想，包括耶路撒冷和難民問題，都將成為已經結束的話題，無論現在還是未來，都不再能夠觸及。
其他人只是程度不同地糟糕而已，他們也不可能為巴勒斯坦人帶來任何實質性東西，除了固化現狀。而這種現狀并未帶來任何向前推進的一步。問題不只在未來幾年。即便在國際壓力之下，局勢還可能繼續維持一段時間的高熱狀態，卻未必走到全面爆炸的臨界點。
但不斷累積的危機，恰恰藏在推動以色列提前選舉的原因之中，也就是圍繞哈雷迪人免服兵役法案的立場。內塔尼亞胡拖延將這項法案送入議會的憲制程序，引發哈雷迪領導層對他的不滿，他們也加入了指責他撒謊的行列。而這份指責他撒謊的名單，如今已經擴大到幾乎不排除以色列國內外的任何人。
但問題在于，內塔尼亞胡不斷制造的謊言，是否已經成為他回避“真相時刻”及其代價的一種工具？而例行公事般地分發承諾、再背棄承諾，是否正是一種適配當下以色列社會的方法，尤其是在其內部隱蔽裂痕不斷加深的背景下？
無論下一次選舉結果如何，以色列的局勢都在走向更糟。人口結構的現實表明，哈雷迪人與定居者的投票力量，正是塑造以色列國家信條的堅硬核心。照此發展，再過10年，他們將有能力組建完全體現以色列宗教右翼和民族主義右翼身份的政府。而這兩股力量都認為，“拔除”是必要的，也都把擴張視為現成的解決方案之一，借此應對一個更深層的危機：雙方都無法真正匹配以色列在政治和經濟結構上所宣稱的那層現代性外殼。
所謂“糟糕”，就是現狀持續下去，并繼續向巴勒斯坦人施壓，制造一種排斥性的環境，最終導致人口被逐步掏空。所謂“更糟”，則是一場重大而決定性的爆炸時刻，以災難性、令人難堪的方式引爆局勢。
而在這兩種狀態及其一系列可能性之間，無論巴勒斯坦人還是阿拉伯世界，看上去都沒有做好應對準備。巴勒斯坦民族權力機構似乎只是為了延續而延續。它在與阿拉伯伙伴和國際伙伴溝通時，依然面臨困難，因為對方提出的許多有關透明度和推出新一代領導層的意見，并沒有得到應有程度的回應。
以色列比其他任何一方都更清楚，10月7日之后，它在阿拉伯民眾層面的地區正常化，已經不再可能，也不再值得期待。它的生存，取決于其擁有的軍事和技術優勢，也取決于它是否準備好、是否有能力毫不猶豫地動用這些優勢。
10月7日之后，以色列本就受損的形象，如今它也已不再在意。它發現，外界原本期待會以譴責和孤立形式出現的懲罰，落到自己身上的分量，并沒有與其罪行相稱。以色列還判斷，國際體系中出現的道德流動性、法律秩序的破敗，以及力量平衡的紊亂，將使它未來得以逃脫更多罪行的追究。
今天的以色列正在考慮約旦河西岸，也在打著安全訴求的幌子，謀求從黎巴嫩和敘利亞獲取土地。但問題在于，如果未來的以色列政府完全依賴國內極端派的投票集團——無論是像哈雷迪人這樣的宗教保守派，還是像定居者這樣的民族主義者——那么它們的上限究竟會在哪里？“更糟”的真正危機在于，它并不是一個以色列抵達后就會停下來的狀態。它更像是一個持續推進的過程，由極端主義的想象力不斷制造出來，并由此劃定所有人若想留在以色列政治游戲中，就必須接受的邊界和條件。
今天看起來像是與以色列關系中最壞的情形，未來會變成一種常態節奏；今天被視為最高上限的東西，到了明天，對以色列人來說就會變成最低標準。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
