【戰(zhàn)敗以前，“民主”不會引起他真正的興趣】

昭和天皇并非是一位雄辯之人，他甚至連普通對話都未能應(yīng)付裕如。他有智慧，但似乎并不善于反省。他作為王位繼承人所受的教育，顯然是嚴(yán)苛而教條的，或許這正是因?yàn)樗母赣H大正天皇心智無能的緣故。他向來非常自信，但從不顯露出過分的傲慢。他總是小心謹(jǐn)慎，神經(jīng)質(zhì)地關(guān)注細(xì)節(jié)。戰(zhàn)敗之前沒有證據(jù)表明，“民主”會引起他任何真正的興趣，除了可能使局勢失控的威脅之外。另一方面，有充分證據(jù)表明，他傾向于專斷。無論戰(zhàn)前還是戰(zhàn)后，遇有必要他總是包攬施政的主導(dǎo)權(quán)。

天皇對于戰(zhàn)爭的缺乏自省，在9月9日他寫給其長子、12歲的皇太子明仁的一封罕見的短信中流露出來。外人可能會想象，在這種時刻，這樣的交流應(yīng)當(dāng)既有深刻思考又富于實(shí)效。這種反省在日本傳統(tǒng)著作中不乏先例，但是卻并非裕仁天皇所長。他寫給兒子的信既晦澀難懂又枯燥無味。正如當(dāng)時大多數(shù)的官方說教一樣，他關(guān)注的不是戰(zhàn)爭的起因，而是“戰(zhàn)敗的原兇”。在這非常時刻最私密的信件中，天皇強(qiáng)調(diào)的是軍部近臣的失策，根本就沒有提到重光葵熱切鼓吹的所謂民主理想。

裕仁解釋說，日本戰(zhàn)敗是因?yàn)椤拔覀儑恕碧p視英美人了。軍部過于強(qiáng)調(diào)精神而忽視了科學(xué)的力量。盡管明治天皇手下不乏得力的名將，而當(dāng)今時代他自己的大臣們卻未能把握大局。他們只知進(jìn)卻不知退。天皇總結(jié)說，如果戰(zhàn)爭繼續(xù)，他將無法保全“三件神器”（鏡、劍、玉），而大多數(shù)國民將遭殺戮。因而，他忍悲吞聲，接受戰(zhàn)敗“以保留國民之種”。

【皇太子日記：單個比較起來，日本人要優(yōu)于美國人】

這看上去或許有些怪異：天皇在批評軍部不理性的同時，卻如此動情地關(guān)注三件神器。但他確曾在為投降苦惱之時，不厭其詳?shù)卣務(wù)撨@些神器，而且在次年春天向侍從口述他的戰(zhàn)爭記憶時又如法炮制。神圣的鏡、劍、玉讓裕仁如此著迷，看來不僅因?yàn)樗鼈兪钦y(tǒng)和威嚴(yán)的象征，而且還是維持建國神話、追溯皇統(tǒng)起源的神器。三件神器是具體體現(xiàn)日本精神的最珍貴器物，而談?wù)撍鼈兣c前述“國民之種”的難堪表達(dá)一樣，是傳達(dá)天皇作為神圣皇統(tǒng)繼承人的表達(dá)方式。天皇從未，即便是在4個月后著名的“人間宣言”中，也未曾否定白己是天照大神子孫的神話。

被免起訴的天皇

【天皇不知偷襲：大使館職員打字時間太長了】

天皇的信和皇太子的日記都是私人記錄，多年來公眾對此并不知情。而另一方面，“楔人策略”的偉大計劃、妖魔化軍部、將天皇塑造為和平主義者并建立天皇制民主，卻是大肆公然的行為。美日雙方都利用公眾媒體，實(shí)現(xiàn)他們最終趨同的目標(biāo)。例如9月21日，麥克阿瑟告知美國合眾國際社，由于保留了天皇，從而“使美國無數(shù)的生命、金錢和時間免于損失”。3天后，《紐約時報》頭版以《裕仁在會談中譴責(zé)東條英機(jī)偷襲珍珠港并表示現(xiàn)在他反對戰(zhàn)爭》為題，破天荒地刊登了對天皇的“訪談”。此訪談主要是基于天皇對事先提問的書面答復(fù)而成。

這些答復(fù)中最引人注曰的一條，實(shí)際是由重光葵的外務(wù)省起草的，讓天皇堅稱“他無意使自己的宣戰(zhàn)詔書在日本襲擊珍珠港時，被前首相東條英機(jī)以如此方式使用。他說自己希望東條在必要時以正常、正式的方式宣戰(zhàn)”。在此訪談的補(bǔ)充紀(jì)要中，天皇最信賴的顧問木戶幸一解釋聲明說：“裕仁不知道襲擊珍珠港，他是后來從宮中的收音機(jī)廣播上聽說的。”

這是掩飾之辭，但卻正是麥克阿瑟司令部的“楔入策略”論者想要聽到的。數(shù)周后，呈交給天皇機(jī)敏的侍從次長木下道雄的一份秘密報告，表明了這樣的回答實(shí)際上是多么地誤導(dǎo)他人。寫報告的軍部武官總結(jié)說：“顯然，作為統(tǒng)治者，他（天皇）應(yīng)當(dāng)為國家的戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)，除非他是機(jī)器人。”這位武官指出，關(guān)于開戰(zhàn)問題，裕仁天皇知情并下令戰(zhàn)爭準(zhǔn)備、艦隊(duì)部署、艦隊(duì)任務(wù)，決定最終時刻與美國的外交斡旋一旦成功則開拔艦隊(duì)并制定開戰(zhàn)時間等等，正是天皇責(zé)任的證據(jù)。

天皇沒有想到的只是（包括東條英機(jī)，任何人都沒有料到）：在美國政府接到華盛頓的日本大使館正式斷交的通知之前，珍珠港襲擊就發(fā)生了。斷交通知沒有及時送達(dá)的原因，竟然是荒唐的人為過失：大使館職員打字的時間太長了。除去這個未能預(yù)料的、無疑使突襲看起來尤為“卑劣”的緣故，裕仁預(yù)先十分明了珍珠港作戰(zhàn)概要，這正是選擇星期天（“安息日”）發(fā)動奇襲的原因。與廣為引用的《紐約時報》“訪談”傳達(dá)的印象相反，他是在完全了解軍部企圖的情況下，簽署了開戰(zhàn)詔書。

據(jù)泄露的實(shí)情卻是，一些政府機(jī)構(gòu)并未參與拯救天皇的戰(zhàn)略，尤其是內(nèi)務(wù)省。內(nèi)務(wù)省在投降后6周、美國人到達(dá)1個月后，仍然支配警察機(jī)構(gòu)和施行審查。9月29日，當(dāng)天皇在《紐約時報》的會談被日本媒體報道時，內(nèi)務(wù)省官員試圖壓下這些冒犯性的新聞報道。他們反對國內(nèi)報刊登載天皇有關(guān)珍珠港事件的聲明，并非是以失實(shí)為由，而是因?yàn)樘舫鲎约旱慕贾怪惺芄娕校袚p天皇的尊嚴(yán)。據(jù)主管審查的官員的說法是“不味”（不適當(dāng)）。

【麥克阿瑟：天皇是“日本第一的紳士”】

正如麥克阿瑟常常講到的許多故事一樣，他宣稱天皇白愿承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任的說法，看來至多是對天皇實(shí)際發(fā)言的有創(chuàng)意的修飾。因?yàn)椋旎实耐ㄗg奧村勝藏隨后的詳細(xì)記錄，終于在30年后問世了。會見記錄與日本內(nèi)務(wù)省發(fā)布的情況相近。從這份在非公開前提下做成的會議記錄看，天皇從未提出自己承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任，反倒是最高司令官的表現(xiàn)有逢迎之嫌，滿懷敬畏地對“陛下”表示親善，并在言談之間表現(xiàn)得格外關(guān)切。

根據(jù)奧村的記錄，很難說清是誰拜會誰，盡管麥克阿瑟顯然主導(dǎo)著談話。在彼此交換過開場的客套話之后，將軍切入了通過原子彈爆炸生動展示現(xiàn)代戰(zhàn)爭之恐怖的冗長獨(dú)白。然后，簡直像天皇終戰(zhàn)詔書的回聲一般，他贊揚(yáng)裕仁終止戰(zhàn)爭的“御英斷”，使日本人民免遭了不可估量的災(zāi)難。顯然是針對那些呼吁天皇應(yīng)作為戰(zhàn)爭罪犯受審的世界輿論，麥克阿瑟悲嘆那些從未真正經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人們的“仇恨和復(fù)仇的情緒”，尤其指出美、英、中國媒體的公眾輿論“令人遺憾的”刺耳之音。