參考消息網(wǎng)5月17日報道 美國外交學(xué)者網(wǎng)站5月15日發(fā)表題為《當(dāng)特朗普忙于尋求商業(yè)交易時，北京已準(zhǔn)備好重新定義中美關(guān)系》的文章，作者是新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國際研究院研究員李亞琦。文章摘編如下

在中國官方發(fā)布的關(guān)于特朗普總統(tǒng)與習(xí)近平主席在北京舉行會談的通報中，有一句話或許是此次峰會最具深遠影響的一點。習(xí)近平宣布，兩國領(lǐng)導(dǎo)人已同意將構(gòu)建“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”作為中美關(guān)系新定位，這一框架旨在“為未來3年乃至更長時間的中美關(guān)系提供戰(zhàn)略指引”。

新華社在會談后發(fā)布的通稿遠不止是對會談的報道。它為理解此次峰會提供了首套具有權(quán)威性的詞匯體系。為這種雙邊關(guān)系命名的一方就是在設(shè)定外界解讀這段關(guān)系的框架準(zhǔn)則。

據(jù)中國媒體報道，習(xí)近平提出的框架包含四個方面：合作為主的積極穩(wěn)定、競爭有度的良性穩(wěn)定、分歧可控的常態(tài)穩(wěn)定、和平可期的持久穩(wěn)定。

其中第二方面承認兩國關(guān)系如今包含競爭維度，這是北京方面迄今為止最明確的官方表態(tài)之一。但這種認可是有分寸的。競爭不是排在第一位，“合作為主”才是。只有當(dāng)競爭服從于穩(wěn)定并受到約束時，它才被允許。

如今，北京在描述這種包含激烈競爭的關(guān)系時已游刃有余，既不否認這一現(xiàn)實，也不接受華盛頓“競爭優(yōu)先”的框架。北京并不否認中美之間存在競爭，也不認為兩國關(guān)系被競爭定義，而是尋求主動界定這種競爭的含義、范圍和節(jié)奏。

雙方的立場在某種程度上發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在拜登執(zhí)政期間，華盛頓將“競爭”作為核心議題。如今，北京方面提出了更具操作性的“可控競爭”表述。

一段穩(wěn)定的關(guān)系意味著你們可以在其中展開長期較量，而不會導(dǎo)致關(guān)系破裂。穩(wěn)定并非競爭的對立面，而是讓長期競爭得以延續(xù)的基石。

圍繞“提法”的角逐，即未來十年將以何種話語體系來主導(dǎo)局勢，已經(jīng)拉開帷幕。北京已搶得先機。（編譯/楊雪蕾）