山東
大家好，我是北京安劍律師事務所周兆成律師。
承德車內強奸案引發全網熱議，男子在車內強行與女子發生關系，家屬賠償30萬元換取諒解書，被害人多次改口稱“自愿”，一審法院仍認定強奸罪成立，判處有期徒刑三年、緩刑四年。很多人疑惑：賠了錢、簽了諒解，為什么還定強奸？今天一次性講清法律邊界。
法律諺語：公訴重罪不可私了，諒解可從寬，絕不能買刑。
一，定罪只看客觀事實。
強奸罪是嚴重暴力犯罪，屬于國家公訴案件，絕非雙方私了就能撤案、銷罪。法院定罪只有一個：是否違背婦女意志，是否使用暴力、脅迫等強制手段。本案中女方明確拒絕發生性關系，男方仍強行實施，證據確鑿，即便賠償并取得諒解，也不影響強奸罪成立。
二、被害人改口不能推翻犯罪事實。
本案的關鍵誤區，把“事后諒解”等同于“事發時自愿”。諒解是對行為的事后原諒，并非承認發生關系時出于自愿。被害人因重大誤解，誤以為簽諒解就等于“自愿”才多次改口，法院依法采信原始報警記錄、客觀證據，不會被反復陳述左右。
三、先有親密行為≠同意發生性關系。
法律明確：性同意可隨時撤銷。雙方此前有摟抱、親吻等親密行為，不代表女方同意發生性關系；女方明確拒絕后，男方仍使用暴力、威脅手段強行發生關系，完全符合強奸罪構成要件。
四、刑事諒解書的效力邊界：只影響量刑，不決定定罪。
諒解書僅為酌定從輕量刑情節，可在法定刑內從輕處罰、爭取緩刑，但絕不能替代刑罰。本案“判三緩四”，正是綜合賠償諒解、初犯偶犯作出的從寬判決，而非無罪。同時，諒解書在自愿、公平前提下簽署，無正當理由不得隨意反悔；受欺詐、脅迫、重大誤解簽署的，可依法撤銷。
五、“花錢買刑”行不通，操控陳述反而涉嫌犯罪。
妄圖用金錢誘導被害人改口、掩蓋犯罪，不僅無法脫罪，還可能涉嫌妨害作證、偽證罪，被加重處罰。司法只認客觀事實與證據，絕不認可金錢操控的虛假陳述。
最后周兆成想說：法律堅決守護婦女性自主權，公訴犯罪不容私了操控。諒解是悔罪的態度，不是脫罪的金牌；正義從不因金錢而妥協，真相更不會因改口而顛倒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
