據(jù)英國(guó)媒體最新消息，英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)正式拍板，將通過相關(guān)立法，對(duì)中企旗下的英國(guó)鋼鐵公司實(shí)施全面國(guó)有化。

消息一出，全球嘩然。

我國(guó)商務(wù)部直接亮明立場(chǎng)，希望英方三思后行，審慎決策，切實(shí)保障中企合法權(quán)益，中方將密切關(guān)注此事，采取有力措施維權(quán)。

商務(wù)部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，英方接管已逾一年，無論采取何種行動(dòng)，都應(yīng)尊重企業(yè)意愿、恪守市場(chǎng)原則，拿出公允、雙方都能接受的方案，維護(hù)好中英經(jīng)貿(mào)來之不易的氛圍。

很明顯，英國(guó)政府這是要走強(qiáng)取豪奪的路線，但中國(guó)已經(jīng)丑話說在了前頭。

早在2019年，英國(guó)鋼鐵還是一個(gè)瀕臨死亡的“爛攤子”，由于長(zhǎng)期虧損、債臺(tái)高筑，走到了破產(chǎn)清算的邊緣，英國(guó)本土鋼鐵產(chǎn)業(yè)搖搖欲墜。

多家西方企業(yè)避之不及，沒人愿意接這個(gè)燙手山芋。

就在山窮水盡之際，中國(guó)企業(yè)挺身而出，以7000萬英鎊完成收購之后，還在持續(xù)投入真金白銀，累計(jì)注資超過12億英鎊，主要用于設(shè)備更新、技術(shù)改造、員工安置等方面。

中國(guó)企業(yè)的一系列措施，硬生生把這家百年老廠從死亡線上拉了回來，保住了當(dāng)?shù)財(cái)?shù)千個(gè)就業(yè)崗位，一度被英國(guó)當(dāng)?shù)刈u(yù)為“救場(chǎng)的白衣騎士”。

這期間，中國(guó)企業(yè)一直合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，為英國(guó)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定作出了實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。

但誰也沒想到，當(dāng)年的“救命恩人”，如今成了英國(guó)政府眼中的“肥肉”。

受能源價(jià)格暴漲、市場(chǎng)波動(dòng)的影響，英國(guó)鋼鐵出現(xiàn)了商業(yè)虧損。

這原本是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的常見風(fēng)險(xiǎn)，但英國(guó)政府直接過河拆橋，對(duì)英國(guó)鋼鐵出手了。

2025年4月，英方繞開正常商業(yè)協(xié)商，直接通過緊急立法，單方面對(duì)鋼廠實(shí)施強(qiáng)制運(yùn)營(yíng)托管，剝奪了中企實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)，讓其變成只有所有權(quán)、沒有管理權(quán)的 “空殼股東”。

之后又在股權(quán)回購談判中，無視中企十幾億英鎊的巨額投入，只開出大約1億英鎊的象征性補(bǔ)償，這近乎無償掠奪，被中企斷然拒絕。

談判破裂后，英方徹底撕下偽裝，以所謂“國(guó)家安全”、“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”為名，悍然宣布立法強(qiáng)制國(guó)有化，試圖用政治手段，赤裸裸掠奪中國(guó)企業(yè)合法資產(chǎn)。

這不是國(guó)有化，分明是明搶。

一套組合拳打下來，流程之絲滑、吃相之難看，刷新了外界對(duì)英國(guó)的認(rèn)知底線。

近些年，英國(guó)在涉華議題上頻頻跟風(fēng)操弄，把經(jīng)貿(mào)投資泛安全化、泛政治化。

鋼鐵本來是正常產(chǎn)業(yè)，中企投資完全基于市場(chǎng)規(guī)則，卻被貼上了“威脅國(guó)家安全”的標(biāo)簽。

斯塔默政府此舉，無非是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力、迎合外部勢(shì)力，為此不惜犧牲外來投資者的利益。

而這，正在摧毀英國(guó)作為投資目的地的信用根基。

當(dāng)年英國(guó)走投無路，對(duì)中企盛情相邀、承諾保障。

如今企業(yè)稍有困難，就動(dòng)用立法權(quán)強(qiáng)行沒收資產(chǎn)。

這種 “用時(shí)捧上天、不用踩在地” 的做法，向全球釋放了一個(gè)極度危險(xiǎn)信號(hào)。

那就是，在英國(guó)投資，規(guī)則可以隨時(shí)改，產(chǎn)權(quán)可以隨時(shí)被收回。今天是中國(guó)鋼鐵，明天就可能是其他國(guó)家的科技、金融、制造業(yè)資本。

長(zhǎng)期依賴外資與金融體系的英國(guó)，正在親手埋葬自己的信用。

第一，海外投資絕不能只算經(jīng)濟(jì)賬，更要算政治賬、規(guī)則賬、信用賬。

部分西方國(guó)家嘴上喊著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上把投資當(dāng)成可進(jìn)可出的工具，一旦形勢(shì)變化，就會(huì)用立法、安全審查等手段，變相沒收資產(chǎn)、轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。

第二，規(guī)則話語權(quán)和產(chǎn)權(quán)保護(hù)是海外投資的生命線。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家可以隨意繞過商業(yè)談判、用立法強(qiáng)奪外資資產(chǎn)的時(shí)候，所謂法治和公平，不過是權(quán)力的遮羞布。

中企走出去，必須完善風(fēng)險(xiǎn)防控、爭(zhēng)議解決機(jī)制，守住產(chǎn)權(quán)底線。

第三，國(guó)家是企業(yè)海外利益最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

從這次商務(wù)部的回應(yīng)可以看出，中國(guó)維護(hù)海外中企權(quán)益的決心堅(jiān)定不移。

面對(duì)霸凌行徑，中國(guó)不會(huì)妥協(xié)，更不會(huì)讓企業(yè)獨(dú)自承受不公損失。

英國(guó)如果執(zhí)意一條道走到黑，繼續(xù)濫用權(quán)力、侵害中企權(quán)益，中方必將采取更有力措施，奉陪到底。

歷史已經(jīng)證明，真正的大國(guó)信譽(yù)，從來不是搶來的，而是守規(guī)則、重契約、講公平換來的。

英國(guó)要好自為之了。