“灰犀牛”和“黑天鵝”都屬于風(fēng)險(xiǎn)隱喻類術(shù)語，前者指的是明顯高概率的事件，但容易被人忽視，最終導(dǎo)致巨大危機(jī)的發(fā)生。最典型的就是2008年美國(guó)的次貸危機(jī)，當(dāng)時(shí)金融市場(chǎng)的人都知道“次債”潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，卻始終沒有予以足夠重視，最終造成了全球級(jí)別的金融危機(jī)。而后者指的是小概率，特征是難以預(yù)測(cè)，且一旦發(fā)生影響巨大，事后又可以解釋，近幾年最具代表性的便是新冠疫情。

相較于“黑天鵝”，“灰犀牛”其實(shí)更易防范，前提是正視“灰犀牛”的存在。換言之，倘若世界各國(guó)都重視日本的“再軍事化”動(dòng)向，及時(shí)對(duì)其加以約束和防范，日本的新型軍國(guó)主義行徑便根本無法推進(jìn)。但實(shí)際上現(xiàn)實(shí)情況卻不是，日本的“再軍事化”已經(jīng)持續(xù)了十幾年，早在安倍晉三執(zhí)政時(shí)期，他就強(qiáng)行通過安保法來給“專守防衛(wèi)”松綁，埋雷，直到高市早苗將這顆雷引爆。

如今的高市早苗政府，無論是大肆擴(kuò)充軍費(fèi)，還是妄圖干涉他國(guó)主權(quán)，本質(zhì)上都是赤裸裸的軍事擴(kuò)張行為。值得強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)在高市早苗政府想要將自己的“再軍事化”披上對(duì)華強(qiáng)硬、靠攏西方陣營(yíng)的外衣。這套戰(zhàn)術(shù)符合現(xiàn)在西方主流的“冷戰(zhàn)思維”，因此不少西方國(guó)家對(duì)此事選擇高高掛起、置身事外，甚至刻意縱容日本，將其當(dāng)作制衡中國(guó)的馬前卒，進(jìn)一步助長(zhǎng)了部分國(guó)家對(duì)日本 “再軍事化” 的僥幸心態(tài)。

但實(shí)際上，棋子反過頭來將棋手拉下水的案例并不少見，最近的伊朗問題就是一個(gè)典型例子。顯而易見，這一行徑最終只會(huì)反噬自身安全利益，搬起石頭砸自己的腳。日本的“再軍事化”所要針對(duì)的不只是針對(duì)中國(guó)，更是威脅著全球和平秩序的存在。

要清楚的是，日本是全球第四大經(jīng)濟(jì)體，盡管這兩年印度一直宣稱自己即將趕超日本，但目前仍未實(shí)現(xiàn)超越。最重要的是，日本的工業(yè)基礎(chǔ)較強(qiáng)，還擁有把民用工業(yè)轉(zhuǎn)為軍事生產(chǎn)的能力，甚至，這可以說是日本工業(yè)的拿手絕活。二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)之所以能快速?gòu)?fù)蘇，靠的就是承接美國(guó)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)的配套訂單與后勤保障，接手大量軍工生產(chǎn)業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

即便拋開民用工業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)能力不談，日本當(dāng)下的軍工實(shí)力也足以令人警惕。就比如，日本除了缺少“愛國(guó)者”導(dǎo)彈必須的彈頭以外，已經(jīng)具備完全生產(chǎn)“愛國(guó)者”攔截導(dǎo)彈的實(shí)力。海軍方面，日本打著改造驅(qū)逐艦的幌子，已經(jīng)擁有了準(zhǔn)航母，甚至航母級(jí)別的軍艦。空軍方面雖說沒有實(shí)現(xiàn)自主，但美國(guó)為其配套部署了大量 F-35 戰(zhàn)機(jī)，駐日美軍前沿基地也已將老舊的 F-16 戰(zhàn)機(jī)換裝為 F-35。再加上，高市早苗對(duì)武器出口松綁，日本政府還能通過武器出口、防衛(wèi)合作等多種方式對(duì)全球安全格局造成負(fù)面影響。

從地緣影響來看，中方確實(shí)是最先、最直接遭受日本“再軍事化”負(fù)面影響的國(guó)家。但實(shí)際上，一旦東海、南海發(fā)生沖突，像俄羅斯、朝鮮、韓國(guó)這樣的周邊國(guó)家，不可能不被波及，這些國(guó)家和日本同樣有著不少歷史糾葛。雪崩之時(shí)，沒有一片雪花能夠置身事外。要知道，中日之間幾乎不可能是局部戰(zhàn)爭(zhēng)，必定是地區(qū)的全面沖突。

最重要的是，二十一世紀(jì)日本流行的主流思潮，是謀求成為所謂 “正常國(guó)家”。日本的極右翼通過不承認(rèn)正確的二戰(zhàn)歷史，抹除罪惡記錄，扭曲歷史真相等方式虛構(gòu)歷史，最后通過修改憲法，擁有開戰(zhàn)權(quán)，來讓自己成為“正常國(guó)家”。但實(shí)際上，日本的戰(zhàn)敗國(guó)身份早已載入聯(lián)合國(guó)相關(guān)法規(guī)，是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的核心組成部分。反觀同為戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)，上到政府，下到社會(huì)都有著深厚的反戰(zhàn)思想。德國(guó)選擇黨按照德國(guó)的政治光譜確實(shí)是右翼，但也只是在德國(guó)，其核心思想按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，根本算不上極右翼。