上海
英偉達首席執行官黃仁勛應邀在斯坦福大學CS 153前沿系統課程上發表演講，探討了當今人工智能系統所依賴的硬件。在YouTube視頻講座中，他談到了自己對允許中國等國家獲取英偉達芯片的立場。眾所周知，黃仁勛反對對人工智能芯片實施出口管制，他認為這種做法是失敗的，并且完全適得其反。
其他行業領袖則持不同立場。Anthropic公司總裁達里奧·阿莫迪將向某些國家出售先進人工智能芯片比作向朝鮮出售核武器。Jsensen對這種比較并不認同，稱其毫無道理。
“我從根本上反對，而且在當下這種情況下完全不恰當地將英偉達GPU比作原子彈。有十億人使用英偉達GPU；我向你們所有人推薦英偉達GPU，我向我的家人、孩子、我愛的人推薦英偉達GPU——但我不會向任何人推薦原子彈，”英偉達CEO說道。“所以這種類比很愚蠢。如果你從這種想法出發，你就無法完成思考——如果你一開始就相信這一點，你就無法完成后續的思考。”
黃仁勛堅信世界應該使用美國的技術棧，如果美國阻止其他國家獲取這些技術，將會損害美國的自身優勢。英偉達擁有全球優勢，它是規模最大、最受歡迎的人工智能芯片制造商，其技術（例如CUDA架構）推動著全球大多數人工智能開發者的發展。如果這項技術能夠廣泛地向所有人開放，那么世界上大多數人工智能——無論是在美國開發還是在中國制造——都將運行在美國的硬件上。
然而，批評人士指出，這可能會使中國能夠利用英偉達芯片開發和訓練先進人工智能。黃仁勛表示，中國在敏感領域將避免使用美國的人工智能技術，就像五角大樓不使用中國系統一樣。該公司還否認曾向DeepSeek提供技術援助以提高其模型訓練效率。
與核導彈和原子彈不同，人工智能GPU并非專為特定任務而設計的純粹軍事系統。人工智能是一種強大的工具，在科學、研究、商業以及眾多其他行業都有應用。然而，其靈活性也使其成為一種軍民兩用技術，這意味著它既可用于民用領域，也可用于軍事領域。正是后者令美國決策者擔憂，因為同樣的硬件和人工智能模型可能被武裝部隊用于作戰用途，例如情報和威脅分析、自主系統、模擬等等。這可能會削弱美國的技術和軍事優勢，并使其對手獲得戰略優勢。
雙方的觀點都有其合理之處——美國作為全球人工智能技術的主要提供方，擁有顯著優勢，保持這一優勢合情合理。然而，美國也不希望其競爭對手獲得可能加速自身能力提升、縮小其在國防技術領域領先優勢的先進技術。遺憾的是，我們只能在數年甚至數十年后才能判斷哪種方法更為有效。
（來源： 編譯自tomshardware ）
*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯系半導體行業觀察。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
