![]()
![]()
你認為呢?
在過去的一段時間里,我們大部分時間都把重心放在教師的人機協同能力提升上。但是,AI時代帶來的變革不應僅僅關注教師的成長,也要關注學生的成長。既然我們希望讓AI輔助學生學習,那前提是學生也要會用AI,因此學生的人機協同能力理應被納入課程培養目標。
那么,人機協同能力包括哪些呢?
1. 有效識別AI在課程中的應用場景
舉個例子,很多學生遇到一道數學題不會做時,會直接把題目發給AI,讓AI幫忙解答。這不是一個有效的應用場景,因為這樣隱去了自己的思考過程,只是讓AI直接給出答案。如果學生把題目發給AI,讓AI用蘇格拉底式的提問方式一步步引導自己解答,或者讓AI識別出題目背后的知識點,并根據不同知識點對自己進行考核,找出在哪個知識點上有誤區,再讓AI為自己講解,之后再復做題目,這就是有效的應用場景。
判斷是否是有效應用場景的方式,要看自己是思考得更多還是思考得更少,看學生是通過人機協同學到的更多還是學到的更少。思考越多、獲得越多,越是有效場景。
2. 選擇適配應用場景的AI工具
不同的AI工具有不同的特長。通常每個學生都有自己常用的AI,但在不同的場景需求下所適配的AI工具不同。比如我想做一個PPT,適合用哪一種工具?我要解數學題,適合用哪一種工具?我進行古詩詞探討,又適合哪一種工具?這需要學生在與不同的AI工具合作過程中,通過評判不同AI工具執行結果的質量,判斷到底哪一個更適合目前的應用場景。
如果想降低學生選擇AI工具的負擔,防止過度糾結工具選擇分散學生對學習內容本身的注意力,教師可提醒學生工具選擇的底層方法,比如需要邏輯引導選對話型AI,需要內容生成選創作型AI。
3. 與AI對話的能力
與AI對話的能力主要包括兩部分。
第一部分是向AI明確任務要求的能力。如果學生把一道數學題發送給AI之后,沒有交代清楚需要它進行蘇格拉底式的引導,那么AI可能直接就提供了答案,AI不會進行相應引導,也不會提供一些變式題進行刻意練習。所以,布置任務的能力就是如何向AI交代清楚。
第二部分是閱讀AI生成結果的能力。AI生成的結果,學生要經歷“閱讀—學習—辨析—追問”的過程。首先要仔細閱讀,在閱讀的基礎上問自己“我向AI學到了什么”,之后辨析哪些部分自己不理解、有疑問、有質疑,繼而對AI進行追問。這也說明,與AI對話不是一次性的,而是多輪思考的過程。
4. 評估AI執行結果的有效性
AI雖然一直在不斷進步,但仍然存在大模型的幻覺問題,可能是對所上傳的圖表類信息的識別錯誤,也可能是整個執行結果的錯誤。因此,學生必須具備評估AI執行結果有效性的能力。
例如,我們讓AI協同評估學生寫的一篇文章,需要思考:AI的評估都是合理的嗎?它給的建議我都一定要采納嗎?我都認同嗎?這都不一定。所以,這種評估背后也是學生對學科知識的理解、掌握和運用,是一種融會貫通的能力。
5. 構建AI知識庫的能力
基于專業的AI知識庫進行的問答,質量往往會更高。學生需要自己積累、建構有效的知識庫,而且知識庫的建構本身需要學生主動按照標準篩選,然后根據相應的評估指標進行分門別類的整理。這種篩選和分類本身也是學生理解相關材料的一種方式。所以,構建AI知識庫的過程對學生本身就是一個學習的過程,而基于知識庫的AI對話又能夠提升與AI協同的結果。
如果擔心學生建構知識庫的時間和精力有限,或者自主篩選進錯誤信息,可采用“師生共建框架、學生個性化補充”的模式。教師先提供學科基礎知識庫的分類框架,學生根據自身薄弱點補充內容。
將人機協同納入課程目標,就需要教師將其融入所教課程,在課堂上給學生做相應的示范,給學生提供相應的人機協同學習的支架,以及做好學生人機協同過程或結果的有效評估,這樣才能夠幫助學生更有效地提高其人機協同能力。
掃碼訂閱2026年《中國教師報》
如果你覺得這篇文章不錯的話
歡迎【關注】&【星標】&【轉發】
來源 | 中國教師報
作者 | 崔佳 河北大學教育學院副教授
編輯 | 皮皮兵不皮
![]()
(全)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.