天津
先聲明，筆者充分尊重女性權利，反對違背婦女意志的X行為，反對未經同意和許可的侵犯行為。
近日，河北承德一起案例引起了網友的關注。網上認識的單身男女，第一次線下見面，就在車里發生關系，事后女方報警說自己被強奸。
不過，后面劇情反轉又反轉，讓人摸不著頭腦。雖然法院已經有了判決，但輿論并未停息，網友們還是討論得熱火朝天。
被告人（男方）叫王明，碩士學歷，在外上班。過年回老家之時，和網上聊了幾個月的女生劉麗相約第一次奔現。
當晚，王明開車接上劉麗，把車停在停車場聊天。之后，兩人同往車后排，聊得很曖昧，摟抱、親吻、并做了進一步的親密舉動，甚至中途還一起下車去藥店買了避孕套。
單看前面這些，倆人看起來似乎你情我愿，氛圍挺親密。然而，沒多長時間，倆人就鬧崩了，不僅發生了肢體沖突，女方還當場報了警，稱自己被強奸。
按照男方的說法，發生關系是雙方都自愿的，之后因為一個避孕套的小事吵架。女生突然發火，動手掐他脖子、扇他臉、抓他，他只是用手和胳膊抵擋，并沒有打人。所謂的“強奸”，是女方反咬自己一口。
女方的說法則完全不一樣：“從一開始我就不想跟他發生關系，他叫我去酒店我拒絕了，去買避孕套時我也說了，買了也沒用。”
按照劉麗的描述，她從始至終都是拒絕發生X關系的。不過，自己的拒絕換來的是王明的辱罵和毆打。過程中自己也有極力反抗，身上有多處傷痕可以作證。不過，最后王明還是強行和自己發生了關系。
至于實際案發過程，在一審判決書里有比較詳細的調查和闡述，這里不再贅述，讀者可自行閱看。
這件事最離譜、爭議最大的地方，是事發后女方反反復復改口。
一開始女方報警說被強奸，但在拿到男方母親給的 30 萬塊錢，并簽了諒解書之后，她曾先后五次跟警方說，那晚是自己自愿的。結果過了一陣子，她又全部推翻此前的說法，說自己根本不是自愿……
之所以前后矛盾，是因為她把“諒解”和“自愿”搞混淆了，以為簽了諒解書就等同于承認是自愿的。
這就給人一種錯覺，似乎男方的命運并不是法律決定的，而是掌握在女方手里。他最后會怎么判，完全取決于女方怎么說……
不過，男生王明從頭到尾都在喊冤，一直說自己沒犯罪，倆人就是自愿的，自己平白無故被關了快 11 個月，受盡委屈。
一審法院最終判了男生強奸罪，三年有期徒刑，緩刑四年。理由是女生明確拒絕后，男生用暴力強迫發生關系，因為賠錢取得了諒解，所以從輕判了緩刑。
判決一出來，網友們直接吵瘋了，很多網友都覺得不合理。
不少人吐槽：汽車后排那么小的地方，女生若是真不愿意，拼命反抗、掙扎、喊叫，男生根本不可能強行得逞。倆人前面還親密互動、一起買避孕套，怎么看都不像被迫。
另外，女生收了 30 萬后，來回改口，很像是拿這事作要挾撈金，事后又反悔。
不過，也有網友認為，前面親熱不代表就一定同意發生關系，女生隨時可以說不。拿錢和解、改口，都是正常反應，不能因為收了錢就認定是敲詐。
王明不服一審判決，提出上訴。二審也已經開過庭了，但還沒出結果。
最終真相如何，只能等二審法院根據傷情、聊天記錄、現場細節等證據，理清事實，給出公正的結果。
就目前的信息來說，這件事兒怎么看怎么覺得有點兒怪怪的。建議大家在與異性交往的時候，一定要謹慎一些，規矩一些，守住邊界。在進一步發展關系之前，要得到對方充分的同意和許可。
感覺近幾年，這種有點兒模棱兩可的案子變多了。
您對這件事怎么看？評論區聊聊。
敬請點贊，轉發，關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
