朋友們大家好！今天小界來和大家聊聊聊艦載垂發(fā)系統(tǒng)的相關(guān)話題！“一坑四彈”幾乎是繞不開的話題。昨天說了俄羅斯22350護(hù)衛(wèi)艦的魯?shù)捞卮拱l(fā)能塞9M100；

那么就立馬有人問：咱們的艦載防空導(dǎo)彈，有沒有能實(shí)現(xiàn)一坑四彈的？這個(gè)問題有意思。因?yàn)榫W(wǎng)上關(guān)于一坑四彈的說法，真真假假混在一起，已經(jīng)到了離譜的程度。

此前于抖音邂逅一則視頻，其稱055驅(qū)逐艦具備“一坑四彈”之能，可裝填四百余枚鷹擊—21導(dǎo)彈，展現(xiàn)出強(qiáng)大的火力儲備與作戰(zhàn)潛力。

稍微了解垂發(fā)系統(tǒng)的人都知道，鷹擊21那種級別的導(dǎo)彈，彈徑擺在那里，一個(gè)坑能塞一枚就不錯(cuò)了，四枚？物理規(guī)律不允許。那真正實(shí)現(xiàn)并確認(rèn)列裝的一坑四彈，到底有幾個(gè)型號？答案是：兩個(gè)。

此外，英國的海受體防空導(dǎo)彈，最大射程約25公里。2017年，于23型護(hù)衛(wèi)艦“阿爾蓋”號開展一坑四彈裝填試驗(yàn)；2024年，又在45型驅(qū)逐艦“保衛(wèi)者”號上持續(xù)進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)。

但請注意，試驗(yàn)歸試驗(yàn)，到目前為止還沒有確認(rèn)列裝。未來的26型和31型新型艦艇據(jù)說會列裝增程版海受體，射程能到45公里，但目前還是“據(jù)說”階段。至于巴拉克8這類導(dǎo)彈，連裝填試驗(yàn)都沒做過，更別說列裝。

原因其實(shí)不復(fù)雜：一坑四彈的適用范圍太窄了。它只能裝防空導(dǎo)彈，而且必須是中近程防空導(dǎo)彈。彈體太大，塞不進(jìn)去；彈體太小，又沒必要往垂發(fā)里塞。

比如我們的海紅—10，美制的海拉姆，都用獨(dú)立發(fā)射架。獨(dú)立發(fā)射架有個(gè)好處，可以在海上二次裝填。3級以下海況，兩個(gè)人就能扛起來，人工裝填，方便得很。

俄制的9M100就是R73空空導(dǎo)彈的艦載版本。魯?shù)捞卮拱l(fā)系統(tǒng)的發(fā)射筒呈圓形，筒內(nèi)以十字形布局安置四枚9M100導(dǎo)彈。每枚導(dǎo)彈下方皆有獨(dú)立氣缸，發(fā)射之際，借助高壓氣體將導(dǎo)彈吹出筒外，隨后在空中點(diǎn)火推進(jìn)。

以22350護(hù)衛(wèi)艦而言，常規(guī)任務(wù)模式中，其32單元魯?shù)捞卮拱l(fā)裝置內(nèi)，僅8個(gè)單元裝填9M100導(dǎo)彈。經(jīng)測算，裝填呈4組分布，每組8枚，總量達(dá)32枚。

剩下的單元要裝9M96、9M96E、9M96E2這些導(dǎo)彈。9M96是R77改的，個(gè)頭大一號，在魯?shù)捞乩镏荒芤豢右幻叮贿M(jìn)四枚。再看美制的阿利伯克驅(qū)逐艦。

通用MK41垂發(fā)裝置，一個(gè)方筒子里套四個(gè)小方筒，裝填ESSM導(dǎo)彈，采用熱發(fā)射方式。每枚導(dǎo)彈獨(dú)立封裝，四個(gè)小箱體都有獨(dú)立的燃?xì)馀欧磐ǖ溃ゲ桓蓴_。裝填數(shù)量也是一組8單元，四八三十二枚。

需要說明，這個(gè)配置指的是伯克2A技術(shù)增強(qiáng)版。最新的伯克3裝填模式?jīng)]公布過，即便公布了，也未必是真的。武器裝備嘛，本來就是真真假假、虛虛實(shí)實(shí)。

說到這兒，就不得不提咱們自己的情況。若以公開確認(rèn)的數(shù)據(jù)為依據(jù)，截至目前，中國尚未有實(shí)現(xiàn)“一坑四彈”的艦載防空導(dǎo)彈型號問世。注意，是“沒有公開確認(rèn)過”。

很早之前就說要搞全新的“三五彈”，適配052D、055這些大型驅(qū)逐艦。所謂“三五彈”，其射程約達(dá)50公里，速度為5馬赫，過載能力超50G。

從適配情況來看，它極有可能是某型空空導(dǎo)彈經(jīng)艦載適配改造而來。但這么多年過去了，一直沒有公開承認(rèn)列裝。

奇葩的地方在哪兒？雖未公開承認(rèn)列裝，卻存在“一坑四彈”的出口型號，且并非獨(dú)此一家。這一情況著實(shí)耐人尋味，似藏著諸多不為人知的秘密。相關(guān)單位造了垂發(fā)裝置模型，到處參加防務(wù)展。

比如FM—3000N，也就是紅旗—17的艦載發(fā)射版本，最大射程45公里。再比如DK—10A，也就是閃電—10A的艦載發(fā)射版本，最大射程50公里。這些都是配合HT—1E出口型垂發(fā)的一坑四彈外貿(mào)型號。至于國內(nèi)自己裝沒裝備？不知道。

發(fā)射井蓋子一蓋，鬼知道里面都裝的什么。別說中近程防空導(dǎo)彈了，中遠(yuǎn)程的海紅旗—9、紅旗—16FE、紅旗—9C、紅旗—20這些“光桿彈”，也很有可能實(shí)現(xiàn)了類似能力。

咱們的艦載防空導(dǎo)彈有哪些可以實(shí)現(xiàn)一坑四彈？如果以公開承認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)來看，答案是：沒有正式列裝的型號。但如果以“有沒有這個(gè)技術(shù)能力”來看，答案恐怕就完全不一樣了。

外貿(mào)型號都已經(jīng)擺在那里了，自己用沒用，這個(gè)問題本身就沒法回答。武器裝備的真真假假，本來就是常態(tài)。

俄羅斯有一個(gè)型號，美國有一個(gè)型號，英國還在試驗(yàn)階段，中國的出口型號已經(jīng)擺上了防務(wù)展的展臺。一坑四彈這張牌，誰手里有、誰手里沒有，答案可能比表面上看到的要復(fù)雜得多。