北京
量子物理學(xué)家有個(gè)著名的口頭禪："Shut up and calculate"——閉嘴，算就是了。這句話(huà)誕生于20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)他們剛搞出一套全新的數(shù)學(xué)框架來(lái)解釋微觀世界，卻被一個(gè)更頭疼的問(wèn)題纏住了：這些公式到底揭示了什么樣的真實(shí)？
很多人最后選擇了逃避。既然算得準(zhǔn)，何必想那么多？這個(gè)態(tài)度后來(lái)幾乎成了整個(gè)科學(xué)界的默認(rèn)設(shè)置：能計(jì)算的才值得關(guān)心，其他知識(shí)模式能躲就躲。意識(shí)研究長(zhǎng)期被踢出科學(xué)領(lǐng)域，留給哲學(xué)家去頭疼；氣候模型可以預(yù)測(cè)排放后果，但一談到政治解決方案，不少研究者就往后縮，生怕"越界"。
但這里有個(gè)有趣的張力。我們當(dāng)然相信科學(xué)是理解世界的最佳工具，可"最佳"不等于"唯一"。當(dāng)面對(duì)"自然法則從哪來(lái)"這種終極問(wèn)題時(shí)，更開(kāi)放的知識(shí)態(tài)度或許能帶來(lái)意想不到的收獲。問(wèn)題是：哲學(xué)可以進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，但得守規(guī)矩。
最近有個(gè)案例說(shuō)明什么叫"過(guò)界"。生態(tài)學(xué)家Suzanne Simard提出的"木維網(wǎng)"概念——樹(shù)木通過(guò)地下真菌網(wǎng)絡(luò)共享資源——在公眾中很受歡迎，但科學(xué)界反彈激烈。反對(duì)者覺(jué)得她推廣這個(gè)理念時(shí)，超出了現(xiàn)有證據(jù)能支撐的范圍。這不是反對(duì)跨學(xué)科，而是反對(duì)用敘事替代數(shù)據(jù)。
所以真正的教訓(xùn)不是把哲學(xué)拒之門(mén)外，像那些量子物理學(xué)家一樣；而是把它當(dāng)作工具箱里的另一件工具。科學(xué)沒(méi)有壟斷好想法的特權(quán)，只要能用證據(jù)檢驗(yàn)，其他學(xué)科的知識(shí)都應(yīng)該被歡迎。但"能檢驗(yàn)"這三個(gè)字，是門(mén)檻，不是裝飾。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
