《每日電訊報》認(rèn)為，薩拉赫發(fā)文煽動球迷反對利物浦主帥斯洛特，自私且越界，斯洛特應(yīng)在收官戰(zhàn)將其雪藏以樹立權(quán)威。本賽季利物浦因若塔悲劇和球員傷病等不利因素出現(xiàn)整體下滑，薩拉赫狀態(tài)暴跌，其不當(dāng)言論需承擔(dān)相應(yīng)后果。

報道稱，安菲爾德永遠(yuǎn)會將這位“埃及國王”視作英雄，但他試圖煽動球迷對抗主教練，為此必須付出代價。斯洛特應(yīng)當(dāng)在利物浦本賽季最后一場英超聯(lián)賽中將薩拉赫雪藏。得到俱樂部支持的這位主帥，必須樹立自身權(quán)威。

之前斯洛特更容易選擇讓薩拉赫出場，這么做也顯得寬宏大量，給他配得上的告別儀式。但薩拉赫發(fā)布社交媒體長文后，已然失去了這份資格。

這篇推文，核心可以概括為兩個詞：解雇斯洛特。 文中“我”字出現(xiàn)了十次——利物浦俱樂部方面對此心知肚明，“我和我的”也出現(xiàn)了三次。誠然，這是個人聲明，但絕非無私之舉，且完全可以擇時發(fā)布。在斯洛特與利物浦全隊(duì)陷入低谷、處境艱難之際，薩拉赫卻將焦點(diǎn)全部放在了自己身上。而這，就是必須劃清的底線。

這份聲明讀起來，不像是一名真心心系俱樂部與球迷、愿意為球隊(duì)本賽季的低迷承擔(dān)責(zé)任（他自身也難辭其咎）的球員所寫。 相反，這更像是他試圖進(jìn)一步煽動心懷不滿的利物浦球迷對抗斯洛特——用薩拉赫本人去年12月利茲聯(lián)戰(zhàn)平后首次發(fā)難時的話說，就是把主帥推出去背鍋，事實(shí)上是變本加厲地甩鍋。

與此同時，斯洛特與利物浦需要弄清楚，為何有如此多球員為這條動態(tài)點(diǎn)贊：共計(jì)11人，其中包括維爾茨、喬瓦尼-萊昂尼與弗林蓬，這些球員都是斯洛特執(zhí)教期間簽下的。他們是否完整閱讀了內(nèi)容？是全盤認(rèn)同，還是僅僅覺得球隊(duì)表現(xiàn)糟糕、利物浦必須找回競技狀態(tài)？他們應(yīng)當(dāng)就此作出澄清。

薩拉赫在對陣維拉一戰(zhàn)中從腿筋傷勢中復(fù)出，按照慣例，他本應(yīng)出戰(zhàn)布倫特福德。尤其是考慮到他在利物浦長達(dá)九年的輝煌生涯中為球隊(duì)立下的赫赫戰(zhàn)功，這場本可成為這個失意賽季里一場溫情的告別盛宴。 同樣即將離隊(duì)、對陣維拉時替補(bǔ)待命的安德魯?羅伯遜，理應(yīng)首發(fā)登場，這一點(diǎn)幾乎毫無懸念，他值得這樣的告別禮遇。

倘若斯洛特不讓薩拉赫出場，場面難免令人唏噓，甚至可能激怒部分球員與球迷；即便埃及球星不在場上，球迷依舊會高唱他的名字，這無疑會讓主帥陷入難堪。

但斯洛特必須表明立場。他與薩拉赫的矛盾已然公開化，對此再無任何疑慮，這位主帥必須表明態(tài)度：到此為止。這并非要強(qiáng)硬反擊，而是在所有指責(zé)都涌向自己時，為自己、為俱樂部挺身而出。

斯洛特或許覺得，自己不便直白表露對薩拉赫的真實(shí)看法，但放眼世界足壇，其他頂級主帥絕不會容忍此類行為。瓜迪奧拉不會，路易斯-恩里克、阿爾特塔、托馬斯-圖赫爾同樣不會。順帶一提，克洛普更是絕不可能，他也曾與薩拉赫產(chǎn)生過分歧。 這些名帥都會堅(jiān)守團(tuán)隊(duì)高于個人的原則。他們只會談?wù)摾锲诌@支球隊(duì)本身，而非某一名球員，無論這名球員地位多高、成就多斐然。

足壇此類先例比比皆是。2013年，弗格森爵士執(zhí)教曼聯(lián)的最后一個主場比賽，便特意將韋恩-魯尼徹底雪藏，只因他認(rèn)為魯尼給自己制造了諸多麻煩。

目前，斯洛特依舊得到俱樂部老板與高層的支持。但如果球隊(duì)無緣歐冠資格，局面或?qū)⒎崔D(zhuǎn)。

無人否認(rèn)，利物浦本賽季狀態(tài)下滑。盡管外界渲染成斷崖式崩盤，但實(shí)際情況并未如此嚴(yán)重，斯洛特有權(quán)帶隊(duì)扭轉(zhuǎn)頹勢。他執(zhí)教首個賽季便率隊(duì)拿下英超冠軍，這也是本世紀(jì)球隊(duì)第二次奪冠，且本賽季存在諸多客觀不利因素。

其中最沉痛的莫過于迪奧戈-若塔的離世，這場悲劇對全隊(duì)造成了深遠(yuǎn)影響。運(yùn)動心理學(xué)家加里-布魯姆早在去年11月便預(yù)言，這會是“悲傷的一年”，這一點(diǎn)不容忽視。

此外球隊(duì)傷病不斷：舉個例子，伊薩克。他雖不是利物浦不愿出售的路易斯-迪亞斯的完美替代者，但作為重磅引援，他長期傷缺。

本賽季薩拉赫的狀態(tài)、貢獻(xiàn)與數(shù)據(jù)斷崖式下滑，各方都愿意撕毀他的合同、目送他離隊(duì)。這是雙方共同造成的結(jié)果。

這段結(jié)局本不必如此傷感，但遠(yuǎn)不及薩拉赫那篇自私自利的聲明令人唏噓。倘若外界誤解了他的本意，他本可以出面澄清，可他始終一言不發(fā)。因此，他的意圖清晰明了，相應(yīng)的后果也理所應(yīng)當(dāng)。