巨力索具，一家做了四十多年鋼絲繩、起重吊具的老牌工廠，去年年底，它的股價(jià)還不到7塊，今年5月卻硬生生沖到24塊，直接引起證監(jiān)會(huì)對(duì)它的調(diào)查。

更讓人意外的是，該公司還是演員楊子家族旗下產(chǎn)業(yè)之一，甚至還被傳出已經(jīng)套現(xiàn)28億的資產(chǎn)，這到底是怎么回事？

5月15日，巨力索具突發(fā)公告：證監(jiān)會(huì)正式啟動(dòng)立案調(diào)查程序！緣由直指信息披露涉嫌誤導(dǎo)性陳述。

這家以鋼絲繩索具起家的傳統(tǒng)制造企業(yè)，憑借“商業(yè)航天”這張王牌，在短短三個(gè)月內(nèi)股價(jià)飆漲逾300%，市值一舉突破195億大關(guān)。

可這般光鮮表象下，藏著實(shí)打?qū)嵉呢埬仯?025 年公司航天相關(guān)訂單僅錄得 996 萬元，2026 年前兩個(gè)月更是慘淡，僅收獲 128 萬元營收 —— 這兩筆金額加起來，連公司全年?duì)I收的零頭都?jí)虿簧稀?/p>

更令人玩味的是，創(chuàng)始人家族早已通過減持套現(xiàn)超28億元，這一數(shù)字竟是公司上市15年累計(jì)凈利潤總和的四倍之多。這場萬億風(fēng)口催生的造富傳奇，究竟是如何走向崩盤的？

從2025年12月至2026年2月，僅僅90天時(shí)間，巨力索具股價(jià)從個(gè)位數(shù)區(qū)間一路狂飆至24元關(guān)口，漲幅高達(dá)324%，市值從70億元直沖195億元。

散戶們?nèi)缤四О惘偪裼咳耄瑘?jiān)信自己抓住了商業(yè)航天這艘黃金巨輪的船票。，然而2月11日的那紙澄清公告，猶如一盆冰水澆醒了所有做夢(mèng)的人。

2025年全年商業(yè)航天訂單金額996.51萬元，2026年前兩個(gè)月僅獲128.65萬元，兩項(xiàng)相加不過1100萬出頭，連公司2025年全年?duì)I收的零頭都算不上。

當(dāng)時(shí)坊間熱議巨力索具拿下 4.58 億元航天大額訂單，相關(guān)傳言在資本市場愈演愈烈、隨處可見，可公司始終緘默不語，既不正面確認(rèn)傳聞?wù)鎮(zhèn)危膊恢鲃?dòng)出面辟謠。

直至股價(jià)飆至階段性峰值，才于2月11日姍姍來遲地發(fā)布澄清公告，道出實(shí)際航天訂單總額僅 1100余萬元的真實(shí)情況。

這類明顯夸大的傳聞鋪天蓋地，公司卻始終保持沉默，既不證實(shí)也不辟謠，直至股價(jià)沖至最高點(diǎn)才姍姍來遲地發(fā)布澄清聲明，澄清當(dāng)日，股價(jià)應(yīng)聲一字跌停。

高位接盤的散戶們，一夜之間賬戶資產(chǎn)腰斬。而就在澄清公告發(fā)布前數(shù)日，實(shí)控人楊建忠完成了兩筆股權(quán)質(zhì)押操作，按當(dāng)日收盤價(jià)計(jì)算，價(jià)值超過4億元。

這般操作，究竟是巧合還是精準(zhǔn)踩點(diǎn)？ 這已非巨力索具首次翻車。2025年12月19日，證監(jiān)局便因信披違規(guī)對(duì)其下達(dá)整改通知。

2026年3月18日，深交所再度點(diǎn)名批評(píng)，理由系“違規(guī)披露誤導(dǎo)投資者”。如今證監(jiān)會(huì)直接立案調(diào)查，監(jiān)管升級(jí)本身已充分說明問題的嚴(yán)重程度。

作為一家上市公司，巨力索具的核心主業(yè)一直聚焦于鋼絲繩、吊鉤等傳統(tǒng)索具制造，即便涉足商業(yè)航天領(lǐng)域，也僅承擔(dān)地面吊裝這類輔助性設(shè)備供應(yīng)，技術(shù)含量與行業(yè)話語權(quán)均處于產(chǎn)業(yè)鏈邊緣位置。

但公司在互動(dòng)易平臺(tái)回應(yīng)投資者時(shí)，卻反復(fù)強(qiáng)調(diào) “支持可回收火箭研發(fā)”“保障航天發(fā)射需求” 等吸睛表述，對(duì)實(shí)際訂單規(guī)模與收入占比卻避而不談。

這種刻意模糊的回應(yīng)，實(shí)則是在營造向航天核心領(lǐng)域轉(zhuǎn)型的假象，讓投資者誤以為其已手握關(guān)鍵業(yè)務(wù)，殊不知航天相關(guān)收入在公司總營收中占比不足1%。

更值得關(guān)注的是創(chuàng)始人家族的減持套現(xiàn)軌跡，自2010年上市至今，楊氏家族通過多輪減持，累計(jì)套現(xiàn)金額突破28億元。

而巨力索具從2010年至2024年這15年間，凈利潤合計(jì)僅為6.6億元，即便加上2025年的1743萬元，也不足7億元。

換言之，家族憑借減持所得資金，是公司上市以來累計(jì)盈利的四倍有余。 這種“公司不盈利，股東先套現(xiàn)”的操作模式，在A股市場并非罕見。

但巨力索具的特殊之處在于，其股價(jià)暴漲完全依賴概念炒作，基本面根本無法支撐如此估值。

2025年公司剛剛實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，2026年一季度凈利潤僅371萬元，同比還下滑了38%。 在這種情況下股價(jià)能翻數(shù)倍，只能說明一個(gè)事實(shí)：炒作的并非業(yè)績，而是故事。

巨力索具的主營業(yè)務(wù)究竟是什么？它從事的是鋼絲繩、吊鉤、索具等產(chǎn)品的生產(chǎn)制造，屬于典型的傳統(tǒng)制造業(yè)范疇。

在商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)鏈中，它提供的是地面吊裝設(shè)備，主要用于火箭轉(zhuǎn)運(yùn)、吊裝等輔助性環(huán)節(jié)。

這類產(chǎn)品與火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)航系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)材料等核心技術(shù)相比，技術(shù)含量相差甚遠(yuǎn)，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中處于邊緣配套位置。但在A股的概念炒作邏輯里，邊緣配套往往被包裝成核心供應(yīng)商。

巨力索具在互動(dòng)易平臺(tái)回復(fù)投資者提問時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“為可回收火箭提供產(chǎn)品支持”“為商業(yè)航天地面發(fā)射提供系統(tǒng)性保障”。聽起來頗具分量，但就是閉口不提實(shí)際訂單金額。

散戶一看到“可回收火箭”“商業(yè)航天”這些關(guān)鍵詞，便以為公司主營業(yè)務(wù)已全面轉(zhuǎn)型，實(shí)則這些業(yè)務(wù)連公司收入的1%都不到。 這種操作手法，本質(zhì)上就是利用模糊表述制造想象空間。

說的話不算謊言，但故意隱瞞關(guān)鍵信息，讓投資者自行腦補(bǔ)。等股價(jià)炒上去后，再發(fā)布澄清公告，責(zé)任撇得一干二凈，商業(yè)航天無疑是萬億級(jí)賽道風(fēng)口，但絕非所有沾邊企業(yè)都能借勢起飛。

真正的行業(yè)強(qiáng)者，憑借的是硬核技術(shù)壁壘與實(shí)打?qū)嵉暮诵挠唵握痉€(wěn)腳跟；而那些只想蹭熱點(diǎn)、編故事炒作估值的企業(yè)，終究逃不過市場的反噬與懲罰。

此次監(jiān)管層已然明確表態(tài)：互動(dòng)易絕非規(guī)避責(zé)任的法外之地，模糊化披露、選擇性回應(yīng)等行為，同樣涉嫌信息披露違規(guī) —— 這無疑給所有沉迷概念炒作的公司，狠狠敲響了合規(guī)經(jīng)營的警鐘。

對(duì)普通投資者而言，最樸實(shí)的道理依然是那幾句老話：看不懂的公司別碰，漲得太快的股票別追，故事講得太美的別輕信。

萬億風(fēng)口固然誘人，但能否分得一杯羹，取決于你手中握的是真刀還是紙糊的。