![]()
5月18日,武大食堂就餐高峰期被游客擠爆甚至“學生無座”一事沖上熱搜。武漢大學后勤服務集團飲食服務中心工作人員告訴媒體,學校食堂分為風味食堂及學生食堂,在校園免預約開放之前,風味食堂也一直對外開放。校方已經關注到此事,正在研判協調方案。
此前,武大正式取消社會公眾進校預約制度。公眾無需預約,僅憑本人身份證即可在珞珈門、弘毅門步行入校,工作日及節假日均開放。近年來,多所高校宣布“打開校門”,引得公眾好評。但亦有質疑的聲音發出:一“開”就“亂”,說明壓根不該“開門”。
如今,武大校園出現的食堂擠爆、爬樹拍照、直播學生體育課等問題似乎印證了人們的擔憂。一些人士甚至已經在捶胸頓足,責怪武大“不聽老人言”了。
譴責亂象、心疼學生的心情很好理解,但對“開門亂象”,不妨理性看待。
針對食堂問題,武大相關方面的說法是有依據的:大量高中畢業班的學生集中在周末來校研學參觀,導致午間就餐人數激增,屬于特殊情況。言下之意:一,常態情況下不會發生這一問題;二,即便再次出現這個問題,也是可以解決的。
難點在于,如何消除校園內出現的不文明現象。一方面,武大需要對不文明行為進行干預,對個別“害群之馬”理應納入黑名單。校方為此增加管理力量和成本,是必不可少的;另一方面,種種亂象“提醒”,推行精細化管理是重中之重——例如設置禁入區域、靜音區域。“打開校門”不等于一“開”了之,這一機制考驗的是耐心和細心,更考驗著治理智慧。無論是食堂管理還是校園秩序維護,都需要校方拿出切實舉措。
武大面對這一“考題”如何施策,具有樣本意義。公眾相信武大有能力應對好眼前的這場考驗,為更多高校提供借鑒。
多年來,圍繞高校是否應該“緊閉大門”,看法不一。但回應社會希望適度共享高校資源的呼聲,回歸昔日高校“平易近人”、敞開胸懷的姿態,漸成共識。
一些高校順應民心的舉動,體現了高校在管理、共享意識上的進步。鼓吹武大等高校“收回成命”,以繼續“封閉”大學校門的方式消除外部壓力,則是失信之舉,有違“大學之大”的氣度,令人遺憾。
一“封”了之容易,堅持“打開校門”、持續解決問題不易。這節“課”剛剛開始,與其淺嘗輒止、朝令夕改,不如扎扎實實研判亂象根源,進行針對性“拆招”,用井然有序的管理場景為人心解憂。
現代快報/現代+首席評論員 戴之深
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.