在山西晉城市澤州縣周村鎮(zhèn)甲村，有一處甲村大廟，2021年被定為該縣不可移動文物。近日，當?shù)卮迕裣颉度嗣袢請蟆贩从常哼@處文物長期無人修繕，大廟墻體已經(jīng)出現(xiàn)多處裂縫，屋頂漏雨，局部已經(jīng)倒塌，如果再不維修，大廟很可能就徹底毀壞了（見下圖）。

（圖片來源：人民日報）

周村鎮(zhèn)村民一直希望把大廟維修保護起來，有關部門以缺少維修資金、沒有修繕能力為由，遲遲沒有維護。縱觀全國各地散落鄉(xiāng)間的不可移動文物，這一困境并非個例。如何守住這些散落鄉(xiāng)野的文化瑰寶，成為鄉(xiāng)村文物保護工作的重要課題。

《?福州古厝?序》，是時任福建省省長的習近平同志為《福州古厝》一書，撰寫的序言。習近平同志在文中指出：“保護好古建筑、保護好文物就是保存歷史，保存城市的文脈，保存歷史文化名城無形的優(yōu)良傳統(tǒng)。” 文物承載著集體記憶，維系著鄉(xiāng)土文化認同，一旦損毀，附著其上的傳統(tǒng)技藝、民俗文化、歷史故事都將隨之消逝，造成不可逆的文化損失。

不可移動文物是中華文脈的“活化石”，大多處于鄉(xiāng)間田野、貼近群眾，默默記錄著一方土地的歷史變遷、民俗風貌與營造技藝。從長遠看，破敗失修的不可移動文物，既影響鄉(xiāng)土文脈傳承，也浪費鄉(xiāng)村獨特的文旅資源，制約鄉(xiāng)村文化振興步伐。

細究一些村落不可移動文物之所以年久失修的根源，既有客觀條件限制，又有主觀認識不足，還有保護機制短板。客觀層面，不可移動文物數(shù)量多、分布散，修繕工藝復雜、成本高昂，普遍面臨資金短缺、專業(yè)人才匱乏、技術力量薄弱的難題，有些地方因“沒錢修、不會修”陷入保護僵局。主觀層面，有的干部政績觀存在偏差，片面追求經(jīng)濟效益，對文物保護不夠重視，對鄉(xiāng)土文物的文化價值認知不足，工作中存在等、靠、要的消極心態(tài)。更深層次看，文物保護機制仍有短板，權責劃分不夠清晰、資金投入模式單一、活化利用機制不完善，常態(tài)化管護、考核激勵、應急修繕體系尚未完全成型，導致保護工作難以落地見效。

守護鄉(xiāng)村不可移動文物，是守護文脈、賦能鄉(xiāng)村的民生工程、長遠工程。我們應秉持科學保護理念，堅持思想先行、多方聚力、制度兜底三個維度發(fā)力，推動鄉(xiāng)村文物保護從“被動補救”向“主動守護”轉變，讓鄉(xiāng)野古建重煥生機。

思想重視是前提。黨員干部要摒棄“重經(jīng)濟、輕文化”的片面認知，樹立保護文物也是政績的科學理念，將鄉(xiāng)村文物保護納入?yún)^(qū)域發(fā)展整體規(guī)劃與基層治理體系，算好文化賬、長遠賬，“像愛惜自己的生命一樣保護好文化遺產(chǎn)”。同時，通過鄉(xiāng)村講堂、新媒體平臺等群眾喜聞樂見的方式，開展文物價值科普，激發(fā)村民主人翁意識，形成“政府主導、社會參與、成果共享”的文物保護共識。

多方聚力是關鍵。破解資金難題，鼓勵和支持企業(yè)、鄉(xiāng)賢、公益組織等社會力量，通過捐資修繕、結對幫扶、認養(yǎng)管護等方式，參與文物保護。充實人才隊伍，培育本土古建工匠，傳承傳統(tǒng)修繕技藝，同時搭建專家?guī)头銎脚_，聯(lián)動高校、文物研究所的專業(yè)力量，為鄉(xiāng)村文物修繕提供技術指導、方案設計，確保修繕工作“修舊如舊”。

制度兜底是基石。習近平總書記強調，要健全不可移動文物保護機制，把文物保護管理納入國土空間規(guī)劃編制和實施。“十五五”時期，需進一步細化文旅部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居的文物保護權責清單，層層壓實責任，杜絕權責懸空、推諉扯皮現(xiàn)象。提高文物活化利用水平，堅持保護第一、合理利用和最小干預原則，在守住文物安全底線和條件允許的前提下，可將修繕后的古建改造為村史館、民俗活動中心、鄉(xiāng)村文化陣地，讓文物“活”在當下、服務于民。

文物無言，文脈永續(xù)。散落鄉(xiāng)野的不可移動文物，是歷史饋贈與文化根脈。堅持以敬畏之心守護、以務實之舉破題、以長效機制護航，才能讓古建筑重獲新生，讓千年文脈在新時代綻放璀璨光彩，為鄉(xiāng)村全面振興注入文化底氣，為中華文脈綿延寫下生動注腳。

來源 | 人民論壇網(wǎng)

責任編輯 | 王卓怡 曲統(tǒng)昱

人民論壇新書上架

《慎獨——人民論壇銳評》正式發(fā)售

黨員干部“必修課”

筑牢廉潔自律防線

樹立和踐行正確政績觀